Tema: Indiana Jones y el dial del destino (Indiana Jones and the Dial of Destiny, 2023, James Mangold)

Yo estoy con ChuacheFan, las cuatro películas de la saga me encantan y puedo pasar por alto sus posibles fallos.

Eso sí, tras su reciente re-visionado en blu-ray debo decir que la fotografía de El templo maldito me dejó muy impresionado, con esas iluminaciones rojas tan potentes que tiene. No recordaba yo eso de su antíquisimo visionado en cine o de verla en televisión o en dvd. Saludos

Si se llegara a filmar la 5 película de Indy ¿No seria un buen momento para dejarlo tuerto? ¿O la serie no es oficial?


En cuanto a las saga, mi valoración es la siguiente:


1. Arca 10. Lleno de grandes momentos, sobran las palabras.

2. Templo 8. Si bien no me convence demasiado el Macguffin y el lugar donde se desarrolla (la india), tiene momentos divertidos. Ha ganado con cada visionado.

3. Cruzada 9. No tan redonda como la primera, pero sin duda la más divertida, no me canso de verla. La podría ver todos los días.

4. Calavera 6. Una buena primera mitad que va cayendo hasta tocar fondo al final.

Por cierto, quizás no venga al caso, pero debo decir que el redoblaje de Indiana Jones En Busca del Arca Perdida me ha gustado muchíiisimo. Es un ùntazo ver a Indy con la voz del gran Salvador Vidal .

Yo, si tuviese que quedarme con una única peli de Indy, sería... ¡Indiana Jones y La Última Cruzada !

Iniciado por ChuacheFan

Por cierto, quizás no venga al caso, pero debo decir que el redoblaje de Indiana Jones En Busca del Arca Perdida me ha gustado muchíiisimo. Es un ùntazo ver a Indy con la voz del gran Salvador Vidal .

Yo, si tuviese que quedarme con una única peli de Indy, sería... ¡Indiana Jones y La Última Cruzada !

Para mí, la mejor de todas Y el redoblaje del Arca no está nada mal, la verdad es que me gusta bastante, aunque prefiero el original jajaja como con Tiburón.

Iniciado por G. Baskerville

Si se llegara a filmar la 5 película de Indy ¿No seria un buen momento para dejarlo tuerto? ¿O la serie no es oficial?


En cuanto a las saga, mi valoración es la siguiente:


1. Arca 10. Lleno de grandes momentos, sobran las palabras.

2. Templo 8. Si bien no me convence demasiado el Macguffin y el lugar donde se desarrolla (la india), tiene momentos divertidos. Ha ganado con cada visionado.

3. Cruzada 9. No tan redonda como la primera, pero sin duda la más divertida, no me canso de verla. La podría ver todos los días.

4. Calavera 6. Una buena primera mitad que va cayendo hasta tocar fondo al final.

Coincido prácticamente contigo en tu valoración de la saga excepto en ese 8 del Templo. Yo la pondría un 7 y, además, al contrario que a tí, va perdiendo en visionados

Iniciado por jack napier

Coincido prácticamente contigo en tu valoración de la saga excepto en ese 8 del Templo. Yo la pondría un 7 y, además, al contrario que a tí, va perdiendo en visionados

Igual soy un poco sentimentalista, pero para mí no pierde ninguna de ellas con los años

Iniciado por nisefukinlife

Para mí, la mejor de todas Y el redoblaje del Arca no está nada mal, la verdad es que me gusta bastante, aunque prefiero el original jajaja como con Tiburón.

+1

El redoblaje de El Arca Perdida me gusta mucho , lo que pasa, es que a mí modo de ver, quienes hemos visto tropecientasmil veces la peli con el audio original... pues nos choca el cambio, en mi caso concreto, la nueva voz de Belloq (actor que dobla a Robert Downey Jr., que ojo, lo hace muy bien) y en que la voz de Marion se nota un poco el paso de los años, pero perfectamente me podría acostumbrar a él; no ocurre así con el caso del redoblaje de Tiburón (al menos en mi caso, claro).

Iniciado por jack napier

Coincido prácticamente contigo en tu valoración de la saga excepto en ese 8 del Templo. Yo la pondría un 7 y, además, al contrario que a tí, va perdiendo en visionados

El Templo maldito es un peliculón. Formalmente una maravilla, y en cierto sentido, un Zas! En toda la boca de Spielberg, que dio lo que nadie esperaba: una montaña rusa constante, un tour-de-force acojonante, que va siempre in crescendo.

Iniciado por nisefukinlife

Igual soy un poco sentimentalista, pero para mí no pierde ninguna de ellas con los años

La trilogía clásica gana con los años, como el buen vino:

- En busca del Arca perdida: la que lo empezó todo. El sentido de la aventura en su máxima expresión.

- El templo maldito: un tour de force acojonante. De 0 a 100 en progresión constante.

- La última cruzada: quizás la mejor buddy movie. Punto.



- El reino de la calavera de cristal: bueno, vale... es Indy 20 años después. Quizás fui un ingenuo y es imposible hacer una de Indiana como en los 80 hoy en día. Tiene planos, momentos, pero en el fondo fue una decepción bastante grande, sobre todo comparada con las otras 3 películas.

Bueno, va por barrios, Tyler. A mí el Templo no me parece tan redonda, no es mala película, para nada, al contrario, me parece una gran película pero desde mi punto de vista tiene lastres como el personaje cargante de Tapón con esos "superpoderes" que adquiere, Willie Scott, que se tira toda la película gritando y la sensación de estar rodado demasiado en plató me hace bajarle muchos enteros pero en lo que sí coincido es en el tramo final es acojonante, de montaña rusa, ese vértigo de no parar hasta llegar al puente colgante. Buena película, pero al menos dos escalones más abajo del Arca y la Cruzada.

Ya lo expuse en algún hilo. Y sé que estas cosas no suelen aceptarse (a mi me pasa constantemente ) pero la Cruzada tiene mucho de mitificación entre sus fans.

Igual que en el hilo de Terminator donde es fácil adivinar que los que le tienen tirria a la secuela ya estaban creciditos cuando esta se estrenó (factor mitificador de menor peligro) y vieron más un blockbuster comercial MTV que no la grandísima película que vimos si tenías 12-16 años... Pues en este igual. La Cruzada, al igual que Batman o Jurassic park (o la citada T2) se estrenaron en unos años letales si uno tiene unos 30-35 años y supongo la mayoría rondamos esa edad.

Digamos que la última vez que vi la Cruzada era mejor en mi recuerdo (y la veo sino cada año, casi) e incluso noté cierta diferencia en los FX (el Arca la supervisó Richard Edlund y el Templo, Dennis Muren, los dos tipos más responsables de Star Wars junto a Ken Ralston y a John Dykstra). El final en Alejandreta sigue siendo maravilloso, emocionante y perfecto para cerrar una trilogía. Pero todo lo anterior me resultó demasiado cómico, incluso algunos temas de Williams buscaban ya ese tono.

Me van a expulsar por contar lo mismo 20 veces pero el Templo Maldito en el Phenomena de BCN fue apoteósico. Un espectáculo que, según mi recuerdo, no provocaron ni Tiburón (aunque era la 1a proyección y aún faltaba generarse aquel ambiente mágico de esas proyecciones), Aliens (casi lo logra), E.T. o Grease. Sólo lo compararía con Regreso al futuro, que funcionó maravillosamente pero la proyección del Templo reveló una película con un ritmo perfecto, diversión y aventuras, diálogos como el de Indy y Willie en las habitaciones etc

Me suele molestar aquello de en mi entorno... pero os puedo asegurar que aquel día, saliendo del cine, era absolutamente cierto que podías escuchar mucha gente diciendo que no la recordaban tan buena.

Synch

Iniciado por jack napier

Bueno, va por barrios, Tyler. A mí el Templo no me parece tan redonda, no es mala película, para nada, al contrario, me parece una gran película pero desde mi punto de vista tiene lastres como el personaje cargante de Tapón con esos "superpoderes" que adquiere, Willie Scott, que se tira toda la película gritando y la sensación de estar rodado demasiado en plató me hace bajarle muchos enteros pero en lo que sí coincido es en el tramo final es acojonante, de montaña rusa, ese vértigo de no parar hasta llegar al puente colgante. Buena película, pero al menos dos escalones más abajo del Arca y la Cruzada.

Coincido con esa opinión, y añado que temáticamente y en ambientación, lo de las piedras y la secta me parece menos interesante que los que presenta el Arca y la Cruzada.

En El templo maldito

Spoiler:

se habla de explotación infantil, se ve un lado muy oscuro, violento y ciertamente peligroso de Indy, y éste, en un principio, no quiere involucrarse en la búsqueda de las piedras, bien conscientemente porque puede no ser su especialidad (hay que recordar que En busca... aparece con objetos precolombinos y católicos, lo mismo que en La última cruzada) o bien porque realmente no va con él (y aquí deja de ser el perfecto héroe, y nos lo muestran con sus grieses y aristas) y hasta que no tiene un niño moribundo en sus brazos no se lanza a recuperar las piedras

, si a todo esto le sumamos un ritmo trepidante en la aventura, con unas gotas de humor aquí y allá, muy bien elegidas para contrarestar lo terrorífico de la historia

Spoiler:

(las notas de humor en la cena en palacio están cojonudamente puestas ahí, para quitarle tensión a algo realmente terrorífico y asqueroso, pero sin dejar de tener esa sensación malsana, por ejemplo)

, o escenas directamente antológicas como el dialogo entre Indy y Willie y ya nos metemos en la parte final, pura adrenalina y ejemplo de montaje y ritmo, con ese climax en el puente... ACOJONANTE.

Lo que pasa que es verdad que el tema de la piedras no es nada conocido para el público occidental, que se identifica más y mejor con objetos católicos y los nazis como los malos.

Tu análisis es muy bueno, lo que pasa es que esto...

Iniciado por tyler durden

con unas gotas de humor aquí y allá,

yo no lo veo así. No hay gotas de humor aquí y allá. Con Tapón y Willie hay brochazos de humor tonto bastante a menudo. Como dice jack, son un lastre para la película, aunque no llegan a cargársela.

Iniciado por Tripley

Yo estoy con ChuacheFan, las cuatro películas de la saga me encantan y puedo pasar por alto sus posibles fallos.

Eso sí, tras su reciente re-visionado en blu-ray debo decir que la fotografía de El templo maldito me dejó muy impresionado, con esas iluminaciones rojas tan potentes que tiene. No recordaba yo eso de su antíquisimo visionado en cine o de verla en televisión o en dvd. Saludos

El Reino de la Calavera de Cristal es un excelente blockbuster palomitero (a mi no me molestaron el rollo de los seres interdimensionales), de lo mejor del 2008, dos veces que la vi en cines y unas tropecientas que me trage con las tres primeras, ala, fusiladme

Iniciado por Marty_McFly

Tu análisis es muy bueno, lo que pasa es que esto...



yo no lo veo así. No hay gotas de humor aquí y allá. Con Tapón y Willie hay brochazos de humor tonto bastante a menudo. Como dice jack, son un lastre para la película, aunque no llegan a cargársela.

Para mí no son brozachos de humor grueso ni lastran la peli. Yo no lo veo así.

Pero claro, IMHO.

Tu análisis es muy bueno Tyler y, de hecho, estoy bastante de acuerdo en lo que dices pero ahí estoy con Marty, los diálogos algunos rozan la verguenza ajena y entorpecen bastante el ritmo de la película. Sobre el objeto, a mí me gustan las Piedras Shankara y su leyenda, pero no tiene la suficiente fuerza y atracción que pueda tener el Arca o el Grial con independencia de que se sea creyente o no. En mi caso no lo soy pero me fascina el misterio y el poder que pueden tener los dos objetos y sobre el uso (o mal uso) que de ellos se puedan llegar a hacer. Me quedo con el Arca y el Grial de largo.

Jack, te digo lo mismo que a Marty: en mi opinión, no veo esa vergüenza ajena en los diálogos por ningún lado.

Además, sólo por la novedad de estar en la India (o cualquier otro país alejado del imaginario occidental) y tener como McGuffin algo completamente diferente a mi entorno cultural) es un punto a su favor.

Eso y el tono cuasi cartoonesco que tiene a veces la película.

Y algo más sobre la necesidad del Templo: si es en la 2a donde llegan a repetir esquema de la 1a pero añadiendo humor (Arca -> Cruzada) la saga podría haber recibido muchos palos. Me parece un acierto que la secuela cambie por completo de escenario, estética, modos y cultura.

En cuanto al humor, creo que son las dos secuelas las que pueden cargar por ese mismo factor. El Templo por el abuso de su personaje femenino y de Tapón, y la Cruzada por el humor rozando el slapstick moderno en algunas ocasiones. Ambas se alejan del tono más serio y aventurero del Arca.

Sigo pensando que influye letalmente qué película vimos en primer lugar y cual ha accedido al lugar mitificatoide de nuestro cerebro. Sólo por eso se puede explicar que para opinar con relativa mente fría tengo que borrar de mi mente, por ejemplo, la fiesta de Donovan y la escena en que este le muestra a Indy la piedra que han encontrado y la información sobre el Cáliz al tiempo que suena aquel temazo de Williams.

Synch

Eso y el tono cuasi cartoonesco que tiene a veces la película

¿Ves? precisamente para mí eso es una pega, que la aleja de la seriedad de la primera y de la tercera, aunque sea el Templo más oscura pero bueno, ahí está grandeza de esto, lo que para unos son fallos para otros no lo son; de todas formas, sigo pensando que es la más flojita e irregular de la saga clásica.

Iniciado por tyler durden

Jack, te digo lo mismo que a Marty: en mi opinión, no veo esa vergüenza ajena en los diálogos por ningún lado.

Bueno, yo lo de vergüenza ajena no lo he dicho, no llega a tanto. Yo me refiero más a las "tontunas" de Tapón y Willie, dos personajes muy cargantes: que si me caigo del elefante, que si me desmayo cuando veo la sopa, los continuos gritos (la escena de los bichos es tremenda en ese sentido). Pero ya digo, la película tiene muchas cosas buenas y este humor innecesario no se la carga.

Además, sólo por la novedad de estar en la India (o cualquier otro país alejado del imaginario occidental) y tener como McGuffin algo completamente diferente a mi entorno cultural) es un punto a su favor.

Sí, pero el "mcguffin" a buscar y todo lo que lo rodea podría ser más atractivo. No digo que tenga que ser de la tradición judeo-cristiana o que tuviera que desarrollarse en Occidente, digo que lo que hay en la historia me parece menos atractivo que en las otras dos.

Iniciado por Synch

En cuanto al humor, creo que son las dos secuelas las que pueden cargar por ese mismo factor. El Templo por el abuso de su personaje femenino y de Tapón, y la Cruzada por el humor rozando el slapstick moderno en algunas ocasiones. Ambas se alejan del tono más serio y aventurero del Arca.

Lo que pasa es que en la Cruzada el humor funciona mejor, y los personajes del padre de Indy, de Sallah y de Brody son mucho más agradecidos que Willie y Tapón.

Totalmente de acuerdo, Marty, para mí el humor está mucho más medido en la Cruzada y no hace que desentone con la película pero bueno quiero matizar que los "diálogos de vergüenza ajena" me refiero exactamente a todas esas situaciones y gags que ha citado Marty: esos gritos de Willie, la caída del elefante, la escena de los bichos y, además añado las gracietas de Tapón ("Sólo mira, Dr. Jones" "mucho divertido", entre otras.) que a muchos les resultará hasta graciosas pero para mí desentonan aunque lo que más me molesta es que se cargue a guardias del doble de tamaño y estatura con tres patadas de kárate, es que ni Bruce Lee

Pero bueno, a mí tampoco me estropea la película, solamente por la montaña rusa del final (que ni el Dragon Khan ) merece la pena verla 80000 veces.

Iniciado por Tripley

Eso sí, tras su reciente re-visionado en blu-ray debo decir que la fotografía de El templo maldito me dejó muy impresionado, con esas iluminaciones rojas tan potentes que tiene. No recordaba yo eso de su antíquisimo visionado en cine o de verla en televisión o en dvd. Saludos

Es que yo siempre lo digo y no me cansaré "El templo maldito" está muy infravalorada por los fans. Una verdadera lástima

Iniciado por nisefukinlife

Igual soy un poco sentimentalista, pero para mí no pierde ninguna de ellas con los años

Para mí tampoco pierde ninguna de las tres jajaja. La que perderá con los años es la cuarta. Lo presiento Creo que es bastante inferior a la trilogía original.

Iniciado por tyler durden

El Templo maldito es un peliculón. Formalmente una maravilla, y en cierto sentido, un Zas! En toda la boca de Spielberg, que dio lo que nadie esperaba: una montaña rusa constante, un tour-de-force acojonante, que va siempre in crescendo.

La trilogía clásica gana con los años, como el buen vino:

- En busca del Arca perdida: la que lo empezó todo. El sentido de la aventura en su máxima expresión.

- El templo maldito: un tour de force acojonante. De 0 a 100 en progresión constante.

- La última cruzada: quizás la mejor buddy movie. Punto.



- El reino de la calavera de cristal: bueno, vale... es Indy 20 años después. Quizás fui un ingenuo y es imposible hacer una de Indiana como en los 80 hoy en día. Tiene planos, momentos, pero en el fondo fue una decepción bastante grande, sobre todo comparada con las otras 3 películas.

AMÉN Totalmente de acuerdo contigo

Iniciado por tyler durden

En El templo maldito

Spoiler:

se habla de explotación infantil, se ve un lado muy oscuro, violento y ciertamente peligroso de Indy, y éste, en un principio, no quiere involucrarse en la búsqueda de las piedras, bien conscientemente porque puede no ser su especialidad (hay que recordar que En busca... aparece con objetos precolombinos y católicos, lo mismo que en La última cruzada) o bien porque realmente no va con él (y aquí deja de ser el perfecto héroe, y nos lo muestran con sus grieses y aristas) y hasta que no tiene un niño moribundo en sus brazos no se lanza a recuperar las piedras

, si a todo esto le sumamos un ritmo trepidante en la aventura, con unas gotas de humor aquí y allá, muy bien elegidas para contrarestar lo terrorífico de la historia

Spoiler:

(las notas de humor en la cena en palacio están cojonudamente puestas ahí, para quitarle tensión a algo realmente terrorífico y asqueroso, pero sin dejar de tener esa sensación malsana, por ejemplo)

, o escenas directamente antológicas como el dialogo entre Indy y Willie y ya nos metemos en la parte final, pura adrenalina y ejemplo de montaje y ritmo, con ese climax en el puente... ACOJONANTE.

Lo que pasa que es verdad que el tema de la piedras no es nada conocido para el público occidental, que se identifica más y mejor con objetos católicos y los nazis como los malos.

Yo jamás entenderé qué le pasa la gente, especialmente a los cinéfilos, con "El templo maldito" La gente de a pie, la suele valorar más. Quizá es que los fans de Indiana y los cinéfilos son más quisquillosos, pero es algo que no entiendo. No entiendo que me digan que "La calavera de Cristal" es mejor o igual que "El templo maldito" Ni de broma, oye, ni de broma

A mí todo lo que comentas me parce un gran acierto: cambio de escenario (sumamente atractivo para mí), de cultura, de objetivo, de tono (a mí el humor me encanta ), las escenas trepidantes, el tono terrorífico... Todo me parece fantástico, una maravilla

Iniciado por tyler durden

Para mí no son brozachos de humor grueso ni lastran la peli. Yo no lo veo así.

Pero claro, IMHO.

Totalmente de acuerdo contigo, una vez más

A mí me parece un tono muy bien conseguido y equilibrado. No resulta nada cansino, especialmente si lo comparamos con cientos de películas de acción y aventuras actuales que tocan el humor y lo único que consiguen es aburrirte y cargarte. Aquí las gracias son simpáticas. Y no veo al niño ni a ella tan cargantes como se dice. A veces me sorprendo mucho con ese tema, la verdad

Iniciado por tyler durden

Jack, te digo lo mismo que a Marty: en mi opinión, no veo esa vergüenza ajena en los diálogos por ningún lado.

Además, sólo por la novedad de estar en la India (o cualquier otro país alejado del imaginario occidental) y tener como McGuffin algo completamente diferente a mi entorno cultural) es un punto a su favor.

Eso y el tono cuasi cartoonesco que tiene a veces la película.

Para resumir. Totalmente de acuerdo

Iniciado por Synch

Sigo pensando que influye letalmente qué película vimos en primer lugar y cual ha accedido al lugar mitificatoide de nuestro cerebro.

Quizá sea esa la razón. Porque no entiendo que la gente se queje del humor de "El templo maldito" y no se queje de la decepcionante "Calavera de cristal"

Me leido todos los post desde el último que escribí (noticia Indy 5).

CALAVERA DE CRISTAL será el eterno debate de los partidarios y contrarios, como ya pasó con EL TEMPLO MALDITO en su época pero sin internet y otros medios, donde muchos parecemos ya críticos de cine. Tal vez dentro de 20 o 30 años sea más valorada, como el caso del Templo...o si ponen a otro actor para un reinicio de la saga en generaciones del futuro (¿Cuando Ford ya haya muerto de vejez?).

La Calavera de Cristal es una buena película de aventuras comparadas otras del mismo género, pero le falta un poco de malicia, ya que es muy para "todos los públicos". Tal vez al anunciarla como película NO RECOMENDADA PARA MENORES DE +13 AÑOS esperábamos una Irina Spalko más grotesca, unos bichos más asquerosos y un Indy que no duda en disparar a su rival (recordemos escena mercado árabe).
Un film que empieza genial y sigue bien hasta su tramo final (demasiados personajes, efectos y diálogos bobos).
Con un buen final (no me refiero a la boda, que eso no está mal, sobretodo con el guiño de quien recoge el sombrero) la gente hubiera olvidado otros defectos del film, pues un buen final, siempre deja buen sabor de boca.

Bueno, y casi repetido esto, comentar que Harrison tras su visita a Perú no se volvió a Mexico como estaba anunciado, se escapó por sorpresa a Colombia, en concreto a Bogotá.

Noticia:
http://entretenimiento.terra.com.co/...ceb0aRCRD.html

Fortuna y gloria!

El Reino de la Calavera de Cristal, como he dicho posts mas atras, es un excelente blockbuster de aventuras, a pesar de que en comparacion sale perdiendo con las tres primeras entregas (era inevitable), tampoco le detecto fallos gordos.

se escapó por sorpresa a Colombia, en concreto a Bogotá.

¿Tendremos un nuevo "Tras el Corazón Verde"?

Por cierto, aprovecho para reivindicarla, película que me encanta y me sigue divirtiendo como el primer día