Tema: Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal

Iniciado por F_Elliott

:inaudito

tranquilo hombre no es tampoco para quedarse así, habla, dí algo....venga hombre, lo que sea tu puedes

Me retracto en lo que dije antes. ES EL PUTO Nº 1 y eso es lo que hay.

¿ Dónde se puede alquilar la tal "la lista de schildren" ?
¿ Es la secuela de Children of Men ?
" La Lista de Schildren of men "

Wow

Como ya ha pasado cienes y cienes de veces, cada vez que se vuelve famoso un término se acaba por tergiversar su significado a lo bestia: hoy le ha llegado el turno a "videoclipero"...

Iniciado por Atreus

Como ya ha pasado cienes y cienes de veces, cada vez que se vuelve famoso un término se acaba por tergiversar su significado a lo bestia: hoy le ha llegado el turno a "videoclipero"...

Si y encima a Munich... es que no hay por donde cogerlo.

alguien sabe uando finaliza el rodaje de insiana jones 4?

Las películas no se estrenan, sino que se escapan.

Iniciado por macasfaj

Spielberg es uno de los 5 mejores directores de toda la historia. El que diga lo contrario miente.

:inaudito

Eso es indudable.
Otra cosa es que sea muy "molón" decir que no... pero eso tiene un nombre: Pedantería (muy de la moda de hoy y siempre en España).

Saludos.

Iniciado por ManuJedi

Eso es indudable.
Otra cosa es que sea muy "molón" decir que no... pero eso tiene un nombre: Pedantería (muy de la moda de hoy y siempre en España).

Saludos.

O sea que decir que Spielberg no es uno de los 5 mejores directores de la historia es ser pedante.....
En ningun momento he dicho que sea un mal director, pero el cine por suerte en su larga historia ha tenido 5 directores mejores que él. Y lo que es indudable es que por poner unos ejemplillos, Hitchcock, Wilder, Wyler, Ford o Welles, tambien directores que realizaron la mayor parte de su carrera en EE.UU., le dan unas cuantas vueltas a Spielberg.

Saludos

Iniciado por jmac1972

Hitchcock, Wilder, Wyler, Ford o Welles, le dan unas cuantas vueltas a Spielberg.

Eso, claro... según tú

Spielberg es un genio moderno del cine, nadie lo niega. Como lo es scorsese , coppola o allen. Pero decir tan tajantemente lo de que es sin duda uno de los 5 mejores de la historias sin discusion tambien me suena a chiste, como a mi colega jmac. Y es un poco menospreciar la lista de genios de la historia del cine del cine clasico. Me parece una afirmacion tan fuera de lugar como la calificacion de videoclipera a munich.

hitchock, ford, haws, wyler, wilder, pekimpah, welles, lean, huston,donnen, chaplin, minelli, Edwards, Lang, cuckor, kurosawa y un largo etc. Todos esos creo que tienen mas merito que el gran steven de figurar en una lista de los 5 mejores de la historia. Y a las peliculas me remito.

Colega doctor: en tu lista de directores mejores que Spielberg hay al menos seis que no lo son ...¡y hasta aquí puedo leer! (qué diver es esto de las listas ).

Doctor Muerte, dejémonos de mariconadas. El amigo Steven se mea encima de esa lista de payasos.

¡Uy lo que he dicho!

Todo es cuestion de gustos, colega lao, pero yo creo que viendo las carreras de todos esos directores que he puesto y las peliculas que han realizado, al menos tienen tantos meritos como spielberg. Quizas Edwards algo menos, pero bastantes mas que me he dejado. Y tambien hasta aqui puedo leer y tiro la tarjetita al publico.

Mascafj, si empezamos con las chorradas mentales, adelante chaval. Pero si esos son payasos para ti, apaga y vamonos. Muchos de esos ya hacian obras maestras del cine cuando steven estaba en pañales o haciendose la primera paja.

Doctor, como te tomes la vida tan en serio como el cine, mal te veo.

Y ya en serio, estoy con Lao, algunos de esos directores, que son geniales, no los veo a la altura de nuestro amigo Esteban.

Lo reitero, entre los 5 mejores de la historia. Al tiempo.

Joder, que yo tambien estoy de coña. lo que pasa es que debe de ser por el nick que mis palabras suenan tan rimbombantes o es que soy un negado en esto de la ironia.

Pero es que esto es como siempre todo, se reduce a cuestion de gustos personales. A ti te parece eso, a mi me parece lo otro, y no hay mucha vuelta mas que buscarle.

Y que conste que para mi Spielberg es un genio del cine incuestionable. Otra cosa es que lo considere el mejor de la historia o entre los cuatro o cinco mejores de la historia o cosas asi. De esa lista que he puesto, quitando a edwards, los demas como minimo los veo tan geniales o mas que spielberg. Pero bueno, vamos plegando velas que como dije antes, los gustos gustos son.

Iniciado por doctor muerte

Todo es cuestion de gustos, colega lao, pero yo creo que viendo las carreras de todos esos directores que he puesto y las peliculas que han realizado, al menos tienen tantos meritos como spielberg. Quizas Edwards algo menos, pero bastantes mas que me he dejado.

Eso sí, ...en tu lista falta un buen número que yo sí pondría por encima de Spielberg (otro día lo hacemos ), ...¡pero te sobraban seis!

Spielberg no podrá entran nunca en la lista de los mejores porque mayoritariamente ha hecho fantasía y ciencia-ficción. Así de sencillo.
Aún quedan unas cuantas décadas para que se puedan eliminar ciertos prejuicios, especialmente en España.

Iniciado por doctor muerte

Muchos de esos ya hacian obras maestras del cine cuando steven estaba en pañales o haciendose la primera paja.

Joder, si por algo es considerado Steven es por ser un niño prodigio. Hacer El Diablo sobre Ruedas con 25 años, Tiburón con 29 o Encuentros en la tercera fase con 31 es algo al alcance de unos pocos elegidos.

Y basta ya decir que Spielberg es un genio del cine moderno. Un genio del cine moderno sería, por ejemplo, Quentin Tarantino. Spielberg es un genio del cine, de los ÚLTIMOS 30 O MÁS AÑOS. Y aún con esas, todavía hay gente, que al director más importante en las últimas 2 o 3 décadas del cine, no lo tome en consideración y sólo hable de los de siempre.

yo no se si entre los 5 mejores, eso el tiempo lo dirá......pero en los útlimos 30 años si me parece desde mi modesta opinión que sobresale sobre todos los demás, tanto Scorsese, Coppola (este se aburrió hace tiempo con el cine creo yo...), meto también a Tim Burton.......y otros, más que nada porque Spielber ha salido indemne de todos los generos que a tocado, manteniendo su poderío visual y narrativo, y además nos suele dar un par de pelis al año (y de gran factura) y eso también hay que tenerlo en cuenta porque gente como Scorsese y Coppola no se prodigan tanto....

dicho esto, me estaís descuidando un poco a Indy !!!! pongo un enlace de comingsoon con unas fotillas que han aparecido hoy, no son gran cosa pero allá va.... Indy set

No hay otro post donde discutir sobre el cine de Spielberg?

Noticias frescas! El objeto a buscar en esta parte de Indy es....

Spoiler:

EL ARCA PERDIDA!

Según clos rumores, el arca está escondida en el Area 51 ( almacén que vemos al terminar la primera película ). Los rusos quieren encontrarla y Abner Ravenwood evitarlo. Indy se entera, etc...

Si se lo curran un poco puede ser ACOJONANTING!

Joder, joder, joder, hasta ahora había seguido fielmente todas las noticias de este hilo y pinchado sin piedad en los spoilers del doctor Lao, pero ahora mismo ¡no tengo huevos de leer el de GaCkT!

¿Es un spoiler muy bestia o es como si hace 26 años alguien saliera diciendo "¡eh chicos, ya sabemos lo que buscará Indy en 'En busca del arca perdida'!" ?

A tomar por culo, ya lo he leído

Y en mi opinión...

Spoiler:

...me parece un poco arriesgado volver al tema del arca. En la primera al fin y al cabo estaba perdida de verdad, y buena parte de la película trata precisamente de como se resuelven las pistas hasta encontrarla. Pero ahora se supone que está en una base militar custodiada por el ejército y tal, y mas que labor arqueológica se necesita a los de Misión Imposible para sacarla. No sé, pasamos de buscar tal objeto sagrado perdido desde hace 3000 años a sacar la caja 1099345/82 del almacén del ejército :pensando

De todas formas el objeto en sí en mi preferido de las tres pelis, y volver a ver el arca abierta veintitantos años después puede ser orgásmico total

- Además que buscar ese objeto, si se confirma que es verdad, permitirá a John Williams recuperar el que en mi opinión es uno de sus mejores temas de misterio de la primera banda sonora, levemente recuperado en unos segundos de la tercera película, en la secuencia de las catacumbas de Venecia.