Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal

Yo también considero a Spielberg un genio de la dirección (o de la narración cinematográfica).
Poca gente domina el espacio como él y es capaz de resolver narrativamente cualquier escena de manera sencilla (que no necesariamente significa "fácil") y efectiva.

La propia "La Guerra de los Mundos", que muchos denostan (supongo que por el guión), es un buen ejemplo de la clase de Spielberg en las escenas "trepidantes", por ejemplo. Secuencias de acción complejas, persecuciones con muchos extras, etc... resultan muy efectivas y muy poco confusas. Siempre sabes claramente dónde están los personajes, hacia dónde se dirigen, las acciones que realizan... y todo sin perder "efectismo narrativo".

meneillos...¿qué será lo siguiente que me cites, EL VOLUMEN?

Cita:

---

Iniciado por Mo Cuishle

meneillos...¿qué será lo siguiente que me cites, EL VOLUMEN?

---

tienes un privado.

¿Y de qué le sirve a Cameron ser "el que mejor usa los efectos especiales" (no tengo ni puta idea de lo que significa eso) si luego le salen películas como "Titanic"?

Estábamos hablando de directores (autores), no de directores de FX (técnicos).

Pues para mí la mejor película de Spielberg es... Munich. Me parece absolutamente redonda de principio a fin y creo que no adolece de los excesos de otras películas suyas consideradas intocables por público y crítica.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Barroso

Pues para mí la mejor película de Spielberg es... Munich. Me parece absolutamente redonda de principio a fin y creo que no adolece de los excesos de otras películas suyas consideradas intocables por público y crítica.

Saludos.

---

No tiene happy end y mira que eso a Spielberg le cuesta eh :P

Si Munich es una pelicula redonda. :palmas

Cita:

---

Iniciado por Dr.Lao

¿Y de qué le sirve a Cameron ser "el que mejor usa los efectos especiales" (no tengo ni puta idea de lo que significa eso) si luego le salen películas como "Titanic"?

Estábamos hablando de directores (autores), no de directores de FX (técnicos).

---

Que el guión de Titanic no te guste, o la veas demasiado pastelorri te lo acepto, pero no me digas que Titanic no es un derroche de efectos especiales que contribuyen a contar la historia...

Completamente de acuerdo con Lao...titanic es una tirita (¿guión?) puesta en una gigantesca maquinaria...

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por FArroyo

Cita:

---

Iniciado por Barroso

Pues para mí la mejor película de Spielberg es... Munich. Me parece absolutamente redonda de principio a fin y creo que no adolece de los excesos de otras películas suyas consideradas intocables por público y crítica.

Saludos.

---

No tiene happy end y mira que eso a Spielberg le cuesta eh :P

Si Munich es una pelicula redonda. :palmas

---

:palmas :palmas :palmas :palmas

Y no me compareis a Cameron con Spielberg, por favor, que entro a MATAR. :cafe

Es que Cameron "usa" el cine para mostrar los efectos especiales. Titanic es un ejemplo y este parece que será otro
(Proyecto de Cameron)

Y yo creo que lo que se valora de Spielberg es que sabe usar los efectos para mostrar su cine.

Parece que a Cameron le interesa más la ciencia y la tecnología aplicada al cine que el cine en sí mismo.

Eso es, y claro...luego que Spielberg tiene MANO CON TODO.

Entonce podemos entrar a valorar King Kong de Peter Jackson en cuando a eso de mostrar los efectos especiales en vez de hacer cine.

No creo que James Cameron hiciera Aliens para mostrar los efectos especiales. En True Lies, el guión es muy bueno, con muchas escenas cómicas y consigue entretenimiento puro y duro que es de lo que se trata, y aunque tiene muchos efectos especiales, no creo que la pelí se hiciera para mostrar los efectos especiales.

Reconozco que Spilberg es un genio, pero algunas de sus películas me parecen aburridas, como IA, y otras malas, como la terminal y la guerra de los mundos.

Sin embargo, una pelí como Minority Report me parece fantástica a pesar de que mucha gente la menosprecie.

Esto es como el hilo de el gran truco, que porque sea de Nolan, parece que hay que ver más de lo que se muestra. Con casi todas las personas que hablo, a todas les parece muy lenta y en tramos aburrida.

Minority no la desprecia nadie, salvo cuatro.

En cuanto a Jackson...CLARO QUE podemos decir lo mismo, sin problema.

True Lies a mí me apestó...era trazo grueso...por no hablar del guión que no sólo era malo sino que remakeaba de mala manera, partiendo de un guión malo pero quedándose con sus únicos supuestos aciertos.

En fin.

Atencion a un ulitmo rumor que no crea que tenga mucha posiblidad. Se habla de una posible participacion de Clint Eastwood en esta secuela de Indy. Se desconoce el papel que le han ofrecido si es que es cierto que le han ofrecido alguno. De todas maneras, me parece que no hay presupuesto que aguante una peli con Spielberg, Ford, Connery, Eastwood y los efectos digitales, localizaciones, decorados, etc que require una pelicula de Indy. Crediblidad la justa, pero el rumor esta ahi:

http://www.joblo.com/connery-vs-eastwood

La verdad es que tener a harry el sucio, james bond e indiana jones en una misma peli tendria su aquel.

Cita:

---

Iniciado por doctor muerte

Atencion a un ulitmo rumor que no crea que tenga mucha posiblidad. Se habla de una posible participacion de Clint Eastwood en esta secuela de Indy. Se desconoce el papel que le han ofrecido si es que es cierto que le han ofrecido alguno. De todas maneras, me parece que no hay presupuesto que aguante una peli con Spielberg, Ford, Connery, Eastwood y los efectos digitales, localizaciones, decorados, etc que require una pelicula de Indy. Crediblidad la justa, pero el rumor esta ahi:

http://www.joblo.com/connery-vs-eastwood

La verdad es que tener a harry el sucio, james bond e indiana jones en una misma peli tendria su aquel.

---

Madre mía! Eastwood en una pinícula de Spielberg, y aún por encima en Indiana Jones IV. Sería maravilloso :ala Ojalá sea verdad...

Por favor, confirmalo, señor de las estrellas.

"Alegrame el dia"

joder!! :blink :blink esto sería la caña, y que no nos extrañe porque recordemos que Spìelberg le ha producido los dos ultimos films a Eastwood y alomejor han hablado algo de Indy 4.

Yo creo que ni Ford ni Connery pedirán un sueldazo porque son amiguetes y invertirán la mayor parte del presupuesto en la producción.
Por cierto,a mi me encantaría Eastwood de malo de la función o de amigo de Henry Jones senior,ya que murió Denholm Elliot/Marcus Brody.
:amor

Yo no lo veo, tal y como esta el mundo del cine.. no creeis que tanto Eastwood como Connery le podrian hacer algo de sombra a Ford?

P.D: Como malo si me encajaria mas o menos... estilo al de "La última cruzada", pero bueno Lucas dira y Spielberg proveera o al reves. :blink

¿Hacerle sombra a INDIANA JONES? :lol
Ni por mucho Connery que sea ni por mucho Eastwood que sea, hacerle sombra a Harrison Ford en una película de Indiana Jones como que lo veo un poco difícil L)
[/img]

Ostris!, :blink lo de Eastwood sería un notición... y ya me imagino las posibilidades que eso tendría en cuanto a escenas de acción nunca antes vistas (por ejemplo, una persecución Connery-Eastwood con andadores por los pasillos de un jeriátrico, dándose de golpes con los orinales metálicos esos en forma de cuña).

Madre mía, qué nervios!



P.D. Para meneillos, y sin ánimo de polemizar sobre Cameron (que me gusta bastante, aunque no sea Spielberg): échale un vistazo a la versión del hundimiento del Titanic que rodó Roy Ward Baker en 1958 (repito, ¡MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y OCHO!), ...porque es posible que te lleves una sorpresa que no te esperas. Y hasta aquí puedo leer.

It can be mitic!!!!!!!!

Que todos renuncien a sus salarios por un porcentaje de los benficios y pueden meter a medio hollywood en el proyecto.

¿¿¿¿Clint en una de Indiana Jones???? Ojalá... ¿Que tipo de papel haría? ¿Un viejo compañero de Henry Jones Sr.? ¿El malo? ¿Un cowboy retirado que les ayuda?

:ipon

EDITO: lo que está claro, viendo quienes participan en el proyecto, es que va a ser una peli geriátrica... Harrison Ford 64 años, Clint Eastwood 76, Sean Connery 76, Steven Spielberg 60, John Williams 74... la vieja guardia ataca de nuevo.

Aqui rumorean que el malo. Aunque la última opción de Toshiro me pone los dientes largos.

Como dice el del link que he puesto: Desde ahora rezemos a San John Ford :hail