Es posible, pero es que algunos precisamente lo que queremos es eso, un Indiana Jones NO hecho a imagen y semejanza de los anteriores. Algo diferente. Y la edad del protagonista es la excusa perfecta.Cita:
Iniciado por Nacho Aguilar
Versión para imprimir
Es posible, pero es que algunos precisamente lo que queremos es eso, un Indiana Jones NO hecho a imagen y semejanza de los anteriores. Algo diferente. Y la edad del protagonista es la excusa perfecta.Cita:
Iniciado por Nacho Aguilar
Yo SÍ lo quiero a imagen y semejanza de los anteriores; con su aire retro, su tono pulp, su estructura al estilo de los seriales de los 30 y 40... y, efectivamente, Kaminski es un handicap muy serio para mantener ese tono.
Eso de "algo diferente" no lo suscribo ni harto de vino. Yo quiero a mi Indy!!! :latigo ...látigo, cazadora de cuero y sombrero fedora incluídos.
No obstante, confío en el buen juicio de Spielberg (más que en el de Lucas).
tú lo que quieres es una máquina del tiempo.
¿Por qué?
¿Es que las tres películas que ya tenemos se rodaron juntas el mismo año?
No veo por qué no se ha de poder mantener el mismo tono con una cuarta (y digo tono, no que sea exactamente igual; de hecho el film se ambientará en finales 40/principio 50, lo que ya es un cambio).
¿Qué problema hay?
que el protagonista tiene 20 años más?
que el cine de su director ha cambiado muchísimo en 20 años?
Ojo, que tampoco estoy abogando por un cambio radical con Indy filosofando desde su mecedora. Pero me parece más interesante aprovechar el cambio de circunstancias para hacer algo un poco distinto y no revisitar sin más el pasado, que está muy bien como está y no necesita más.
No tiene absolutamente ningún sentido recuperar el personaje si no es para volver a tener ese sabor añejo de la trilogía.
Si quisieran hacer algo novedoso, lo harían... sin Indy!
Habrá cambios porque han pasado los años -también para el personaje-, pero debe seguir siendo el mismo en todo.
Es mi opinión. :cortina
La fotografía la trabajará Kaminski en tonos pastel, y en vez de Indiana Jones parecerá un homenaje a Storaro en The Cotton Club. :apaleao
Estoy con Wakamole, sería ideal mantener el tono original de la trilogía, pero también sería cojonudo que el comunismo tuviera alguna utilidad práctica, estamos más cerca de la utopía que de la realidad.
Hay muchísimos condicionantes, tanto artísticos como físicos, que impedirán casi seguro un desarrollo en la misma linea que la obra original.
Pero como siempre que soy pesimista: Ojalá me equivoque :doh (y en esto si estoy con el Dr., prefiero que se mantenga el tono original)
Salu2
La verdad es que me fío del maestro y de su excelente equipo. ELLOS SABRÁN. Y que cuenten con mi entrada y la compra del dvd...
Y con la mía :hola faltaría más!!!!!Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
P.D. Yo confío en el polaco, pero creeís que meterá a saco sus manías en sobreexposiciones, caras quemadas y difuminadas, halos de luz y demás.??? pienso que sí, aunque realmente no creo quede muy bien hacer eso con la cara de Ford y halos de luz en el sombrero y látigo :doh No sé, pienso que Steven sabe que eso no puede funcionar así en Indy (o por lo menos no tan elevado) y más si quieren hacerlo al estilo de las otras. Pero me da igual, yo también confio en Spielberg y su equipo :amor
Las 3 pelis clasicas lo son del genero de aventuras-accion (aunq la 3 casi es una comedia o buddy movie). Esperais mucha aventura y accion con un Harrison Ford de 64 tacos ? Le daran un tono crepuscular ? Pegara eso con la saga clasica ? Tiraran de CGI ? Y otra cosa, a los chiquillos de hoy les interesa ver a un viejo con sombrero y latigo ?
Y el problema maaas grave: donde metere la nueva entrega con el pack q tengo ?!?! ;)
No lo hace siempre ?Cita:
. Yo confío en el polaco, pero creeís que meterá a saco sus manías en sobreexposiciones, caras quemadas y difuminadas, halos de luz y demás.???
Otro q ha cambiado bastante, aparte del director, es John WIlliams. Como afrontara ahora otra secuela ? Como las precuelas de Star Wars ?
Me hace una gracia horrible que comparéis lo que pueda hacer Spielberg con lo que hizo la nada como Lucas.Cita:
Iniciado por F_Elliott
NO tendrá nada que ver, lógicamente...y ya sabrá Spielberg cómo afrontar la cosa...seguro y, como siempre, aunque le salga un título menor será disfrutable...más con el pedazo de racha que lleva...
Yo creo que Spielberg sabe perfectamente como hacer películas personales y como hacer éxitos de taquilla. Este nuevo Indy desde luego entraria entre los últimos, tengo fé ciega en él. Aunque también debo decir que esta pelicula me parece innecesaria.
A veces pienso que es posible que este proyecto haya tirado para alante gracias a los rumores, de esa manera se ha comprobado la demanda por otro Indiana.
Pero esto va en serio?
Si ya hace 17 años de la ultima..... :freak
Y quien ha dicho eso ? Yo hablaba del musico..Cita:
Me hace una gracia horrible que comparéis lo que pueda hacer Spielberg con lo que hizo la nada como Lucas.
Creo q esta secuela se hara pq:
- Harrison Ford debe estar llamandoles cada dia, visto su declive en taquilla, para reverdecer laureles
- A Spielberg le han dado por todos lados con MUNICH, y quiere reconciliar al publico (ademas, WAR creo q no fue el megataquillazo q esperaban)
- Lucas ha acabado (de destrozar) su otra saga, y estara ansioso por empezar con esta
[quote="Mo Cuishle"][quote="F_Elliott"]Deja las drogas, anda. :mmmhCita:
Muchos de sus filmes de finales de los ochenta y principios de los noventa (ya que viene al caso, La Última Cruzada, por ejemplo) estaban plagados de errores de raccord, entre otras cosas. Pero tras entrar el bendito Kaminski en su vida, su filmografía (al menos en ese aspecto de lo técnico) ha sido una cuesta arriba impresionante, superándose filme tras filme. Qué planificaciones! Qué visualidad! Qué fotografía! Qué gran pulso narrativo! Qué cúmulo de sensaciones se desprenden de cada plano!
Que tendran q ver los fallos de raccord o el pulso narrativo con el dire de foto ?!
Elliott, colega Spielberiano, a tí te recomiendo yo que dejes tú las bromitas como esa de las drogas, que si te digo la verdad, no me hace ni puta gracia. L)
Por lo demás, yo no he dicho que una cosa tenga que ver con la otra, pero sí hacía referencia a algo que no me podrás negar, y es el de la nueva pulcritud de Spielber desde Schindler. Tendrá que ver con la llegada del Polaco? Pues a lo mejor sí, o lo más probable es que no. Pero ha coincidido, no? Pues está ya todo dicho. :juas
Y ya volviendo al hilo del tema en cuestión, yo soy de los que confían en tito Spielby, si él desea mantener al polaco en su equipo para este filme, pues él sabrá, vamos, dudo que alguien le vaya a obligar a mantenerlo. Además, que Kaminski haya variado muy poco su trabajo en la filmografía de Spielberg no significa que no pueda adaptarse a las necesidades de un preyecto, como decís, tan diferente como Indy IV. Seguro que todo el mundo es capaz de adaptarse, tres películas previas tienen para ello. Y si no lo hacen, pues prefiero algo diferente con la marca Kaminski antes que un filme con muchos errores de raccord y con una iluminación de estudio como "Última Cruzada". Yo personalmente nunca me he metido como deberia en ese filme durante la secuencia final en el templo... no soy capaz de olvidar que es un punhetero estudio.
Saludos.
Joder, tus prejuicios últimamente con supuestamente tu favorito ya claman al cielo, Elliot.Cita:
Iniciado por F_Elliott
Lucas no ha destrozado ninguna saga...sus arcas se han llenado como él quería. Star Wars siempre fue un productor de Merchandising y así ha muerto...Además, El retorno del Jedi ya era un bodrio amenazante. Además, Lucas no hace más que poner el dinero en Indy, no entra en temas artísticos. ADemás, la peli no ha empezado a rodarse y ya estás anticipando su destrozo. Además...
Williams fue incluso magistral en los bodrios finales de Star Wars. No sé qué pega le ves a este hombre...
Spielberg, por otro lado, hacía años que no tenía tan buenas críticas con su último filme, Munich, al que se le han postrado, literalmente. Lleva años haciendo lo que le da la gana y en lo que cree...si hace esta cuarta parte no es por Ford (¿cuándo se ha movido Spielberg por un actor?), sino porque le sale de los cojones, seguro...Y WOTW no fue lo que se esperaron...pero fue un éxito...además de las arcas llenas que tiene con sus funciones de productor. Hace esto porque le apetece, nada más...
La secuela se hace por un motivo: A SPIELBERG LE APETECE Y CREE QUE VIENE A CUENTO EN SU CARRERA, punto. Yo, personalmente, creo que le viene que ni al pelo después de todo lo que lleva recopilado.
Si hace un bodriazo (nunca lo ha hecho) hablaremos...y quizá te dé la razón, o al contrario...pero...queda más de una año para estrenarla...¿vamos a tener críticas quiromantes durante todo ese año? Yo lo veo absurdo.
Saludos.
Parece que, si bien la trilogia de Indy es una creacion casi total de Spielberg, la idea original fue de ese gran malvado esclavo del dinero llamdo Lucas. Y yo no creo que haya destrozado nada, que la trilogia clasica de SW es mejor que la moderna, pues si, sobre todo por el carisma que tenian los actores de la clasica.
En todo caso, a Stephen Goldblatt [BSC, ASC].Cita:
Iniciado por PIP0
Saludos.
Para no tener nada que ver en lo artístico Lucas, bien que echa los guiones para atrás.
Tienes razón, me equivoqué con Apocalipsis Now. Me encanta el nivel del foro.Cita:
Iniciado por Nacho Aguilar
Gracias Nacho por la aclaración.
Salu2.
Una idea no es nada, Arcanoid...el producto final es lo que cuenta y el cien por cien Spielberg.Cita:
Iniciado por arcanoid
Vamos, eso cualquier fan lo ve con cualquier plano de la trilogía.
Es lo mismo que si cuando adapta un director una novela decimos que el mérito es del escritor. En cuanto todo entra en el ente cinematográfico ya es otra historia, y ahí firma Spielberg.
Vamos, que si va por el camino de las trilogía de Lucas no tenemos ni rastro (la idea, puff, sí...¿y qué es eso?)
La cuestion es quitarle todo merito a Lucas, que es lo que esta de moda!
Parece que algunos piensan que ser productor sólo consiste en soltar la mosca. Los productores tienen un gran poder de decisión. Más del que algunos se piensan y puede que hasta más del que desearíamos muchos.
Si yo te contara...Cita:
Iniciado por wakamole
A estas alturas Spielberg crea produciendo...con él ya va en el pack...es uno de los únicos autores que hace lo que le sale de los pelotaris...
Vamos a ver, yo no voy a discutir a esta altura de la peilcula lo mostruosamente bueno que es Spielberg, ya se que en cada plano de Indy se ve su mano, pero eso no significa que no le de merito a la labor de Lucas en Indiana, solo hay que ver los extras del la trilogia en DVD (a no ser que estos mientan).