Porque es igual que la de Ford, así que tenemos dos situaciones iguales en la peli y usarlas como foto fija, pues no me parece afortunado.
Porque es igual que la de Ford, así que tenemos dos situaciones iguales en la peli y usarlas como foto fija, pues no me parece afortunado.
"Hoy has perdido chico, pero no tiene por qué gustarte"
INDIANA JONES Y LA ULTIMA CRUZADA
Sobre la foto, me gusta.
Sobre el trailer, que a lo mejor es el primero de unos cuantos...¿o no?![]()
Es que con esa duración, lo veo más como un teaser.
Me da la impresión que habrá EL TRAILER para después ya con más duración tipo 2 minutos y medio más o menos.
En empire films:
Me parece que Hurt nos va a ofrecer algo que nos va a dejar :inaudito
Empire recently caught up with John Hurt (a name that must only be spoken in a growly voice) and he filled us in on a few details about what sort of sequences he's been shooting for Indiana Jones and the Crystal Skull.
Spoiler:
![]()
Mmmmm, o he entendido mal peroSpoiler:
¿Apostamos?![]()
![]()
![]()
Mmm, me encanta esa foto, más que en la anterior. ¿Por qué? Porque cuando Blanchett sonríe, se le pone más cara de cabrona.
Habrá dos trailers. Me la juego. Y yatá.
¡Queremos un biopic sobre los hermanos Marx!
Parece que no fue cosa de Lucas"Según Paramount, la razón para el retraso de este estreno es que la película acaba de terminarse por lo que gran parte del material que irá en ese memorable trailer no estaba preparado hasta ahora."![]()
http://indianajones.esComo todo el mundo está pendiente de la aparición del trailer, los productores creyeron que no sería necesario enseñar mucho de la película tan pronto: “En el caso de Indiana Jones, es un personaje tan conocido que no es necesario salir y presentar algo nuevo” dijo el portavoz de Spielberg, Marvin Levy, “preparamos la campaña con el material que tenemos, queremos guardar muchas sorpresas. Es parte de la diversión”.
“En el caso de Indiana Jones, es un personaje tan conocido que no es necesario salir y presentar algo nuevo” dijo el portavoz de Spielberg,Ay, mi madre. ¿A que nos cascan un trailer sin nada? Porque como a Indy ya le conocemos, para que vamos a verlo de nuevo. :inauditoMarvin Levy, “preparamos la campaña con el material que tenemos, queremos guardar muchas sorpresas. Es parte de la diversión”.![]()
![]()
![]()
No quiero ni imaginarme que vamos a ver el 14 entonces.
Si lo hacen con la intención de eso precisamente (ir cuanto más virgenes al estreno) bienvenido sea.
La primera frase del portavoz de Spi lleva razón, esto no es como presentar algo nuevo, ¡aunque ya les vale con la diversión a costa nuestra de no ver mucho! :cabreo
Tíos, internet MATA EL CINE, EHHHHHHHH. JODER, ME CABREA LEER CIERTAS COSAS
Cuántas menos cosas veáis antes de la película, MEJOR, PORQUE EN LA TAQUILLA PAGARÉIS POR VER MÁS COSAS NUEVAS.
Mo, no me digas que prefieres ver un trailer que no salga nada. No me lo creo. Seguro que en el trailer vas a querer ver algo.
Una cosa es un trailer destripe y otra muy diferente un trailer con secuencias sueltas (como todos los de Indiana).
Tienes que desear ver algo seguro. ¿Seguro?
Ahora me gustaría ver un teaser tipo La Guerra de los mundos, de algo que no salga nada.
Y a un mes del estreno, un tráiler cortito que no muestre más que secuencias sueltas que no enseñen nada.
Eso es lo que me gustaría.
Y lo que va a pasar, Mo. A las palabras del portavoz de Spi me remito. Se van a guardar muchas sorpresas![]()
Es que Spielberg debe ser el único que entiende el cine como el cine que es, porque están destruyendo el cine con internet. El payaso del Stallone ha contado la película ENTERA. Cuando la vi me la sabía de memoria.
Es que esto es lo que yo también quiero. Un teaser casi que no tenga nada que ver con la trama como tantos de Spielberg, un trailer en condiciones con secuencias sueltas, 3 frases independientes, música a todo trapo y ya está.
Eso es lo que a mi me gustaría también. En esto estamos de acuerdo. Pero de eso a no enseñar nada, eso no, eso no. Yo no quiero un trailer con letritas y rótulo y se acabó.
Yo quiero alguna que otra secuencia para darme la estocada e ir a ver la peli corriendo el día de estreno. A mi un teaser o un trailer tipo T3 que es como no ver nada mejor no.
Teaser de WOW, I.A, Jurassic Park... cositas así sí. Teaser tipo X2 o T3 no.
Como el primer teaser de LGDLM, no hombre. ¡Que por no salir, no eran ni imágenes de la pelicula!
Algo más, no jodáis ahora, con la brasa que hemos dado...
Última edición por KLopeK; 08/02/2008 a las 17:29
Por cierto hoy cumple años uno de los artifices de la saga, 76 añazos que le caen a "John Williams", felicidades maestro.
Y hablando de Williams se confirma que la musica se empezará a grabar a finales de este mes como se dijo?? o ya se ha puesto a ello.
Un saludo
Tranquilos, que estamos en buenas manos. Hagan lo que hagan, será lo correcto.
Pues si, hoy es el cumple de Johnny!!!!!76 años tios, espero que aguante mucho más, aunque ya la edad no perdona. Son muchos años, pero bueno que esté bien de salud que eso es lo importante.
Si, casio a finales de este mes se supone o para primeros de marzo. Se ha puesto ya. Un saludo![]()
Es que entre eso a un teaser sin nada prefiero eso. Yo los considero mini histrias dentro de la peli pero un teaser que no muestra nada de nada. Una narración o la BSO y clavada de título y ya está no.
Es como cuando hicieron el teaser de batman forever. Era el logo de Batman dando vueltas. Frenaba y saltaba el rótulo de BATMAN FOREVER. Los teasers así no me gustan nada de nada.
Es verdad, el de LGDLM. Esa mano cogiendo el anillo, las 4 frases y la escena final de todos por la montaña de marras y ya está. No me acordaba de ese teaser.