Parece que la acogida ha sido tibia, pero bueno tampoco se esperaba que los sesudos críticos aclamaran una peli palomitera como esta (aunque al episodio III lo pusieron bastante bien).
Versión para imprimir
Parece que la acogida ha sido tibia, pero bueno tampoco se esperaba que los sesudos críticos aclamaran una peli palomitera como esta (aunque al episodio III lo pusieron bastante bien).
Evidentemete mi mensaje era irónico, lo he puesto porque ya han salido muchas críticas por internet y aquí se preguntaba si no había, cuando en otros foros se estaban publicando críticas de varias páginas.
Un saludo.
Las últimas críticas dicen que es una decepción total, el guión parece sacado de un episodio cutre de "Cazatesoros", Shia Labeouf es un mal actor impresentable, montaje apresurado, fotografía de Kaminsky fuera de lugar, la música de John Williams tiene demasiadas notas, a Karen Allen le salta el botox por la boca cada vez que habla, Cate Blanchett prometía mucho pero su papel es bastante ridículo y dista mucho de lo que se nos prometía en el trailer... Y sobre todo Ford, del que dicen que la película parece que la hayan protagonizado sus dobles y no él...
Una decepción chicos.
Pero eso de "las últimas críticas dicen" ¿? ¿Quién hace la crítica?
Los críticos.
No hagas caso de esa crítica, que han dejado la puerta de la guardería abierta y ya se sabe...Cita:
Iniciado por Hidroboy
Un poquito de respeto, ¡hombre!, que la gente se va a creer eso...
Hombre...yo ya era pesimista con lo que había ido viendo a lo largo de este año. Hace una semana "caté" una BSO en mi opinión poco inspirada, y...ahora...estas críticas. Sospecho un argumento insustancial, un capítulo más de una serie de aventuras...sin trascendencia alguna. Sospecho la misma acumulación de errores y decisiones tomadas que me llevaron a maldecir de, por ejemplo, la "nueva" trilogía galáctica. Espero equivocarme, lo deseo fervientemente.
Ahhhh... ohhhhhh... LA CRITICA :mparto :mparto :mparto
Decepcionante chicos...
Un MITO por los suelos...
Peter tio, pareces un emulador de Mo. :juas :P
Jajaja, que mala ostia teneis :lol .
Buscar críticas "reales" por ahí y vereis que no es para tanto la cosa. No sera la maravilla que se esperaba, pero tampoco será un bodrio.
Eso si, las críticas son bastante decepcionantes...
Eso habrá que verlo :juas
Las criticas no son decepcionantes. Son previsbles. No se cuanto llevaisen esto, pero..
Tampoco es la primera vez que pillo a los criticos de Cannes diciendo unacosa ahora y otra en el estreno. Vamos.. :mparto
Bueno, el optimismo es una cosa excelente, y te alabo Dacre por ello, pero precisamente porque llevo muchos años en estos lares... (aún recuerdo En busca del arca perdida en los cines) veo y detecto los síntomas, el "feeling" particular y colectivo. Nos veremos en cuatro días y ahí espero equivocarme, y que me lo eches en cara.
¿Qué optimismo? Yo no se si la pelicula es buena o no. ¿No sabes leer? No me estoy riendode unas criticas malas de unapeli que megusta. Me estoy riendo del caso que se le hace a la critica. Nada más. Yo juzgo las pelis. Yo. No me entra la cagalera ni por feelings ni por criticas. Veo las pelis. Y cuando las he visto... Pues eso.
Y me da igual cuanto llevas en esto. Me importa cuanto llevas en esto. Y si lo sabes entender, bien, si no...
Y el feeling no sirve ni para limpirase el culo, y si no leete la primera frasedeCuento De navidad de Dickens.
67% en Rotten Tomatoes. 8 a 4.
Como huele a caquita.... hace 5 páginas, endiosábamos la película, se acerca el estreno y ya la echamos por tierra sin haberla visto, sólo porque unos listillos (seguramente gafaspasta -sin acritud-) así lo dictan. Pues os digo una cosa, yo no soy crítico, apenas coincido con la crítica y me la suda esta. Ya tengo mi entrada para el jueves a las 12 de la mañana, y de paso ya encargué mi enorme tarro de palomitas más refresco... la emoción me carcome.
Esta película es un cagarruto y punto. A Spielberg le han ganado su Lucas interior y el exterior, y juntos han vuelto a violar nuestra infancia. Cabrones.
Más vale ir pensando así para ahorrarse el shock.:juas
Tranquilízate un poquito, por favor, y mide las palabras. Detesto la "violencia verbal". Que aquí vamos todos de buen rollo, o eso creía. ¿Tienes algo personal contra mí? ¿Te he dicho algo lo suficientemente molesto para hablarme así? Y lo que leo, he opinado, y siento, es lo mismo hace más de un año, independientemente de lo que me digan desde Cannes. Lo he dicho y lo he repetido: hasta ahora los elementos con los que puedo juzgar (BSO, trailers, argumento, actores, personajes, etc.) no me tranquilizan. Ya lo veremos el jueves. No puedo decir que una peli es mala si no la he visto, pero sí hablar de las sensaciones que me produce con los datos de los que dispongo.Cita:
Iniciado por Dacre
Aqui lo que hay es mucha mitomanía.
Acabo de volver a ver la trilogía clásica del dr. Jones después de años sin verlas y puedo sacar muchas objeciones a las tres películas. Y no hablo de efectos especiales. Hablo de los guiones y las historias.
El próximo sábado podré comparar la nueva teniendo frescas las viejas... y habiendolas bajado un poco del altar. Esto que digo no quita para que me sigan encantando. Marcaron época y no han sido superadas por ningún mal imitador de los últimos años.
Por cierto, sigo muy encariñado con la oveja negra: El Templo Maldito.
Tienes razón con lo de la mitomanía. A veces los recuerdos y las sensaciones de juventud ponen un peldaño por encima la calidad de algunas películas. Pero para mí, el templo maldito, no es la oveja negra, jejeje (aunque sea un sentir general). Me encanta, y eso que en principio el argumento me tira para atrás (lo de las piedras de Ankara, la verdad, creo que no interesa a nadie, de hecho ni se resuelve el tema). Pero es que Spielberg le imprime un ritmo...la gran imaginación que destila cada una de sus escenas. No sé, me entusiasma.
En busca del arca es para mí la emoción (¿inocencia?) del descubrimiento de lo desconocido. El templo maldito es ritmo y diversión a raudales. ¿A quién quieres más: a papá o a mamá?
Si es que las pelis de Indy no dejan de ser series B con presupuestos A. No son argumentos complejos o profundos, son todo diversión, aventuras y personajes carismáticos. Así que espero que Koepp no la haya cagado porque sé que Spielberg no lo ha hecho.
Como si Spileberg no la hubiera cagado ya en varias ocasiones...
No será que el listón está muy alto?
Como otros grandes directores...pero cagarla la puede cagar perfectamente como lo ha hecho en el pasado, no es intocable.