Tema: Infierno de cobardes

Hola a todos, no se si se ha hablado de esta pelicula en algun otro post, pero el caso es que no quiero hablar sobre la pelicula y si sobre el doblaje de la misma. Voy a poner algun spoiler, asi que cuidadin el que no la haya visto.
Spoiler










Vaya sorpresa, cuando veo por segunda vez la pelicula en version original, y me encuentro con que he visto una pelicula completamente distinta a la que vi con el doblaje en castellano. Pero por Dios, ¿a quien se le ocurrio cambiar el final? No tiene perdon... es que entre ver una pelicula de venganza por un hermano, a ver una pelicula de corte fantastico, en la que el fantasma del asesinado hace uso de la venganza hay muuuuuuuuuuuuuuuuucha diferencia. Estoy indignadisimo, y eso que el amigo Diodati ya me advirtio algo en su dia.
Bueno, ¿que opinais? ¿Estais tan cabreados como yo? Un saludo.

Cosas del doblaje... la peli me gusta, es puro Eastwood. Habrá quien la acuse de ser machista y cuasifascista, pero, en el fondo, ese personaje de Clint, por muy hijoputa que sea, es más sincero y honesto que el nido de víboras del pueblo. Me encanta el climax con el pueblo convertido, literalmente, en el infierno.

:ipon

Lamentablemente no he podido ver la peli en V.O. La primera vez la vi en video, y la segunda cuando me la prestaron en dvd (pero lamentablemente no incluye subtítulos en castellano, asi que la tuve que volver a ver doblada ). De todas formas en el segundo visionado ya estaba enterado de lo que dice Eastwood en la V.O. , con lo que la cara que pone el enano es mucho más comprensible. Ahora la cuestión sería saber por qué en el doblaje se han inventado un final diferente de la historia :?
En cuanto a la película me parece muy entretenida, y con un Eastwood más duro y chulesco que nunca (lo de pintar el pueblo de rojo para convertirlo en el infierno es mítico) aunque, eso si, lejos de esas obras maestras que son "Sin Perdón", "El jinete pálido" o "El fuera de la ley".
Un saludo.

A mí me gusta mucho. Y lo del final es de juzgado de guardia. Algún capullito se las dio de inteligente mejorando el desenlace...

Magnifico Western, con un Eastwood en su salsa en uno de esos papeles que le van como anillo al dedo. No es de lo mejor de Clint, pero merece mucho la pena.

Un irregular, pero muy conseguido y extraño western (ayuda mucho en ello la climática música de Dee Barton) , que es casi un adelanto de los posteriores logros del maestro Eastwood en el género...Se superaría con creces en su posterior "El Fuera De la Ley"

Tendría que volver a verla, pero la recuerdo como un pseudo spaghetti western muy digno con un Eastwood pletórico y toques fantásticos que luego ampliaría en Pale Rider.

Lo del doblaje me ha dejado a cuadros.

Label: Intrada Special Collection Volume 217
Date: 1973
Tracks: 27
Time = 54:27

Una película que me gusta mucho y que entronca en cierta manera con otra película suya, El Jinete Pálido. Claro que de esto sólo te das cuenta si la ves en versión original, porque la versión doblada es una de las más grandes chapuzas que he podido ver. Tal vez los que se encargaron de la adaptación pensaban que la gente que la fuera a ver era idiota y no se iban a enterar si adaptaban fielmente el diálogo final de la película, que en la versión doblada cambia totalmente el sentido de la película.

Hace un par de años tuve una lucha encarnizada con dos cinéfilos con respecto a El jinete pálido, pues ellos decían que no estaba nada claro que...

Spoiler:

fuera un muerto el personaje de Eastwood. Cuando aludí a las citas bíblicas, a las apariciones extrañas y, sobre todo, a esa espalda llena de balazos mortales, aludieron que le faltó el disparo final en la frente. ¡Toma ya!

Iniciado por Diodati

Hace un par de años tuve una lucha encarnizada con dos cinéfilos con respecto a El jinete pálido, pues ellos decían que no estaba nada claro que...

Spoiler:

fuera un muerto el personaje de Eastwood. Cuando aludí a las citas bíblicas, a las apariciones extrañas y, sobre todo, a esa espalda llena de balazos mortales, aludieron que le faltó el disparo final en la frente. ¡Toma ya!

Yo creo que deja cierta incertidumbre para que cada uno piense lo que quiera. Es interpretable de las dos maneras.

Deja que te agujereen la espalda de esa manera y después hablamos.

Iniciado por Diodati

Hace un par de años tuve una lucha encarnizada con dos cinéfilos con respecto a El jinete pálido, pues ellos decían que no estaba nada claro que...

Spoiler:

fuera un muerto el personaje de Eastwood. Cuando aludí a las citas bíblicas, a las apariciones extrañas y, sobre todo, a esa espalda llena de balazos mortales, aludieron que le faltó el disparo final en la frente. ¡Toma ya!

Yo es que después de verla tantas veces lo tengo muy claro...La pistas visuales son tantas a lo largo de la película que no deja lugar a dudas.

Spoiler:

Aparte de los agujeros en la espaldas a los que usted hace referencia (sospechosamente parecidos a los de los que hace El Predicador al comisario Stockburn en el duelo final), balazos a traición de los que nadie podría haber salido vivo, la aparición de El Predicador después de que Megan pida un milagro, su primera aparición en la película (el movimiento de cámara y cómo va apareciendo El Predicador), la cita bíblica que anticipa su aparición el el poblado de mineros, su ubicuidad para estar en diferentes sitios en el duelo final,...

Posiblemente lo que más me gusta de esta película es que todos esos detalles no están subrayados, los va enseñando de manera visual.
No hace falta que diga que es una de mis películas favoritas.

En efecto. Por eso lo digo. Tantas casualidades y situaciones extremas o imposibles te llevan hacia una dirección. Lo contrarío sería un "¡Venga ya, tío!".

Ah, y no me trates de usted, que me haces viejo...

me alegra haber resucitado el debate solo por el mero hecho de poner la noticia ( noticion a mi modo de ver) de que despues de 40 años decidan editar la banda sonora.