http://img196.imageshack.us/img196/8133/bmhw.jpg
Ésta de "quantum" es una de mis favoritas
http://img819.imageshack.us/img819/9615/kkhc.jpg
Y ésta de "Casino" también (la foto y la actriz:ceja)
Saludos:hola
Versión para imprimir
http://img196.imageshack.us/img196/8133/bmhw.jpg
Ésta de "quantum" es una de mis favoritas
http://img819.imageshack.us/img819/9615/kkhc.jpg
Y ésta de "Casino" también (la foto y la actriz:ceja)
Saludos:hola
Vaya!! Ya controlas lo de las fotos!
:agradable
Sí, me ha costado más que poner a punto el proyector:cuniao. Ahora voy a inundar este hilo con cantidades industriales de fotos, para que algunos se mueran de envidia:juas. Gracias compañero.Cita:
Iniciado por Dlynch
Saludos:hola
¿Se pueden hacer peticiones :D? Yo quiero fotacas de Bladerunner. :)
Prefiero de la Sean Young:cejaCita:
Iniciado por Rivroner
Saludos:hola
Pues ya tardas en ponerlas. :D
En repuesta a una cuestión plantada en otro hilo, comparativa en nivel de negros del SP8602 con varios JVC:
Cita:
Review JVC RS25 (contraste nativo 50.000:1)
Si no te importa mucho acerca de los niveles de negro, pero desea un asesino, agudo proyector de afeitar, con excelentes tonos de piel y un montón de brillante, entonces ... si todavía se puede encontrar un IN83 a muy buen precio, sin duda consideraría. Para aquellos con más dinero de bolsillo, busque mi crítica de la SP8602, ya que puede ser uno de los pocos nuevos proyectores que realmente puede dar el JVC RS25 una carrera por el dinero.
Fuente: http://www.projectorreviews.com/
Saludos.Cita:
Review INFOCUS SP8602
Iris dinámico del InFocus SP8602 permite que el proyector InFocus para ofrecer a algunos niveles de negro muy impresionantes. Mientras que en él es el mejor, el SP8602 puede ser capaz de igualar el rendimiento de los negros del JVC RS15 (CONTRASTE NATIVO 30.000:1) en su mayor parte
Fuente: http://www.projectorreviews.com/
compañero, he visto el pdf de la venta de tu proyector y buceado un poco por internet y lamento informarte que porjectorreviews, lo unico que ha hecho ha sido copiar las especificaciones de ese pdf que estan completamente hinchadas y pegarlas, de echo, lo unico que han medido han sido los lumenes, dando menos de los que especifican el fabricante y no dicen que hayan comprobado ni ese contraste nativo de 5000:1 ni dinamico de 30.000 y eso explicaria pq las medidas que puese del hermano mayor de tu proyector ni siquiera lllegaban a 3000:1 de otras rewies mas serias, pq esa de projectorrevies es un insulto.Cita:
Iniciado por Dlynch
a falta de comprobar que saca el iris de tu proyector, el contraste nativo del benq duplica el de tu infocus.
puedes buscar otra rewien más seria, yo no la encuentro, o puedes, como tienes sonda, medir el 0 IRE% con el iris activado, y colgar el dato mostrando pantallazo del HCFR con toda la gamma?
http://www.projectorreviews.com/info...8602/index.php
http://www.projectorreviews.com/info...erformance.php
y el pdf
http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&cad =rja&ved=0CDYQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.infocus.co m%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2FInFocus_SP8602_Datas heet_EN_0.pdf&ei=Flp9UrXUDeK80QXerIGgBQ&usg=AFQjCN FTHdU-x8vEe5Z8qlQsrP9-O0vG1A&bvm=bv.56146854,d.bGE
saludos
Parece que no te acabas de enterar o no quieres hacerlo que el problema del Benq no es que tenga un bajo contraste nativo sino que carece de ID, mal´endémico de los DLP baratos :dohCita:
Iniciado por onizuka26
Mi sonda no es capaz de medir el negro en IRE0 con el ID activado, pero acepto gustosamente donaciones para alcanzar dicho objetivo.
Saludos.
que sonda tienes compañero?Cita:
Iniciado por Dlynch
Poca cosa, una Eye one 2.Cita:
Iniciado por onizuka26
Saludos.
error
si es esta:Cita:
Iniciado por Dlynch
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/...e_display2.htm
según la casa nos servirá perfectamente para medir negros, pues hasta 0.15/1.2 cd/m2 suelen medir suficientemnete correctas
saludos
Pues que va, no hay manera, no lee IRE 0 ni con ID activo ni con Iris manual en los pasos más bajos.Cita:
Iniciado por onizuka26
Saludos.
a falta de una buena reflex esto es lo que hay.... :sudor
http://imageshack.us/a/img837/8776/ocny.jpg
http://imageshack.us/a/img59/6858/6fse.jpg
http://imageshack.us/a/img15/2386/14e5.jpg
http://imageshack.us/a/img10/7406/uq8e.jpg
http://imageshack.us/a/img692/254/7i10.jpg
http://imageshack.us/a/img849/7835/gfv5.jpg
http://imageshack.us/a/img812/9845/kx8b.jpg
http://imageshack.us/a/img823/1449/a9ry.jpg
http://imageshack.us/a/img856/1306/1wzn.jpg
http://imageshack.us/a/img833/508/flkz.jpg
http://imageshack.us/a/img13/6139/2pjd.jpg
http://imageshack.us/a/img34/7043/rxj.JPG
http://imageshack.us/a/img203/7194/ihoc.jpg
http://imageshack.us/a/img842/9084/x2lk.jpg
Saludos.
Las fotos se ven espectaculares, no creo que te haga falta otra cámara. :D
Gracias! Aún así no estoy del todo contento, la cámara (o el fotografo...) no captan la nitidez de la imagen mostrada en pantalla.Cita:
Iniciado por Rivroner
Saludos.
foto de dlynch infocus 8602
[IMG]http://img844.imageshack.us/img844/7163/y6pw.jpg Uploaded with ImageShack.us[/IMG]
y ahora el benq w1070
[IMG]http://img31.imageshack.us/img31/4677/l9zc.jpg Uploaded with ImageShack.us[/IMG]
no esta mal para un cacho de plastico, con fugas de luz, con 3d y que ademas vale mucho menos de como se acabo liquidando este obsoleto infocus no?
cambiala por una que no sea de platicucho o aprende a medir mejor, porque bien que hay mediciones colgadas de IRE 0 tanto de proyectores gama alta del tipo JVC que dan valores de negros muchísimo más profundos que tu 8602 sin iris dinámico. Se pueden encontrar mediciones incluso de la Display One todavía más antigua que la tuya.Cita:
Iniciado por Dlynch
saludos
"PERDON por el offtopic"Cita:
Iniciado por onizuka26
Pero me da la risa :D:D:D:D:
Ja, ja, ja... Si no está mal para un cacho de plástico!! Supongo que además de referirte a la mediocre construcción del BENQ (ya era hora por cierto...), tienes también en mente la relevancia de la cámara de fotos en todo este asunto!!Cita:
Iniciado por onizuka26foto de dlynch infocus 8602
Spoiler:
no esta mal para un cacho de plastico, con fugas de luz, con 3d y que ademas vale mucho menos de como se acabo liquidando este obsoleto infocus no?
Verás, estoy plenamente convencido de que la experiencia y conocimiento atesorado por tu parte en este mundillo, te permiten diferenciar que elemento es el marca la diferencia en la comparativa de capturas fotográficas como las expuestas... O bueno, quizá me equivoque!!! Puede que no!! Que realmente pienses que es cosa del proyector!!! :palmas:palmas :mparto:mparto
Saludos.
Gracias por las fotos y el esfuerzo, no es lo mismo copiar y pegar fotos de Internet que currarse una sesión propia y subirlo al foro.Cita:
Iniciado por Dlynch
La verdad es que yo he visto en directo este proyector instalado en una tienda especializada y estas fotos no le hacen justicia , ¡ se ve bastante mejor en directo !. A lo mejor ya te lo han recomendado, pero te recomiendo el uso de un trípode.
Un saludo
Gracias Ciao, se hace lo que se puede!! :cuniaoCita:
Iniciado por ciao
foto de dlynch - Infocus 8602
[IMG]http://img844.imageshack.us/img844/7163/y6pw.jpg
foto de onizuka26 - Benq w1070
[IMG]http://img31.imageshack.us/img31/4677/l9zc.jpg
foto de pompy - Sony hw55
http://img36.imageshack.us/img36/9978/lm6f.jpg
Bueno, esta tarde me ha dado por echar unas foticos ;)
Infocus 8602
http://imageshack.us/a/img692/254/7i10.jpg
Sony hw55
http://img14.imageshack.us/img14/7720/hwr3.jpg
Infocus 8602
http://imageshack.us/a/img849/7835/gfv5.jpg
Sony hw55
http://img17.imageshack.us/img17/4327/bxws.jpg
Infocus 8602
http://imageshack.us/a/img812/9845/kx8b.jpg
Sony hw55
http://img62.imageshack.us/img62/152/y6no.jpg
Infocus 8602
http://imageshack.us/a/img823/1449/a9ry.jpg
Sony hw55
http://img96.imageshack.us/img96/8210/weur.jpg
Infocus 8602
http://imageshack.us/a/img856/1306/1wzn.jpg
Sony hw55
http://img43.imageshack.us/img43/1415/q25z.jpg
Infocus 8602
http://imageshack.us/a/img833/508/flkz.jpg
Sony hw55
http://img36.imageshack.us/img36/9978/lm6f.jpg
Infocus 8602
http://imageshack.us/a/img13/6139/2pjd.jpg
Sony hw55
http://img854.imageshack.us/img854/1867/8lcd.jpg
Infocus 8602
http://imageshack.us/a/img34/7043/rxj.JPG
Sony hw55
http://img10.imageshack.us/img10/2029/9bs8.jpg
Infocus 8602
http://imageshack.us/a/img203/7194/ihoc.jpg
Sony hw55
http://img547.imageshack.us/img547/478/jegv.jpg
pd. Estaba aburrido esta tarde y he hecho las mismas capturas, aprovechando que tenia la camara ;)
Pompy, ahora la información sobre las fotos es correcta :cuniaoCita:
Iniciado por Pompy
Tus fotos muy buenas, como siempre.
Saludos.l
hay mas foros compañero, no todo es alabar JVC y criticar benq 1070, te animo a abrirte un poco, como dlynch vaya...Cita:
Iniciado por Dlynch
si quieres saber de donde saque esa foto que dejo reflejada la tuya como algo borroso, no tienes nada mas que preguntarlo por supuesto
Gracias pero no me interesa lo más mínimo. Solo constato que esa foto no la has realizado tú, a diferencia de las expuestas por Pompy o yo mismo.Cita:
Iniciado por onizuka26
Saludos.
nunca me puse esa medalla.Cita:
Iniciado por Dlynch
En SS ahora tienen el infocus IN8606 por 859€.
Llega la fiebre DLP ;)
Efectivamente!! Se trata de un modelo de entrada, Infocus hace tiempo que lamentablemente abandonó la fabricación de proyectores de gama alta.Cita:
Iniciado por Pompy
Saludos.
Como te comente en una ocasión, el DLP no es una Fiebre pasajera ni tampoco el capricho temporal de cuatro amigos cacharreros. El DLP es una tecnología madura, perfectamente asentada en el mercado ( profesional o domésticos ) sus resultados desde los niveles más básicos son perfectos para iniciarse en esta afición, máquinas compactas dotadas de chips DMD 65" DC 3 capaces de proyectar imagen de alta calidad con lentes de lo más simple posible, imágenes limpias y nítidas difíciles de alcanzar con otras tecnologías.Cita:
Iniciado por Pompy
Los equipos DLP son actualmente el 50 % de mercado global y prácticamente el 90 % en uso profesional.
Cita:
Iniciado por Pompy
Siendo un incondicional de la marca, este modelo no me llama mucho la atención. Debe estar en la línea de los 8600/8601 con DC2, si llevara DC3......Cita:
Iniciado por Dlynch
http://i39.tinypic.com/2m81ulh.png
- Native full HD 1080p (1920 x 1080) resolution
- 2500 ANSI lumens
- 10000:1 contrast ratio
- NVIDIA 3DTV Play, ISF ccc Certified, 144Hz 3D triple flash
- 3D support for Blu-ray, cable boxes and more, plus 3D sync port
- Two HDMI 1.4 inputs, component, composite, VGA and more
- Screen trigger and USB power port
- 3D colour management and 3D combination filter
Esas rejillas frontales tienen todo el aspecto de echar luz a chorros!!Cita:
Iniciado por ciao
Saludos.
.........
[URL=http://imageshack.com/i/mrr0dej]http://imageshack.com/a/img819/3245/r0de.jpgCita:
Iniciado por Rivroner
Aquí tienes a la replicante más elegante de toda la galaxia. Te prometo que si apartas el humo, la encontrarás (aunque sea en SD)
Y para mujeres elegantes, ésta:
[URL=http://imageshack.com/i/f52bvpj]http://imageshack.com/a/img545/7918/2bvp.jpg
Saludos:hola
¿Cómo se llama esta última actriz? Me gusta. :)
Gracias por las fotos.
No se, este parece que lleva el chip " triple flash-uva" quizás haga falta hasta darse un poco de crema antes de ver una peli.....:llama
http://i43.tinypic.com/2vxi101.jpg
Cita:
Iniciado por Dlyncha falta de una buena reflex esto es lo que hay.... :sudor
Saludos.
Seguimos probando con cámara compacta... La verdad es que he tenido que eliminar muchas capturas, principalmente aquellas hechas sobre escenas claras, quedan fatal, muy quemadas :sudor
http://imageshack.us/a/img534/5738/r2s3.jpg
http://img593.imageshack.us/img593/2601/mtvt.jpg
http://imageshack.us/a/img826/3446/6thu.jpg
http://img5.imageshack.us/img5/6523/28d9.jpg
http://img854.imageshack.us/img854/6459/lb7i.jpg
http://imageshack.us/a/img13/8366/2qsa.jpg
http://imageshack.us/a/img443/8735/aww5.jpg
http://imageshack.us/a/img585/7702/96es.jpg
http://imageshack.us/a/img17/1701/odqf.jpg
http://imageshack.us/a/img826/9494/w4e9.jpg
http://img202.imageshack.us/img202/3709/2yl3.jpg
http://imageshack.us/a/img834/6026/ryau.jpg
http://imageshack.us/a/img36/4415/71p8.JPG
Saludos.
Caramba Dlynch, cuando te pones a hacer fotos gastas todo un carrete!!!
Amigo Rivroner, a mí también me gusta. Se llama Elizabeth Debicki. Yo la he descubierto en "El gran Gastby" y espero seguir encontrándomela en la pantalla de mi casa (a falta de otros encuentros, uno se ha de conformar con eso).
Saludos:hola