Injusticias en los Oscars

cualquiera de las cuatro antes que el retorno del rey :sudor

* The Lord of the Rings: The Return of the King -- Barrie M. Osborne, Peter Jackson and Fran Walsh, Producers
Lost in Translation -- Ross Katz and Sofia Coppola, Producers
Master and Commander: The Far Side of the World -- Samuel Goldwyn, Jr., Peter Weir and Duncan Henderson, Producers
Mystic River -- Robert Lorenz, Judie G. Hoyt and Clint Eastwood, Producers
Seabiscuit -- Kathleen Kennedy, Frank Marshall and Gary Ross, Producers

Y yo se lo hubiera dado a Sentido y Sensibilidad, antes. Aunque babe tentaba eh. Aunque la verdad que no fue un año maravilloso según veo en la lista de los oscar. Doce Monos hubiera sido otra opción. Pero es que Batman forever tiene una nominación nada menos :sudor

Cita:

---

Iniciado por woody allen

cualquiera de las cuatro antes que el retorno del rey :sudor

* The Lord of the Rings: The Return of the King -- Barrie M. Osborne, Peter Jackson and Fran Walsh, Producers
Lost in Translation -- Ross Katz and Sofia Coppola, Producers
Master and Commander: The Far Side of the World -- Samuel Goldwyn, Jr., Peter Weir and Duncan Henderson, Producers
Mystic River -- Robert Lorenz, Judie G. Hoyt and Clint Eastwood, Producers
Seabiscuit -- Kathleen Kennedy, Frank Marshall and Gary Ross, Producers

---

Hombre woody, las otras vale, pero Seabiscuit.... :sudor

yo pienso que el Oscar a la mejor pelicula que dieron a El retorno del rey fue más que justo. es un premio por la trilogia entera.

y por favor, que no hayan dado aun un Oscar a Kate Winslet??
esta chica si que se lo merece

Yo se lo hubiera dado a la primera que si me parece una gran peli pero a la tercera??? por diosss

A mi seabiscuit me parece una muy buena peli; de hecho y aunque tiene fallos me gusta mucho

Para mí injusticia es lo que están haciendo con Sigourney Weaver:

-Nominada por Aliens (primera actriz nominada por una peli ci-fi). Correcto.

-En el mismo año nominada a mejor actriz y mejor actriz secundaria (Gorilas en la niebla y Armas de mujer) y se fue de vacío.

-Y en los años siguientes ha sido completamente olvidada a pesar de que:

-Por "La tormenta de hielo" fue nominada al Globo de Oro e incluso ganó el BAFTA... pero en los oscar no la nominaron.

-También fue nominada al Globo de Oro por "Mi mapa del mundo", pero los de los oscar pasaron.

-No olvidemos también su papel en "La muerte y la doncella", que pasó desapercibido.

En fin... injusticia total. A ver si ahora que va a Berlín con "Snow Cake" hay más suerte.

Cita:

---

Amén, sobre todo compartiendo nominaciones con "Pena de muerte", antítesis ideológica del canto al fascismo más rancio (por mucho toque romántico que tuviese) que proporcionó mr. Mel Jincho.

---

Un rebelde que se rebela contra un tirano es un fascista? Me lo explique.... :freak
Y el Oscar de "El Retorno del Rey" me parece justísimo, a pesar de la calidad del resto de las nominadas (si quitamos "Seabiscuit" -que tampoco es que me disguste pero sobraba un poco ahí- posiblemente ese haya sido uno de los años con mayor nivel medio entre las cinco nominadas: 4 obras maestras de Peter Jackson, Sofia Coppola, Clint Eastwood y Peter Weir :palmas).
Un saludo.

A mi me encanta Marisa Tomey en "Mi primo Vinny"

Injusto me parece el oscar de Cuba Gooding Jr, el de Grace Kelly en el 54, con Judy Garland, Dorothy Dandridge, Audrey Hepburn y Jane Wyman nominadas y los 11 de "El retorno del Rey"

Y lo que me parece una verguenza más que una injusticia es que Richard Widmark o Lauren Bacall no tengan un oscar.

Los Oscars a EL RETORNO DEL REY fueron una forma de reconocer el trabajo de Peter Jackson y su equipo durante toda la Trilogia. Es una pena que posiblemente la mejor de las tres fue La Comunidad del Anillo (para muchos de nosotros, lo es sin lugar a dudas) pero la que cerraba la saga era esta.. y tenian que darle todo lo que le debian de las anteriores... aunque suene mal eso de "debian".

Justos los premios por toda la Trilogia, aunque se utilizo una tecnica mas propia del estamento arbitral futbolistico español, la compensacion, que de la Academia..


PS: De los ultimos años.. me faltan un Oscar para Bill Murray.... y otro para Johnny Depp...

Cita:

---

Iniciado por daniteixi

Cita:

---

Iniciado por doctor muerte

Nunca una comedia ha ganado el oscar a la mejor pelicula

---

El Apartamento, de Billy Wilder.

---

A mi me parece una de las pelis más tristes y amargas de todos los tiempos.

Cita:

---

Nunca una comedia ha ganado el oscar a la mejor pelicula

---

Hombre, "Sucedió una noche" creo recordar que sí era una comedia ... Y "El apartamento", aunque no sea una comedia de carcajadas, tiene un tratamiento de la trama lo suficientemente desenfadado (pero serio al mismo tiempo) como para diferenciarse claramente de un drama puro y duro. Lo cual no quita para que, efectivamente, cuente una historia bastante triste. Supongo que el cine de Wilder en realidad está muy por encima de la clasificación por géneros. Un saludete.

Cita:

---

me faltan un Oscar para Bill Murray

---

Aun recuerdo la cara que puso cuando no se lo dieron a el por Lost In Translation. Estaria convencido de que lo iba a ganar.

Y no me extraña, porque yo tambien pensaba que lo ganaria...

american beauty se puede considerar como comedia? o tragicomedia.

"Shakespeare in Love" es una comedia no :? Al menos previamente al Oscar ganó el Golden Globe a la mejor comedia o musical (y por musical no creo que se lo diesen :)) ).

Cita:

---

Aun recuerdo la cara que puso cuando no se lo dieron a el por Lost In Translation. Estaria convencido de que lo iba a ganar.

Y no me extraña, porque yo tambien pensaba que lo ganaria...

---

Pues yo estaba convencido de que era para Sean Penn :hail, aunque Murray se saliese también en "Lost in Translation".... pero solamente se puede dar un Oscar :D

Un saludo.

Para mi una de las injusticias más imperdonables ocurrió el año en que inauguraron la categoría de mejor largo de animación. Competían Shrek, Monstruos S.A. y Jimmy, el niño inventor. Siendo la película de Pixar mucho mejor en todos los sentidos, se la dieron a la del ogro verde por el efecto marketing cuando sólo en lo que a animación respecta está muy por debajo de Monstruos S.A.

Los increibles mínimo debería haber sido nominada al oscar. Y ganarlo estaría cerca. Y no hablo de peli de animación sino de película :hola

Cita:

---

Iniciado por barker king

Para mi una de las injusticias más imperdonables ocurrió el año en que inauguraron la categoría de mejor largo de animación. Competían Shrek, Monstruos S.A. y Jimmy, el niño inventor. Siendo la película de Pixar mucho mejor en todos los sentidos, se la dieron a la del ogro verde por el efecto marketing cuando sólo en lo que a animación respecta está muy por debajo de Monstruos S.A.

---

:palmas

Totalmente de acuerdo contigo. Yo quede :! y :>: cuando Shrek gano el Oscar. Y eso que ya sabia que Shrek iba a ganarlo... por lo que tu has dicho: el efecto marketing.

Y es que, desde mi punto de vista, Shrek es una pelicula de animacion MUY sobrevalorada. La verdad, que cuando la vi, solo me hizo gracia el principio, el resto: :zzz . No como esa maravilla llamada Monstruos S.A.

Cita:

---

Iniciado por barker king

Para mi una de las injusticias más imperdonables ocurrió el año en que inauguraron la categoría de mejor largo de animación. Competían Shrek, Monstruos S.A. y Jimmy, el niño inventor. Siendo la película de Pixar mucho mejor en todos los sentidos, se la dieron a la del ogro verde por el efecto marketing cuando sólo en lo que a animación respecta está muy por debajo de Monstruos S.A.

---

Hombre, a mí me gustan las dos, pero técnicamente reconozco que Monstruos le da mil vueltas a Shrek (solo hay que ver el movimiento de los pelos de Sulley cada vez que se mueve). Yo creo que se lo llevó Shrek porque era una peli de animación diferente, con más mala leche de lo habitual.

Cita:

---

Iniciado por Superman

Yo creo que se lo llevó Shrek porque era una peli de animación diferente, con más mala leche de lo habitual.

---

¿Mala leche?. Como no sea comparado con los diálogos de Tito y El Piraña en "Verano Azul"... Shrek a mí me pareció totalmente inofensiva.

Pues a mí ese ejemplo me parece un poco chorra, una cosa es "injusticia" y otra las preferencias personales, pero vamos, ahora resulta que Shrek es una mierda y que no fue original por su lado gamberro, aunque no lo sea tanto......habría que leeros por aquella época, en este foro hasta hace un par de años Shrek era un película superaplaudida, ahora es una mierda.....ay esto del coolismo que mal lo llevamos....

Davo

Es lo que tienen los productos CGI de Dreamworks que con el tiempo su humor se queda caduco, tanta referencia cinéfila de ultima hornada a corto-medio plazo hace mucha pupita y los gags vistos una vez ya pierden toda su gracia. Si a eso sumamos que los guiones son mierda pura (ojo, Disney y su "Chicken Little" tampoco lo hacen nada mal )

Tanta comedieta de caca, pedo culo, pis y algún que otro erupto, empieza a resultar cansino.

A mi de Dreamworks Animation "El Príncipe de Egipto" (con una animación y una BSO insuperables) las dos de Aardman y para de contar.

Lo de Mosnters Vs. Shrek también me pareció sangrante, solo la secuencia de la persecución a través de las puertas ya vale mil veces más que todos los ogros y sus tropecientas futuras secuelas juntos.

Cita:

---

Iniciado por Magicoviaje

Pues a mí ese ejemplo me parece un poco chorra, una cosa es "injusticia" y otra las preferencias personales, pero vamos, ahora resulta que Shrek es una mierda y que no fue original por su lado gamberro, aunque no lo sea tanto......habría que leeros por aquella época, en este foro hasta hace un par de años Shrek era un película superaplaudida, ahora es una mierda.....ay esto del coolismo que mal lo llevamos....

Davo

---

No puedo hablar por las opiniones de los demás, pero cuando salí del cine de ver Shrek, mi decepción era patente y así lo hice constar en una extensa crítica que escribí para el periódico en el que trabajo desde hace siete años, motivando que algunos compañeros me tacharan de "anti-cool" porque Shrek era una peli "impresionante", "superfuerte" y que "estaba que te cagas" :ein
No es que Shrek sea una mierda. Te puede entretener según en qué momento, pero no es ese el tema. Simplemente es valorar con el paso del tiempo como han envejecido (y mira que hablamos de hace poco) "Shrek" y "Monstruos S.A.". Si a mi ya me parecía que no había color en su momento, imagínate ahora :8))
Toda injusticia artística se basa siempre una opinión personal, Mágico. A todos nos gusta siempre que gane el que más nos gusta, pero si hablamos objetivamente de Mejor Película de Animación, ¿cual dirias ahora que responde mejor a los requisitos de esa categoría?. Nada más :cafe

Hey Barber, si soy consciente de eso último, pero es que me asombran esos cambios de opinión generalizados. A lo mejor es que hay cosas que envejecen mal, pero cuando eso pasa nos damos de ostias por abandonar el barco y decimos "Shrek? Tendo los dvd's pero son una mierda, donde esté Pixar que se quite Dreamworks" y ese debate ocurrirá cuando a Pixar (esperemos que no) le falle la inspiración y haya otra compañía nueva que la supere en innovación y riesgo (que parecen los únicos criterios que a veces tenemos en cuenta).

Y por otro lado, creo que injusticia es cuando una película como Toro Salvaje se queda sin el oscar a la mejor película por culpa de un drama intimista que gana porque su protagonista es Mary Tyler Moore. En este caso, a lo mejor Monstruos S.A. ha envejecido mucho más, pero en su día Shrek era muchísimo mejor valorada, y además estaba de moda. Por lo tanto, juzgar ese hecho como injusticia teniendo perspectiva histórica es algo injusto, no?

Davo

Pues a mi "Shrek" me sigue pareciendo mejor que "Monstruos S.A", y mejor que "Buscando a Nemo". Yo es que soy así de rarito, pero estas dos películas de Pixar que todo el mundo adora, me parecen lo más flojo de la filmo de Pixar.

"Shrek 2" ya es harina de otro percal, porque ésa si que me parece tremendamente mediocre

Va a ser cierto eso que dicen, que Buscando a Nemo es una pelicula sobrevalorada...

En su día poca gente se quejó de ese Oscar, pero no sé, quizás Shrek ha envejecido algo peor o es que la secuela y tanta secuela anunciada le han hecho daño. O lo que yo realmente pienso, que no era tan rompedora, tan trasgresora como se nos vendió y hoy en día chistes de eructos y "mira que guay que soy" los hace todo el mundo y por tanto Shrek hoy en día no deja de ser una más... Aún así para mi es una peli notable, aunque reconozco un poco de tirria al ogro verde por como ha sido explotado posteriormente por Dreamworks y porque que Shrek esté en el baño y se limpie el culo con un cuento pues tampoco me hace mucha gracia...

Y si, también para mí "Monstruos S.A." y "Buscando a Nemo" (esta sobre todo) son lo peor de Pixar, la pirmera parte de seguramente la idea más original Pixar pero a los 25 minutos ya todo es un correr de aquí para allá. Y la segunda es la Pixar que menos me gusta.

Aún así, Monstruos s.a. tiene el personaje Pixar más entrañable (Boo), la idea como digo me parece brutal y sigue teniendo excelentes momentos (lo que no quita para que si la peli hubiese sido de 60 minutos hubiese sido Obra Maestra) ; hoy en día si me dan a elegir entre ella y Shrek pues me quedo con Monstruos con sus defectos (que los tiene) y también me quedaba con ella en los Oscars aunque sabía que iba a a ganar de calle Shrek (porque como digo en aquel momento estaba bastante mejor valorada) . Aún así para mi Pixar no baja del notable nunca, y algunos proyectos de Dreamworks...puaj.

Un saludo.