Tema: El post del horror cósmico

Horror al estilo Lovecraft, que tan poco se estila por el cine:

Terror Cósmico Materialista
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Howard Phillips Lovecraft, escritor estadounidense de relatos de ficción, especialmente en los géneros de terror y ciencia ficción, es considerado como uno de los precursores del llamado terror cósmico materialista.

El término "terror cósmico" u "horror cósmico" hace referencia a la escala a la que operan las historias, una escala universal, en el que existen horrores arcanos y primigenios incluso desde antes del nacimiento mismo de un universo en el que la humanidad desempeña un papel insignificante.

El término "materialista", aplicado al terror, es una forma de diferenciarlo del terror sobrenatural clásico (el género gótico, verbigracia), más, por así decir, espiritualista. En los cuentos de Lovecraft no aparecen entidades etéreas intangibles como fantasmas y aparecidos, sino, o bien monstruos cuyo origen extraterrestre no impide que sean bien sensibles y palpables, o bien muertos en vida, del mismo modo corpóreos.

En este tipo de historias, suele reducirse al ser humano a algo insignificante, impotente y condenado en un universo poblado de deidades monstruosas, mecánico y materialista, un pequeñísimo punto en la vastedad infinita del cosmos.

Hay muy pocas adaptaciones de Lovecraft al cine, casi ninguna decente, y un pequeño puñado de películas con más o menos influencia de este autor que podrían entrar dentro de la categoría de horror cósmico: La cosa, Alien, En la boca del miedo, La posesión, Viaje alucinante al fondo de la mente, La niebla...

¿Más títulos interesantes dentro de este subgénero?

Existe un par de películas que, sin considerarse HORROR CÓSMICO - ¿no sería mejor el apelativo COSMOGÓNICO? - ofrecen unas criaturas de, para mí, evidentes resonancias lovecraftianas.

Las pelis son CONAN EL DESTRUCTOR y, antención, porque puede chocar, SUPERGIRL...

Dagon: La secta del mar o La Herencia Valdemar podrían tener algo de terror u horror cósmico, sobre todo por las claras e irrefutables influencias lovecraftianas...

También creo que sería correcto meter dentro del saco a Los Chicos del Maíz e IT (ambas ideas originales y cuentos de Stephen King), pues luego, sobre todo la segunda, sería considerada cánon dentro de su saga La Torre Oscura, llena de deidades extrañas y retorcidas que llevan mucho más tiempo exisitiendo que el mismo hombre.

Luego, me entra una duda: ¿HellBoy podría ser considerada dentro del género? Tiene los ingredientes.

Edit:

Y no me dilapidéis, pero la película con mayor horror cósmico, creo que sigue siendo Alien Vs Predator. El argumento es bastante impresionante: seres humanos que son criados y cultivados para que los aliens se reproduzcan y los Depredadores luchen contra ellos para su entrenamiento. Le sumamos ruinas y pirámides ocultas, reverencias y culto por parte de los seres humanos a los Depredadores como deidades espaciales venidas del más allá...Joder, ¡es lo más Lovecraft que se ha hecho en el cine de ciencia ficción desde hace muchísimo tiempo!

La pena es que la dirección y la traslación de semejante argumento es cutre y salchichera a más no poder, pero el gérmen, está ahí.

Si veo ecos lovecraftianos en Aliens vs.Predator, Conan el destructor y Hellboy, las otras no se deciros (de Supergirl no me acuerdo) Hellboy no está mal, pero las otras dos son un poco cagarro, aunque como buen friki aprecio estos detalles que comentamos

Para mi la peli que más encaja con lo de horror cósmico y con más ecos lovecraftianos de los últimos años es La niebla, de Frank Darabont; Dagon y La herencia Valdemar no las he visto, pero están inspiradas directamente en relatos de Lovecraft, ¿no?

La verdad es que no se lleva bien con el cine, Lovecraft; ¿qué tal aquel mediometraje mudo que se hizo hace unos años?

Interesante hilo. A ver qué sale de esto.


Si ampliamos el campo para incluir las series de TV yo diría que Buffy tiene muchos episodios -e incluso arcos argumentales completos- que podrían encuadrarse aquí sin problemas.

Ya estoy aquí otra vez. Le he estado dando vueltas al tema, en un deseo de aportar algún título más a la breve lista, y la película que con más insistencia se me viene a la cabeza -os váis a reir- es... ¡¡¡"Los Cazafantasmas"!!!

A fin de cuentas, ¿cuántas películas conocemos en las que un personaje suelte un parlamento como este?:
"Gozer, El Viajante, vendrá en una de las formas preescogidas. Durante la rectificación del Avulldranale El Viajante toma la forma de un gran Torb. Luego, en la tercera reconciliación del último suplicante de los Meketreks, escogieron otra forma para él: ¡la de un enorme Sloar! Muchos Shubs y Zuuls descubrieron lo que era asarse en el fondo del Sloar aquel día, ...y lo aseguro."

Iniciado por T. Kurosawa

Dagon [/B]y La herencia Valdemar no las he visto, pero están inspiradas directamente en relatos de Lovecraft, ¿no?

"Dagón" adapta el relato homónimo en los diez primeros minutos, y luego es una adaptación de "La sombra sobre Innsmouth".

"La herencia Valdemar" no se basa en nada concreto. Es un pastiche temático con alusiones.

Iniciado por T. Kurosawa

La verdad es que no se lleva bien con el cine, Lovecraft; ¿qué tal aquel mediometraje mudo que se hizo hace unos años?

Estupendo. Como si lo hubiera dirigido Ernest B. Schoedsack.

Iniciado por Seth Cohen

Y no me dilapidéis, pero la película con mayor horror cósmico, creo que sigue siendo Alien Vs Predator. El argumento es bastante impresionante: seres humanos que son criados y cultivados para que los aliens se reproduzcan y los Depredadores luchen contra ellos para su entrenamiento. Le sumamos ruinas y pirámides ocultas, reverencias y culto por parte de los seres humanos a los Depredadores como deidades espaciales venidas del más allá...Joder, ¡es lo más Lovecraft que se ha hecho en el cine de ciencia ficción desde hace muchísimo tiempo!

Y la ciudad perdida en la Antártida, no lo olvides.

La peli tiene inequívocos ecos de "En las montañas de la locura"...

Que una peli sea mala o buena en nada repercute que pueda pertenecer a tal corriente.

Al final, el proyecto DelToro/Cameron se ha ido definitivamente al guano, ¿no?

Iniciado por Dr.Lao

Al final, el proyecto DelToro/Cameron se ha ido definitivamente al guano, ¿no?

No sé, ahora parece que le ponen haciendo una tal "Pacific Rim", con el Jax de Sons Of Anarchy de prota.

Pero yo ya con los proyectos de Guillermo o Rob Zombie no me fío, aunque nunca hacen los que les/nos molaría y siempre les encargan más y más morralla :(

El proyecto de Del Toro se fue al garete porque Universal no se arriesgaba a invertir 150 millones en una producción violenta y oscura calificada R.

Por lo que dijo el director abandonaba el proyecto de momento para inclinarse por Pacific Rim, aunque no definitivamente... Como no la pague de su bolsillo.

Por cierto, La niebla de Carpenter tiene conatos lovecraftianos, no tanto como otras obras capitales (La Cosa, En la boca del miedo) pero sí algunos apuntes.

Hola a todo el mundo.

Acabo de entrar hace unos pocos dias en el foro y me he decidido a participar en este interesante hilo sobre Lovecraf en el cine.

Solo que saliendome un poquitito de tema quisiera hacer una pregunta ya que me imagino que la mayoría de ustedes son lectores asiduos del de Providence.

¿Cuál es la diferencia en sí del horror cósmico y del horror tradicional?Nunca he podido entender en sí en que consiste lo cósmico de ese horror.

He leido poco a Lovecraft pero por lo poco que capté de su obra yo siento que sus temas van mas enfocados hacia la ciencia ficción que al terror en sí mismo o a lo sobrenatural visto desde el punto de vista espiritual y no material.

Asi que lovecratf es mas bien un escritor de ciencia ficción y no de terror o no sé si esten de acuerdo conmigo,

y perdonen que la pregunta en sí no vaya enfocada hacia el cine inspirado en Lovecraft sino en su literatura, es solo que tengo esa pequeña dudita.

Un saludos.

Iniciado por Masonia

Hola a todo el mundo.

Acabo de entrar hace unos pocos dias en el foro y me he decidido a participar en este interesante hilo sobre Lovecraf en el cine.

Solo que saliendome un poquitito de tema quisiera hacer una pregunta ya que me imagino que la mayoría de ustedes son lectores asiduos del de Providence.

¿Cuál es la diferencia en sí del horror cósmico y del horror tradicional?Nunca he podido entender en sí en que consiste lo cósmico de ese horror.

He leido poco a Lovecraft pero por lo poco que capté de su obra yo siento que sus temas van mas enfocados hacia la ciencia ficción que al terror en sí mismo o a lo sobrenatural visto desde el punto de vista espiritual y no material.

Asi que lovecratf es mas bien un escritor de ciencia ficción y no de terror o no sé si esten de acuerdo conmigo,

y perdonen que la pregunta en sí no vaya enfocada hacia el cine inspirado en Lovecraft sino en su literatura, es solo que tengo esa pequeña dudita.

Un saludos.

Es un escritor de terror. Ocurre que se catalogan los matices diferenciales. En este caso, el gran referente era Poe. Recuerdo que, de estudiante, había clanes en favor de uno u otro en detrimento del no elegido. En mi caso siempre acepté el genio de ambos, al igual que con otros creadores similares (ver Stoker, Le Fanu, Ray, M. R. James, etc.). El hecho de tratar temas sobre primordiales, seres existenes con anterioridad al ser humano, universos alternativos, ángulos, músicas y seres imposibles, así como el particular enfoque a los mismos, hizo que sus seguidores se posicionaran y definieran su obra original con términos como el comentado, a pesar de que el onirismo y el surrealismo, así como el horror en estado puro, estuvieran con anterioridad en la literatura americana y europea. Lovecraft hizo suyo todo ese sentir anterior y le dio forma creando escuela. El que existan elementos paracientíficos no lo convierten, para mí, en un referente de la CF, ya que el contenido nos hace abocar hacia los que susurran en la oscuridad, a sueños en casas encantadas, locuras desatadas y el retorno de todo aquello que nos aterroriza en sueños. El horror más espantoso no tiene nombre; y si lo tiene, es de difícil pronunciación, y, por ende, las formas del mismo son tan indefinidas como variables... como las propias pesadillas.

Entre tanto rollo, me olvidé darte la bienvenida, Masonia.

Al contrario Diodati, gracias a ti y al DR Lao por responder mi pregunta.

Por aquí andaremos.

Saludos

Bueno, si esa multi no quiere "arriesgar" 150 kilos para hacer un jodido clásico del cine, que se jodan y se queden su dinero, ojalá lo pierdan en alguna secuela inútil que no tenga éxito.

Y Guillermo, teniendo ejemplos de cosas increíbles con 4 perras, me acuerdo sin más de "Mirrormask", usando a artistas que acababan de terminar los estudios y con muchas ganas, no hace falta una gran producción para conseguir los resultados que se merece esta adaptación.No hacía falta el 3D que quería el Cameron, aunque curiosidad por ver esos cuerpos viscosos y con tentáculos con profundidad en un cine sí que tenía.

Cambiando de tema, sí, "La niebla" tiene un poquico de rollo, tanto la de J.C. como la de F.D., quizás más esta última.

Para mí tan tangencial como involuntario. La primera no dejan de ser espectros con apariencias de zombis; y la segunda es otra de las propuestas de un horror que nace de la manipulación del medio ambiente, del hábitat natural. Para mí, el horror de Lovecraft es más de anticuarios perdidos en la oscuridad de una calle, de ciencias olvidadas y obscenas, de misterios indescifrables y cabalíticos, de horrores que el tiempo ocultó. Leyéndolos, te das cuenta de que te has perdido algo, de que has llegado tarde a la película, y que tienes que ponerte al día.

Puede considerarse ciencia-ficción si sólo nos fijamos en el tema (fondo), efectivamente, pero sin duda es horror por el modo en que lo trata (forma). Es algo similar -salvando las distancias- a lo que ocurre con el "Alien" de Ridley Scott: futuro, viaje espacial, criatura alienígena ...temas propios de la ci-fi, pero con un tono de cine de terror puro.

Bienvenido al foro, Masonia.

A mi La niebla de Carpenter me recuerda bastante a las historias de W.H. Hodgson, magnífico escritor autor de siniestros cuentos marinos ( entre otras cosas )


Por cierto , una recomendación :

Ése es otro de los grandes. Precisamente La casa en el confín de la Tierra es una de las obras precursoras del universo Lovecraft.

Esa obra es una autentica joya ...Puro , agobiante y alucinante horror cósmico.
Por cierto contó con una adaptación al cómic soberbia obra del soberbio Richard Corben -





Y ya que estamos con Hogson , siempre he querido ver este film de Ishiro Honda basado libremente en el relato Una voz en la noche , aunque sea por curiosidad y puro frikismo

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=sVyRYjJoZfc&feature=player_detailpage[/ame]

Impagable. A Honda llegaron a llamarlo en su época el Terence Fisher nipón. Sin dramatizar, es un realizador que nos dejó piezas tan austeras como imaginativas. Ahí queda para mí King Kong se escapa, uno de los títulos de mi niñez.

Iniciado por CORBEN

Y ya que estamos con Hogson , siempre he querido ver este film de Ishiro Honda basado libremente en el relato Una voz en la noche , aunque sea por curiosidad y puro frikismo

Pues la peli es bastante buena.

Pues tengo que darle una oportunidad .De Honda visione en su día muchas de las pelis de la serie Godzilla

Ganas le tengo, pues pinta bien.

¿ Alguien recuerda la serie Los rivales de Sherlock Holmes ? Cada capítulo era protagonizado por un detective o investigador diferentes,coetáneos de Holmes -Conan Doyle. En un capítulo de la serie apareció el detective de lo sobrenatural Carnacki , creado por Hogson ,Interpretado por el gran Donald Pleasence. Concretamente se adaptó El caballo invisible






Que pena que aquí no esté editada la serie ...