Insidious (James Wan, 2010)

Cita:

---

Iniciado por Agustin.

Insidious tiene un universo propio que si no eres capaz de entrar y conectar con el se te puede atragantar, para mi es una peli especial dentro del género, "Expediente Warren" es una peli mucho mas abierta al público y también mucho menos original y arriesgada, yo me quedo con los 2 Insidious sin dudarlo.

---

A mi la idea de la pelicula me gusto, pero desde mi humilde opinion, a partir de un determinado momento, o yo desconecte, o algo me hizo desconectar de ese percepcion que tenia de terror, para pasar a otra de cierta relajacion que ya no me mantenia en tension.
Quiza fuera el montaje en una cierta parte de la pelicula, o ciertos actores que en un momento determinado me parecieron realizar actuaciones mas bien amateurs....quiza fui yo, que no tuve el dia jajajaja
La verdad es que me gustaria que me gustara mas, prometo volver a verla
(a veces pienso que acabare hablando en prosa, como los personajes de La Bola de Cristal, ayyyyy mi adorada Bruja Averia!!!!)
Estoy muy mal, jajajajaj

http://youtu.be/1oVBOUKG-wU
de pequeño, no entendia nada de lo que hablaba pero me hacia gracia...ahora veo estos videos, y pienso:
¡Que cracks los guionistas! Los monologos/dialogos son buenisimos

horner :lol :lol Lo que me he reído contigo :cuniao

A mí me pasó lo mismo. La primera parte me daba bastante miedo y me inquietaba, pero la segunda, salvo alguna escena aislada, la viví de otra manera. No estaba en tensión.

Creo que todo el mundo podrá apreciar que hay dos partes en la película bien diferenciadas. La parimera más terrorífica e inquietante. Y la sengunda más onírica y arriesgada.

A mí la primera parte me pareció prácticamente perfecta, es en la segunda dónde empezaron los problemillas. Pero como digo, me sigue pareciendo muy original pese a todo.

Grande tu comentario, Horner!!!

El problema que planteais le ocurre a muchos. Hay un fuerte contraste, como bien comenta Campanilla, entre las dos partes. Para los amantes del cine puro y clásico la primera de ellas es asombrosa. Escalofriante, tétrica. La segunda, mucho más novedosa, supone para ellos un cambio tan radical de una historia a la que ya se habían acomodado (y con ganas) que les cuestas cambiar el enfoque propuesto.

A mí esto no me ocurrió. Me fascinó de principio a fin. Pero también os comento que a varios de los que les decepcionó esa segunda parte, al retomarla y conociendo por tanto el "truco Wan", les gustó muchísimo más. Y no son pocos.

Casi todos los comentarios que repudian Insidious, en particular comparándola con una película más convencional y plana como es The Conjuring, se apoyan en lo mismo: falta de verosimilitud, inesperados cambios de tono, saltos al vacío sin red (sin miedo al ridículo), menos o "peores" sustos, etc. No hablo de todos los que la han criticado, pero sí que he visto a gente que por su opinión prácticamente daba a entender que esperaba un vehículo de sustos lo más ajustado posible a la fórmula y a las modas. Y si esto hace a una película peor que otra, entonces que me den películas peores, por favor. Porque donde yo veo una película monótona, formularia y pueril en The Conjuring (dicho sea entre comillas, porque realmente me parece que no está mal), en Insidious veo imaginación, veo atrevimiento, veo giros de guion que realmente funcionan (la película explora la naturaleza de los terrores infantiles y en ese sentido es muy apropiado que hacia el ecuador del metraje

Spoiler:

el padre pase a ser el protagonista, por ejemplo, ya que es él quien finalmente tiene que afrontar sus miedos reprimidos durante la infancia

.

PD: Y a mí, de los tres segmentos en los que más o menos claramente está dividida la película (casa encantada, poltergeist, Further) el que más me gusta es el tercero. Impagables esas máquinas de niebla funcionando dentro de las casas, la puerta de color rojo, el ambiente surrealista como de pesadilla infantil...pero bueno, es que hay muchas ideas que visual o argumentalmente son resultonas, se podría hablar bastante de la película...

Muy interesante, javi. Pero pon en spoiler lo del padre por si alguien que no la ha visto entra :ceja

Rescató este post por que tras los 2 últimos visionados esta pelicula me ha ganado definitivamente y lo tenia que decir, siempre me gustó ojo pero tenia la pega de la parte del más alla que no me convenció, pues bien cada vez que la veo me gusta más y toda la primera mitad que ya me encantaba ahora directamente me apasiona y me parece acojonante sin más, esos primeros minutos son una obra maestra de como hay que comenzar una peli acojonando al personal y de que manera, que maravilla!

En fin que me rindo definitivamente a esta pelicula y también a su estupenda secuela, la semana que viene toca ver las dos seguidas, madre mía lo que voy a disfrutar.

PD: Las películas de Wan mejoran con cada visionado.

Cita:

---

Iniciado por Agustin.

Rescató este post por que tras los 2 últimos visionados esta pelicula me ha ganado definitivamente y lo tenia que decir, siempre me gustó ojo pero tenia la pega de la parte del más alla que no me convenció, pues bien cada vez que la veo me gusta más y toda la primera mitad que ya me encantaba ahora directamente me apasiona y me parece acojonante sin más, esos primeros minutos son una obra maestra de como hay que comenzar una peli acojonando al personal y de que manera, que maravilla!

En fin que me rindo definitivamente a esta pelicula y también a su estupenda secuela, la semana que viene toca ver las dos seguidas, madre mía lo que voy a disfrutar.

PD: Las películas de Wan mejoran con cada visionado.

---

Bienvenido a nuestro selecto grupo :cigarro:cuniao

Cita:

---

Iniciado por Gon_85

Bienvenido a nuestro selecto grupo :cigarro:cuniao

---

Gracias.:)

Cita:

---

Iniciado por Gon_85

Bienvenido a nuestro selecto grupo :cigarro:cuniao

---

¿Tan selecto es? Pensaba que Insidious gozaba de mejor fama.
A mí también me parece una gran película de terror, un género que verdaderamente está de capa caída (el comercial quiero decir).

Parece que es selecto, Gonzo, fíjate en el hilo de cine comercial vs. cine de autor. Tuve que salir con el cuchillo entre los dientes :ceja:ceja

Cita:

---

Iniciado por Dr.Gonzo

¿Tan selecto es? Pensaba que Insidious gozaba de mejor fama.
A mí también me parece una gran película de terror, un género que verdaderamente está de capa caída (el comercial quiero decir).

---

Yo creo que el tiempo la va poniendo donde se merece pero en su dia recibió bastantes palos.

Esto es aplicable a Wan también.

Pues ya están preparando la cuarta entrega :)

Cita:

---

Iniciado por josemellinas

Pues ya están preparando la cuarta entrega :)

---

Pues lo que leo (que son rumores eso si) no me gusta nada ¿porque narices no siguen donde acabo la 2 y se dejan ya de precuelas ni leches?

Espero y deseo que vuelva James Wan porque su ausencia se noto muchisimo en la tercera.

Como la cuarta sea igual que la tercera, conmigo que no cuenten.

Me gustó en líneas generales y la vuelta de tuerca que tiene a partir de la mitad del metraje me gustó bastante. James Wan demuestra -como demostraría después con The Conjuring- que sabe colocar y mover la cámara como nadie en espacios cerrados. Sin embargo, hay un elemento del que abusa: los sustos con fuertes sonidos; qué pena que recurra a algo tan trillado cuando no le hace ninguna falta con la calidad visual de sus películas.