Versión para imprimir
Pues vaya batacazos que lleva la Stone en poco tiempo: LA CASA, CATWOMAN e INSTINTO BASICO, Me da pena porque la pelicula tampoco esta tan mal, la factura tecnica es wena, historia no tiene mucha pero vamos que se deja ver, lo que me extraña es que ha casi nadie le haya picado la curiosidad.
Yo me decepcioné bastante porque vi el trailer ese que circulaba por la red, y luego en la peli han recortado mucho, yo creo que si hubieran metido algo mas de carne habría mejorado la taquilla bastante.
La Stone se ha hundido hasta los infiernos con esta peli ...
.. no entiendo como no ha visto venir un fiasco de este calibre con ese cociente intelectual que situan en 170 ....
Espero que le vaya bien como nueva imagen de Dior porque lo que es como actriz, me da que ha perdido muchos puntos para futuras producciones a no ser que hagan una nueva versión de El Graduado.
Al lado de este peli, El especialista era un peliculón ... :P
El Morrisey por cierto tambien ha caido a los infiernos, casi nada más empezar .. que cosa más mala pordiosporfavor .. que paleto, que cara de palo, que poco expresivo, que ridículo follando ... yo que sé que más ......
El especialista mola :cortina
:gafas3d pozi
Estoy con vosotros.
Antesdeayer pués ví el segundo instinto básico y un profunfo sueño me embriago durante toda la proyección. ¿Qué es lo que pasa cuando uno se aburre en el cine?, pués que le dá por sacar defectos.
Si el caso es que yo prefería la segunda de la edad de hielo, pero me dejé llevar al huerto por un insensato cuya única ilusión era ver de nuevo el cruce de piernas de la piedra (Stone) y claro, la Stone entrada en años (y con ese pelo largo) pués como que pierde bastante. No, no digo que no este maja la chica, digo que si en primera emanaba belleza y morbo, en esta segunda emana sueño y pena por todos los poros de su piel.
Las comparaciones son odiosas, asi como el la primera Verhoeven sí consigue cierto climax morboso en la relación policía/posible asesina, esta segunda es un canto al mal gusto desde su comienzo, en su trama tal cual la primera, pero esta vez es psicoanalista/posible asesina y en un desenlace que no sorprende a nadie. El director (que no sé quién es, ni me importa) pretende en un par de ocasiones poner algo duro a los espéctadores ávidos de pasión, y en la sesión de ayer quedó claramente demostrado que lo único duro en la sala eran los respaldos y asientos de las butacas.
Recomendable esta pelicula a aquellos noctambulos que por cualquier circunstancia tengan falta de sueño, mejor que llenarse el cuerpo con cualquier tipo de pastilla para poder dormir o ver a Sanchez Dragó para conciliar el sueño. Bueno, si eres tío, al menos la Stone tiene tetas, el Dragó no.
Por cierto, la Stone siempre ha dicho que en la primera Verhoeven le llevó al huerto con el famoso plano del cruce de piernas, que le dijo que se quitara las bragas por que se le marcaban en el vestido blanco, y luego rodó lo que vimos, siento desilusionaros, pero si alguién como uno de mis acompañantes está pensando en ir a ver el nuevo cruce de piernas...que se vaya a ver la edad de hielo 2.
Resumiendo, OBRA MAESTRA del mal gusto.
Pues de despues de verla, comentar que me ha parecido un auténtico bodrio, aunque fuí a verla con la mejor de las intenciones. La dirección brilla por su ausencia (sustituir a Verhoeven ya era imposible), los actores están para matarlos (sólo salvaría a la Stone por lo buena que está), y la historia, la historia no es nada. En la primera, Verhoeven nos hace una mezcla de erotismo, acción, suspense e intriga que se hace un coctel explosivo que triunfa, por lo menos para mí, como historia y como película. Esta no es nada, además de que incluso, las escenas más fuertes creo que se han quedado en la sala de montaje...
Un saludo,
Antena 3 estrena por fin esta película, de la que fue parte productora, el próximo domingo a las 22.00
¡ Corréd, insensatos !Cita:
Iniciado por ChuckyGoo
Al final la ví en cine, aunque al principio dije de dejarla en dvd. Hice mal, deberia haberme esperado. No la comenté en su momento, pero bueno, me pareció mala a rabiar.
Aleluyaaa, por fin un truño al que suspendes sin miramientos...jejeje.Cita:
Iniciado por dawson
Es que es mala a conciencia, y si entras en comparaciones con la primera no hay por donde cogerla.
Es muy inferior a la primera, pero tampoco me parece un bodriazo, sobre todo por el homenaje que hace al personaje de Catherine Tramell/Sharon Stone que luce espectacular. Además se nota que cuenta con un amplio presupuesto.
Por cierto, hoy toca repetición en Antena Neox a las 22.00.
Será que yo le tengo un especial aprecio a la de Verhoeven, porque esta me parece insufrible.
Insufrible es quedarse extremadamente corto. Lo peor de lo peor. Digna de figurar al lado de las peores secuelas de la Historia del cine. Lamentable, anodina y prescindible a más no poder. Vamos, una castaña sin la cual el mundo sería un lugar mucho mejor.
De las que no salvaremos para el futuro en una cápsula del tiempo :cuniao