Conozco servidores "medios" con treinta y dos gigas de RAM. Será que a los administradores de sistemas les mola tirar el dinero.
A ver Manu, lo que acabas de decir no tiene nada que ver con lo que se está hablando. Hablamos de que a windows xp le llegan de sobras 2GB, digo que en servidores medios (Windows 2003 con Active Directory o alguna aplicación) suelen montarse 2-4GB y me dices eso. Monto más de 50 servidores de todo tipo al año. Estamos hablando de HP e IBM. Ahora mismo estoy en un proyecto montando 3 chasis blade de HP con cabinas de discos conectadas por fibra, etc. Así que controlo un pelín del tema.

32 gigas en un servidor no es un servidor medio. Eso ya es una gran máquina. No compares un XP con 2 GB con un servidor con SAP o SQL Server 2005 utilizando 4 procesadores dual-core y 32GB de memoria. Esto lo monte hace dos semanas porque SAP iba lentísimo con 2 procesadores dual-core y 8GB.

Yo insisto, no sé cómo tendréis vuestros PCs, pero yo tengo 768megas y va como el viento. Tengo ejecutándose ahora mismo:
- mcafee virusscan con antispyware
- zone alarm
- daemon tools con dos unidades virtuales
- google talk
- Remote Desktops con 4 conexiones a servidores abiertas
- Outlook 2003
- Word 2003
- Firefox 2.0

Y aquí estoy escribiendo
La memoria no lo es todo. La placa, etc. también influye.