Versión para imprimir
Ayer estuve viendo "Nacido El Cuatro de Julio" y me pareció que la interpretación de Cruise está pasadísima de rosca, es casi una parodia de lo sobreactuado que está. Si mal no recuerdo incluso lo nominaron al Oscar. Lo que me hace pensar que no sé qué coño se valora en estos premios, ya que la interpretación de este señor me pareció abominable, recurriendo a los tics manidos de las personas impedidas. ¿Alguien puede dar su opinión al respecto? ¿O la interpretación era buena y yo no me entero?
Yo ho he visto la peli, pero... ¿Por qué pegas esos sustos con el título del post? Jodio!!! :apaleao
Hace tiempo que no la veo, pero cuando la ví en su momento en VHS, me pareció bastante buena su interpretación, tampoco lo hace tan mal :)
A mi no me disgustó su actuación para nada, dada la dificultad de soportar él solito prácticamente una peli bastante larga. Puede que no estuviese para el Oscar, pero sí fue una buena interpretación. Al menos para mí. Quizá porque estaba Stone de director. Yo creo que muchas veces detrás de una mala o buena actuación está más la labor de un director que sepa o no sepa dirigir o exigir a sus actores.
Ten en cuenta también que en la Academia gustan mucho los papeles de enfermo (psíquico o físico), paralítico, sufridor, etc. Esas cosas las suelen valorar más que un papel de comedia o musical por ejemplo.
Que a ti no te gustó? Perfecto. Para gustos hay colores oiga. :hola
Yo tampoco la tengo muy reciente, pero me pareció una gran actuación de Tom Cruise, posiblemente una de sus mejores, aunq lejos de la q realizó en Magnolia.
Aunq podría ser posible, puesto q en este tipo de actuaciones es muy fácil caer en tópicos y además creo recordar q Cruise aún era bastante joven por esas épocas y antes no había tenido nunca un papel de ese peso. A ver si un día me hago con la EE y la puedo revisionar.
La actuación es excelente,solo se le critica porque es Tom Cruise,cualquier cosa que haga se le va a criticar,su evolucion desde que comienza la peli hasta que es herido en combate es radical,de una confianza en si mismo y un amor a su patria pasa a ser totalmente distinto,lo de estar en la silla de ruedas es secundario,lo bueno es ver como cambia su forma de pensar de actuar incluso de hablar,estaré solo en esto pero Cruise para mi es un gran actor :)
Completamente de acuerdo con el último post, si en vez de Tom Cruise es el De Niro o el Pacino de turno aqui nos corremos todos.
Y muy cachondo el título del post, sí... :apaleao
Cruise tiene tendencia a sobreactuar. Su ego es del tamaño del Empire State y si no tiene detrás a un director que sepa ponerle freno se dispara. Aparte, muchos de los personajes que interpreta tienen la misma prepotencia que él.
Algunos Hombres Buenos - abogado gallito.
Jerry Maguire - agente deportivo gallito.
Top Gun - piloto gallito.
Dias de Trueno - lo mismo que Top Gun cambiando aviones por coches.
Magnolia - Machista gallito.
Cocktail - camarero gallito.
El Ultimo Samurai, Mission Imposible...
Creo que sólo he visto una interpretación comedida en Collateral. El dia que muestre otro registro podremos saber si es un gran actor o sólo una estrella.
A mí Cruise me parece un gran actor pero me molesta precisamente el hecho de que se valorase una actuación exagerada como ésta y no se hayan tenido en cuenta otras bastante mejores. Creo que es una actuación basada en el recurso fácil. La verdad es que me dejó un poco plof la película.
En Collateral Cruise está de putísima madre :amor ... aunque para mí, sin duda, su mejor papel fue en Magnolia y su "respect... the cock"Cita:
Iniciado por Charlie
http://us.movies1.yimg.com/movies.ya...cruise/mag.jpg
:atope
No veo ningún problema en sus otras actuaciones, pero bueno... :)Cita:
Iniciado por Charlie
A mi me parece muy buen actor, con actuaciones memorables en Magnolia, y collateral pero también en las no nombradas por aqui Eyes wide shut y Minority Report.
Si se le da un buen papel, puede ser de lo mejor.
Esperemos que siga en esta línea y no se pierda entre tantas misiones imposibles.
A mi me parece tb muy buen actor, no le aguanto por sus creencias religiosas, y tendra siempre el estigma de guaperas.
Por cierto para mi en "Nacido el 4 de Julio" aun mejor q su interpretacion es la banda sonora.
Salu2
Un mal actor que se esfuerza muchísimo en todas sus interpretaciones, y por ello a veces convence..., un excelente empresario y, sobre todo, la última estrella de esas de alfombra roja.
A veces se pasa de Rockefeller, como en las secuelas de Mission Imposible, en El último Samurai (aunque aquí al menos chapurreó otro idioma y cambió el look, algo es algo), estúpidos cameos como en Austin Powers o Intrépidos Forajidos, ridiculeces narcisistas como Vanilla Sky, Jerry Macguire, Días de trueno, Cocktail, Top Gun, Ir a perderlo y perderse, etcétera..., papeles fallidos como el de Legend...
Otras pasa por allí, en películas estimables, más destacables por anécdota audiovisual que por otra cosa..., como Mission Imposible o Eyes Wide Shut.
Otras cumple lo básico, en comercialidades exitosas como La Tapadera, Collateral (vestido y maquillado por sus peores enemigos), Rain Man (aquí no estaba del todo mal), Algunos hombres buenos, Rebeldes (la tengo muy lejana, ojo, pero así la recuerdo) o Un horizonte muy lejano.
Otras firma correctamente en notables películas de grandes trovadores, como La guerra de los mundos/Minority Report o Entrevista con el vampiro.
Y la excepción, a mi entender, es precisamente Nacido el cuatro de julio...donde destacaba en una película de lo más evitable.
Ahora, donde más sobresale es donde es consciente de sus limitaciones y ejerce funciones autoparódicas. O sea, en: Magnolia, Risky Business o El color del dinero.
Eleccion de proyectos inteligentísima, sin duda.
Un saludo.
Interesante actor. Comenzó para mí como el tipo niño guapo americano, pero me ha ido ganando con el tiempo.
A mi este actor me encanta pero por pelis como Magnolia (puto amo) y Collateral. Las demás... :(((
Pues a mí este tío me encanta como actor. Peli que va apareciendo, peli que yo pillo el DVD. Eso sí... reconozco que, para lo bueno que en algunas ocasiones ha demostrado ser, en general está un poco desaprovechado.
Lo que está claro es esto: es Tom Cruise, así que venga... vamos a todos a criticarlo. Y eso es un hecho. No sé porqué, pero medio mundo lo odia... y la prueba más clara es esa estúpida plataforma que surgió en internet a raíz de su relación con Katie Holmes: la famosa "Free Katie.org" (o punto net, o punto com... o algo así). Muy triste, pero cierto.
Yo sólo puedo decir una cosa: seguiré yendo al cine religiosamente cada vez que él tenga a bien regalarme una película... :aniv
Cita:
Pues a mí este tío me encanta como actor. Peli que va apareciendo, peli que yo pillo el Consolador
:village
Totalmente de acuerdo. Cuando alguien me regala una hembra, lo menos que puedo hacer es ir a ver sus películas.Cita:
Yo sólo puedo decir una cosa: seguiré yendo al cine religiosamente cada vez que él tenga a bien regalarme una hembra...
:D
:roll :roll :rollCita:
Yo sólo puedo decir una cosa: seguiré yendo al cine religiosamente cada vez que él tenga a bien regalarme una hembra...
Aquel chaval que vio 2001 subido a los hombros de su padre en un viejo cine de Canadá acabó convirtiendo aquel cine enorme, inmanejable y sobre todo propiedad de otros con corbata y trajes de seda cara, en el hacer diario de su propia existencia. Tom Cruise representa la banalidad y la quintaesencia del cine moderno, es inseparable en concepto y medio de la propia palabra "cine". Es polifacético, sexy, atractivo, inteligente y muy bajito, lo suficientemente bajito como para seguir viendo desde abajo el mundo que le rodea, y esto no lo digo yo, lo dijo él, y yo me lo creo. Antiguamente lo atractivo en diseño no estaba reñido con lo atractivo en prestaciones, me explico; nadie dudaba de la capacidad interpretativa de Marlon Brando allá por los años 50, seguro que el resto no hace falta explicarlo. Tom Cruise es el Brando de los 90 y el Newman del nuevo milenio.
El excesivo ego que algunos pretenden adherirle como pegatina de la incapacidad de ser o saber estar, sólo es un disfraz que envejece con orgullo e inteligencia añadiendo a su personalidad la capacidad de ser uno de los actores más glamorosos de la historia del cine, sí HISTORIA en mayúsculas.
Tom Cruise es el embajador de América pero también lo es del cine en todo su esplendor, su excesiva comercialidad le ha situado siempre en la diana de la crítica fácil y desmedida; Tom Cruise como producto se vende y caro, y al que le duela que se joda.
Tom está a punto de cumplir su objetivo como actor, roza la interpretación sublime e histórica, cuando llegue y llegará, para mí estará sin duda en la lista de los mejores actores de la historia del cine, en mi libreta de mitos su nombre lleva escrito hace ya mucho tiempo.
Salu2.
Yo por mi parte no tengo nada mas que añadir. :lalecheCita:
Iniciado por PIP0
Me quito el sombreo ante este señor (Cruise) y sus peliculas. :hail
Saludos.
Oye PIP0... me has dejado sin palabras.
Después de tu parrafada, no hay nada más que añadir. La suscribo palabra por palabra. :palmas :hail
Los tics manidos, serán por que realmente son y existen, no? vamos, digo yo, que si interpretas a un paralítico, deberás actuar como un paralitico, y si los paraliticos tienen una forma caracteristica de moverse, el actor deberia imitarla, no? o eso seria caer en los tics manidos?Cita:
recurriendo a los tics manidos de las personas impedidas.
Claro, que si hiciese una cosa totalmente diferente, entonces quizas se le acusaria de inventarse lo que no es.....