Tema: Interstellar (Christopher Nolan, 2014)

Respecto al aspecto cronológico, yo lo veo así:

Spoiler:

· La película arranca en un futuro cercano: McConaughhey tendrá treinta y muchos y Murphy 10
· En la primera exploración planetaria los astronautas pierden 23 años. McConaughey sigue con sus treinta y muchos y Murphy le iguala, de ahí su primer mensaje.
· Exploración al planeta helado del Dr. Mann, creo que no se menciona cuánto tardan
· Viaje al tercer planeta: Hathaway y McCoaghey dicen que han tardado unos 70 y pico años.

Por tanto, las sumas dan más o menos la edad de McConaughey, los ciento y pico años que menciona el médico de la estación de Saturno (habría que ver cuanto se pierde en el planeta de Mann) y también podemos pensar que esa es la edad de Murphy, que, además, ya ha estado algún tiempo en criosueño.

Y vuelvo a indicar que

Spoiler:

"ellos", los humanos del futuro son de otro futuro más lejano. En las secuencias de Saturno no se ve ni menciona en ningún momento que los humanos ya controlen la cuarta dimensión. El médico dice que McConaughey ha tenido muicha suerte porque se le encontró a pocos minutos de gastar su oxígeno, pero no menciona nada de un teseracto que se repliega ni nada por el estilo. Vemos que han creado la base en Saturno y que con la formula gravitacional-cuántica de Murphy se supone que podrán transportanse gradnes naves.

Saludos

Iniciado por Tripley

Respecto al aspecto cronológico, yo lo veo así:

Spoiler:

· La película arranca en un futuro cercano: McConaughhey tendrá treinta y muchos y Murphy 10
· En la primera esploración planetaria los astronautas pierden 23 años. McConaughey sigue con sus treinta y muchos y Murphy le iguala, de ahí su primer mensaje.
· Exploración al planeta helado del Dr. Mann, creo que no se menciona cuánto tardan
· Viaje al tercer planeta: Hathaway y McCoaghey dicen que han tardado unos 70 y pico años.

Por tanto, las sumas dan más o menos la edad de McConaughey, los ciento y pico años que menciona el médico de la estación de Saturno (habría que ver cuanto se pierde en el planeta de Mann) y también podemos pensar que esa es la edad de Murphy, que, además, ya ha estado algún tiempo en criosueño.

Y vuelvo a indicar que

Spoiler:

"ellos", los humanos del futuro son de otro futuro más lejano. En las secuencias de Saturno no se ve ni menciona en ningún momento que los humanos ya controlen la cuarta dimensión. El médico dice que McConaughey ha tenido muicha suerte porque se le encontró a pocos minutos de gastar su oxígeno, pero no menciona nada de un teseracto que se repliega ni nada por el estilo. Vemos que han creado la base en Saturno y que con la formula gravitacional-cuántica de Murphy se supone que podrán transportanse gradnes naves.

Saludos

Sobre el tema de las edades:

Spoiler:

Aunque se supone que cuando Murphy envía su primer mensaje diciendo que ahora tiene la misma edad que su padre cuando se fue...

Jessica Chastain tiene 37 años y Matthew McCounaughey 45.

Supongo que tenemos que imaginar que los personajes tienen la misma edad en ese momento. De hecho mientras veía la peli, pensaba que Chastain todavía era más joven, como hace poco que es conocida a comparación con McCounaughey.

Vista anoche en la sala Imax Parquesur, no se si es cosa mia o la sala ha perdido "punch", mi asiento estaba para el desguace, pero recuerdo TDKR mucho mas nitida y con una imagen mucho mejor que la que vi ayer.

En cuanto a la pelicula homenajes y referencias a parte, la gran mayoria del publico, se perdio ayer en la trama como yo me perdi la primera vez que vi los documentales de Brian Green sobre la teoria de cuerdas. Despues de la trilogia del Caballero Oscuro y Origen, decir que esta, es la mejor cinta de Nolan, creo que es decir mucho.

Iniciado por miguel montero

Vista anoche en la sala Imax Parquesur, no se si es cosa mia o la sala ha perdido "punch", mi asiento estaba para el desguace, pero recuerdo TDKR mucho mas nitida y con una imagen mucho mejor que la que vi ayer.

En cuanto a la pelicula homenajes y referencias a parte, la gran mayoria del publico, se perdio ayer en la trama como yo me perdi la primera vez que vi los documentales de Brian Green sobre la teoria de cuerdas. Despues de la trilogia del Caballero Oscuro y Origen, decir que esta, es la mejor cinta de Nolan, creo que es decir mucho.

A mi tampoco me ha entusiamado la imagen en la sala imax , la misma que indicas. Por ejemplo, en la ultima entrega de mission imposible se veian muchisimo mejor las partes rodadas en imax.

espero que sea la pelicula y no la sala.


Un saludo.

Iniciado por BestVader

A mi tampoco me ha entusiamado la imagen en la sala imax , la misma que indicas. Por ejemplo, en la ultima entrega de mission imposible se veian muchisimo mejor las partes rodadas en imax.

espero que sea la pelicula y no la sala.


Un saludo.

Pues no sé porque será, pero en Valencia se veía muy bien y no había esos problemas.

Un vídeo clásico que ayudará a entender la parte teórica de la peli... pero no a sentir EL AMOR CUÁNTICO.

Parte 1:



Parte 2:

Iniciado por Estremecido

Un vídeo clásico que ayudará a entender la parte teórica de la peli... pero no a sentir EL AMOR CUÁNTICO.

Sospecho que el gran Carl (al menos el de la época de Cosmos), le hubiera dado un patatús al ver como los hermanos Nolan se pasan por el forro y a su conveniencia las teorías cientificas de su amigo Thorne

Algo que, por supuesto, no me molesta especialmente.... bueno, si, qué demonios, al menos ese final en que McConauguey...

Spoiler:

emulando a Bela Lugosi, "mueve" los hilos del espacio tiempo y pasa los datos cuánticos de la singularidad EN MORSE a las manecillas de un reloj: qué poético... pero que huevos, después de meternos una tesis sobre la relatividad general y las paradojas temporales nos viene con esas? El cambio de tono no cuela

... y lo dice alguien a quien los robots le han encantado

La película tiene pelotas, es indudable, pero no remata, y para mi eso me parece imperdonable...

Un saludo

Después de verla hemos salido bastante contentos todos, pero necesito rumiar unas horas mi crítica definitiva. Eso sí, la peli es de 7 como mínimo, es arriesgada y propone cosas nuevas, con imágenes nunca vistas y algunas escenas a recordar. Además, una peli de tres horas que te deja con ganas de más no es fácil de encontrar.

Iniciado por romita2

Sobre el tema de las edades:

Spoiler:

Aunque se supone que cuando Murphy envía su primer mensaje diciendo que ahora tiene la misma edad que su padre cuando se fue...

Jessica Chastain tiene 37 años y Matthew McCounaughey 45.

Supongo que tenemos que imaginar que los personajes tienen la misma edad en ese momento. De hecho mientras veía la peli, pensaba que Chastain todavía era más joven, como hace poco que es conocida a comparación con McCounaughey.

Sí, habrá que pensar más o menos eso,

Spoiler:

que tienen las mismas edades, además que Murphy tiene 10 años al inicio y su hermando 15, según IMDb, así que cuando manda el mensaje tendría unos 33. De Murphy anciana no se indica la edad, IMDb sólo pone "older" (Ellen Burstyn va a cumplir 82 el mes que viene)

Saludos

Sobre las edades:

Spoiler:

2 años en viajar a Saturno + 23 años en bajar al planea 1. + 51 años en bordear el agujero negro = 76 años Ese es el tiempo que pasan fuera, tanto Cooper como Brand, Brand escapa al 3er planeta y Cooper se mete dentro del agujero negro donde "esta en todos los tiempos".

Iniciado por Neverlan

Sobre las edades:

Spoiler:

2 años en viajar a Saturno + 23 años en bajar al planea 1. + 51 años en bordear el agujero negro = 76 años Ese es el tiempo que pasan fuera, tanto Cooper como Brand, Brand escapa al 3er planeta y Cooper se mete dentro del agujero negro donde "esta en todos los tiempos".

Neverland, gracias por la aclaración,

Spoiler:

no había contado los dos años de viaje a Saturno y en el diálogo de Hathaway y McConaughey, hablan ya de la cantidad total de añor.

Saludos

Iniciado por Tripley

Neverland, gracias por la aclaración,

Spoiler:

no había contado los dos años de viaje a Saturno y en el diálogo de Hathaway y McConaughey, hablan ya de la cantidad total de añor.

Saludos

De nada,

Spoiler:

Creo recordar que Cooper le dice a Brand antes de lanzarse sobre el agujero negro : " esto nos va a costar otros 51 años" o algo así.

Iniciado por Dr. Morbius

Vista.

Tengo que rumiarla un poco, pero me ha parecido tremendamente irregular, no al nivel de decir que sea decepcionante, pero poco le falta

A mí me ha gustado más que a ti, pero te cito porque es que coincidimos en todo lo que falla y en todos los aciertos

Y es que lo que salva el film son sus "momentos": tiene secuencias fascinantes y tremendamente emotivas ... y escenas y soluciones de guion que sonrojarían a un niño de diez años.

Realmente me estaba gustando la peli: el comienzo es distinto, estimulante; crea un mundo extraño y desolador con cuatro pinceladas; los actores están muy bien (con mención especial para McConaughey, Lithgow y la cría). La secuencia en que...

Spoiler:

descubren la ubicación de la NASA y toda la escena en la base es un poco estrambótica y esta bastante mal tratado

... pero bueno, aceptamos barco porque el momento del viaje es fascinante; y....

Spoiler:

el aterrizaje en el primer planeta y sobre todo, LAS REACCIONES de Cooper viendo los 23 años de videos perdidos son emocionantes

Lo mismo digo.

Incluso diría que el momento en que encuentran cierto personaje funciona muy bien, pero de repente, y coincidiendo precisamente con uno de esos montajes paralelos ya marca de fabrica del realizador, el film pega un cambio de rumbo brutal que no funciona en absoluto como debería. A partir de ahí, como digo, el film alterna elementos y situaciones muy, muy irregulares, y todo ello conduce al FINAL; ese final que cuando lo estaba viendo no me lo podía creer, porque destroza puerilmente el tono visual y argumental que la peli estaba teniendo hasta ese momento. sin embargo, y eso refuerza mi opinión de la irregularidad del film, es que el epílogo funciona relativamente bien

Lo mismo que me ocurre a mí. La mayoría de fallos e irregularidades se comenten en el tercer acto, y es una lástima porque con los aciertos de los dos primeros actos para mí es un fallo enorme el batiburrillo que mete al final, que a la vez, contiene escenas memorables. Además de que el epílogo no me convence en la forma. Da mucha rabia, muchísima.

Y, como digo, el epílogo que final, que funciona bastante bien:

Spoiler:

Ver a Cooper y al robot (claro homenaje al Proteus de "Engendro mecánico"), en el porche de la casa en la estación espacial me ha parecido muy Sci-Fi novelesco

Jajajaja, me pasó exactamente lo mismo Fue tan bonito ver cómo...

Spoiler:

"resucita" a su compañero de fatigas y están los dos ahí en el porche .

Iniciado por Kapital

Si tú estás viendo la película, lo que inmediatamente se te viene a la cabeza es que es

Spoiler:

en esa época

, y no el imaginarse que viene de

Spoiler:

un futuro aún más lejano.

Pero es lo que le he dicho, puestos a imaginar y con las licencias propuestas por Nolan en ese tramo final, cualquier cosa es posible.

Pero es que esto no es así. Hay un diálogo de Matthew McConaughey y el robot. Cuando está en el...

Spoiler:

mapa 3D de nuestro espacio-tiempo, el robot y Cooper hablan sobre el lugar, y hay un momento en el que Cooper se da cuenta de que no lo han hecho seres de otros planetas. Se da cuenta de que ese espacio lo han creado los humanos del futuro. Humanos capaces de manejar la quinta dimensión.

A partir de ese momento es cuando entiende cómo puede llegar a comunicarse con su hija.

Así que no hay que imaginarse nada, porque todo sale de boca de Cooper.

Iniciado por Tripley

Yo también he estado pensando en ello y también creo

Spoiler:

que es una paradoja. Al principio de la escena del teseracto vemos que McConauhgey no quiere abandonar a su familia, por esto, su mensaje de quédate (stay), pero luego, cuando se da cuenta de que el es puente para que Murphy descubra la fórmula, entonces es cuando envía las coordenadas, para que se de todo el proceso, que hemos visto ya en el film.

SAludos

Yo pensé lo mismo.

Iniciado por Tripley

Respecto al aspecto cronológico, yo lo veo así:

Spoiler:

· La película arranca en un futuro cercano: McConaughhey tendrá treinta y muchos y Murphy 10
· En la primera esploración planetaria los astronautas pierden 23 años. McConaughey sigue con sus treinta y muchos y Murphy le iguala, de ahí su primer mensaje.
· Exploración al planeta helado del Dr. Mann, creo que no se menciona cuánto tardan
· Viaje al tercer planeta: Hathaway y McCoaghey dicen que han tardado unos 70 y pico años.

Por tanto, las sumas dan más o menos la edad de McConaughey, los ciento y pico años que menciona el médico de la estación de Saturno (habría que ver cuanto se pierde en el planeta de Mann) y también podemos pensar que esa es la edad de Murphy, que, además, ya ha estado algún tiempo en criosueño.

Sí, creo que todo es correcto.

Y vuelvo a indicar que

Spoiler:

"ellos", los humanos del futuro son de otro futuro más lejano. En las secuencias de Saturno no se ve ni menciona en ningún momento que los humanos ya controlen la cuarta dimensión. El médico dice que McConaughey ha tenido muicha suerte porque se le encontró a pocos minutos de gastar su oxígeno, pero no menciona nada de un teseracto que se repliega ni nada por el estilo. Vemos que han creado la base en Saturno y que con la formula gravitacional-cuántica de Murphy se supone que podrán transportanse gradnes naves.

Saludos

Es que es así. Y cómo he comentado más o menos arriba, no es que nosotros lo imaginemos, es que en los diálogos de la película Cooper lo dice claramente.

Aunque no me apetecía volver a hablar de "Interstellar", bastante dolor de cabeza me ha dado, por alusiones respondo...

Iniciado por Campanilla

Pero es que esto no es así. Hay un diálogo de Matthew McConaughey y el robot. Cuando está en el...

Spoiler:

mapa 3D de nuestro espacio-tiempo, el robot y Cooper hablan sobre el lugar, y hay un momento en el que Cooper se da cuenta de que no lo han hecho seres de otros planetas. Se da cuenta de que ese espacio lo han creado los humanos del futuro. Humanos capaces de manejar la quinta dimensión.

Sí, si yo oí lo que dice Cooper, lo que yo decía en su día es que fácilmente puedes entender que ese

Spoiler:

futuro donde el cae (o le dejan caer) pudiera ser ese futuro donde ya conocen de las dimensiones, aunque está claro que lo de las dimensiones es de un futuro aún más lejano; es algo que dejaron claro mediante aquel grafico explicatorio.

Y ahora te lanzo esta pregunta, ¿cómo y por dónde irá a buscar a la "enamorada cuántica"?.

Pd- Coincido como tú en que el final es un bajón, pero para mi también falla en su primer y segundo acto. Directamente me sacó del film. Una niña que

Spoiler:

odia a su padre por dejarla sola, que como una mema no quiere hablar con su padre en 20 años, pero que luego de va a trabajar con quién lo mando al espacio. Por no hablar de que la NASA no investigue lo del fantasma, etc... etc...

Iniciado por Kapital

Aunque no me apetecía volver a hablar de "Interstellar", bastante dolor de cabeza me ha dado, por alusiones respondo...



Sí, si yo oí lo que dice Cooper, lo que yo decía en su día es que fácilmente puedes entender que ese

Spoiler:

futuro donde el cae (o le dejan caer) pudiera ser ese futuro donde ya conocen de las dimensiones, aunque está claro que lo de las dimensiones es de un futuro aún más lejano; es algo que dejaron claro mediante aquel grafico explicatorio.

Hombre, Kapital, si no te apetece no hables. No pasa nada, que no quiero aburrirte Sólo que me soprendió que dijeras lo de que había que imaginárselo porque para mí esa escena lo dejó todo claro. Aunque bueno, ahora leyéndote de nuevo pienso que seguramente a más gente le puede haber pasado lo mismo que a ti. De hecho, en mi sala algunos salieron bastante cabreados

Y ahora te lanzo esta pregunta, ¿cómo y por dónde irá a buscar a la "enamorada cuántica"?

Pues del mismo modo que lo han...

Spoiler:

traído a él al presente, imagino (aquí sí hay que imaginar un poco ). Que alguien me rectifique si me equivoco, pero si tenemos en cuenta que han pasado décadas e incluso los años de criogenización, toda la tecnología y la ciencia ha avanzado. Así que no me cuesta nada pensar en un sistema de transportación diferente y mucho más avanzado. Los viajes espacio-temporales ya no serán lo que eran ni se realizarán del mismo modo.

Pd- Coincido como tú en que el final es un bajón, pero para mi también falla en su primer y segundo acto. Directamente me sacó del film. Una niña que

Spoiler:

odia a su padre por dejarla sola, que como una mema no quiere hablar con su padre en 20 años, pero que luego de va a trabajar con quién lo mando al espacio. Por no hablar de que la NASA no investigue lo del fantasma, etc... etc...

Sí, ya vi que en algunas cosas coincidíamos

A mí me parecen más equilibrados el segundo y el tercer acto, pero estoy de acuerdo contigo en que hay cosas que fallan o directamente no me gustan. Por ejemplo, a mí tampoco me gustó justamente lo que comentas de que...

Spoiler:

la hija odiara al padre (aunque en el fondo sabemos que es amor-odio ) y muy especialmente que se niegue a hablar con él durante tantos años.

Lo de la NASA y...

Spoiler:

el fantasma en cambio sí tiene su sentido, creo. No investigan lo de la habitación porque no hay nada que investigar en ese momento (el de la Tierra en la película), porque el mensaje lo manda Matthew después de irse a la misión, así que antes lo único que reciben son las coordenadas de la ubicación oculta de la NASA y nada más. Ni siquiera Matthew sabe que quién envía esas coordenadas es él mismo. No sé si me explico con claridad, lo que quiero decir es que sólo hubo un mensaje en esa parte de la película. Aunque hubiesen ido allí a investigar no habrían visto nada más porque los nuevos mensajes no aparecen hasta que Chastain ya es adulta, a excepción del "Stay" que manda Matthew justo antes de partir. Con lo que estamos en las mismas (o sea, que tampoco hay ningún mensaje más tras ese momento hasta que Chastain es adulta al final de la película). No hay posible investigación de ningún tipo.

Iniciado por Campanilla

Pues del mismo modo que lo han...

Spoiler:

traído a él al presente, imagino (aquí sí hay que imaginar un poco ). Que alguien me rectifique si me equivoco, pero si tenemos en cuenta que han pasado décadas e incluso los años de criogenización, toda la tecnología y la ciencia ha avanzado. Así que no me cuesta nada pensar en un sistema de transportación diferente y mucho más avanzado. Los viajes espacio-temporales ya no serán lo que eran ni se realizarán del mismo modo.

Cierto, lo que pasa es que cuesta creer que se marche

Spoiler:

al espacio profundo, sin agujero de gusano y tras sólo haber visto a su madre durante unos muy escasos 3 minutos. Puede que para cuando el llegue ella ya haya fallecido o esté tan feliz junto a Edmunds.

Iniciado por Campanilla

Lo de la NASA y...

Spoiler:

el fantasma en cambio sí tiene su sentido, creo. No investigan lo de la habitación porque no hay nada que investigar en ese momento (el de la Tierra en la película), porque el mensaje lo manda Matthew después de irse a la misión, así que antes lo único que reciben son las coordenadas de la ubicación oculta de la NASA y nada más. Ni siquiera Matthew sabe que quién envía esas coordenadas es él mismo. No sé si me explico con claridad, lo que quiero decir es que sólo hubo un mensaje en esa parte de la película. Aunque hubiesen ido allí a investigar no habrían visto nada más porque los nuevos mensajes no aparecen hasta que Chastain ya es adulta, a excepción del "Stay" que manda Matthew justo antes de partir. Con lo que estamos en las mismas (o sea, que tampoco hay ningún mensaje más tras ese momento hasta que Chastain es adulta al final de la película). No hay posible investigación de ningún tipo.

Bueno, hay discrepo. Si tú llegas a la

Spoiler:

NASA y les cuentas que has descubierto las coordenadas por un fantasma y ellos te dan la razón y creen que todo eso lo han colocado seres desde el futuro. Joer, haz por investigar la casa del protagonista, mira a ver ese mensaje de "QUÉDATE", mira a ver si te dejan otro mensaje, etc.... Na, directamente al espacio, mueren varios por el camino y sólo es la hija, por azares del destino, la que retorna al cuarto pasados 20 años y se pone, en medio de una quema de trigo, a investigar lo del polvo y el reloj. Vuelvo a lo mismo, un desarrollo muy atropellado.

PD-

Spoiler:

¿Y qué hay del hijo?, él sí se preocupaba por su padre y desaparece de la trama.

Perdona el retraso, es que antes no tuve tiempo de contestarte

Iniciado por Kapital

Cierto, lo que pasa es que cuesta creer que se marche

Spoiler:

al espacio profundo, sin agujero de gusano y tras sólo haber visto a su madre durante unos muy escasos 3 minutos. Puede que para cuando el llegue ella ya haya fallecido o esté tan feliz junto a Edmunds.

Bueno, a mí lo de que despachen el...

Spoiler:

reencuentro final en 3 minutos y de mala manera, tampoco me gustó. Me pareció insuficiente para lo que un momento tan especial y esperado como ése requería. Ahí, para mí, ha fallado.

Lo de que...

Spoiler:

haya fallecido está claro que saben que no, puesto que existe comunicación entre ellas. Se deja ver por el diálogo entre Murph y su padre. Y lo de que pudiera estar feliz junto a Edmunds para mí no es importante. La hija le dice que se vaya porque el padre no tiene ningún vínculo afectivo en la Tierra una vez que ella muera. Sí, tiene nietos y bisnietos, pero no ha tenido ningún contacto con ellos jamás y con Brad tiene un vínculo afectivo, profesional y vital. Brand es lo único que queda de su vida anterior y ella ve claro que para su padre es mejor irse con ella que quedarse allí cuando ella muera.

Bueno, hay discrepo. Si tú llegas a la

Spoiler:

NASA y les cuentas que has descubierto las coordenadas por un fantasma y ellos te dan la razón y creen que todo eso lo han colocado seres desde el futuro. Joer, haz por investigar la casa del protagonista, mira a ver ese mensaje de "QUÉDATE", mira a ver si te dejan otro mensaje, etc.... Na, directamente al espacio, mueren varios por el camino y sólo es la hija, por azares del destino, la que retorna al cuarto pasados 20 años y se pone, en medio de una quema de trigo, a investigar lo del polvo y el reloj. Vuelvo a lo mismo, un desarrollo muy atropellado.

Es que en la película no se dice si...

Spoiler:

van allí a investigar o no (intuimos que no porque no se dice), pero vamos, yo sigo viéndolo irrelevante porque, como te decía, aunque fueran no encontrarían nada, así que... ¿Qué más da? No aportaría nada a la historia, porque no hay seres de otros planetas detrás, ni nuevos mensajes, ni nada de nada. Tan sólo aportaría una escena en la que van a la casa y no encuentran nada de nada. Te quedarías igual.

Si no recuerdo mal...

Spoiler:

la hija va al cuarto una vez muere Caine y quiere descifrar la ecuación. Y justo ése es el momento que Cooper puede utilizar para comunicarse con ella ya de adulta y que entienda su mensaje para poder resolverlo todo. Si te fijas, no hay tanto azar como pueda parecer.

Eso sí, coincido contigo en que la forma de narrarlo, no es la mejor. A mí tampoco me convenció todo el tema de cómo está rodada y montada esa escena (especialmente la parte en la Tierra).

PD-

Spoiler:

¿Y qué hay del hijo?, él sí se preocupaba por su padre y desaparece de la trama.

Pues a mí me parece un personaje al que ni le sobra ni le falta, y que cumple más de lo que parece en la trama. Por un lado, como bien dices...

Spoiler:

él sí se preocupa por el padre, y le obedece siempre. Pero si te fijas, el hijo sufre el arco de transformación que la sociedad está viviendo. Me explico: al principio, el chaval admira a su padre por su misión, lo respeta, se pone en contacto con él, tiene esperanzas de que vuelva y lo arregle todo... Pero conforme avanza el metraje (ahí está genial la secuencia en la que Cooper ve en vídeo todos sus años perdidos), vemos que el hijo va perdiendo la fe en el padre y se va dejando absorber por el sentir general que le rodea. Hay un momento del vídeo en el que dice "Nunca escucharás esto ¿Verdad?", piensa que su padre ha muerto y jamás volverá. Y luego, en otro momento, menciona que su hijo ha muerto y está enterrado en el jardín con el abuelo. Ahí es ya cuando se derrumba y deja de tener esperanza. Ahí se produce la ruptura de su entereza. Si te fijas, ya no espera nada, ni lucha por nada. Ni siquiera por salvar a los suyos, mira cómo reacciona cuando su hermana y el médico le dicen que se lleve de allí a la mujer y al niño o morirán. Parece que se aferre irracionalmente a la casa (lo único que le queda de su padre), pero al mismo tiempo, para mí lo que está diciendo con esa actitud es que se ha rendido. Que no quiere luchar más por la supervivencia.

La hermana en cambio...

Spoiler:

es la que pese a "odiar" al padre, sigue luchando por ésa única posibilidad de salvación contra todo y todos. Ella sí quiere sobrevivir y que los suyos sobrevivan. Y como vemos, finalmente lo consigue.

Es bonita la comparación de las diferentes cosas que pueden ocurrir frente a...

Spoiler:

una situación extrema: por un lado el que se deja vencer, se rinde... y por el otro la que lucha y se crece ante la adversidad.

A mí el hermano me parece un buen personaje. Mucho mejor que otros no tan bien medidos. Eso sí, admito que me hubiese gustado ver...

Spoiler:

algo más del final de su historia.

Mas imagenes

Spoiler:

Interstellar' Visions: Explicaciones de los increibles efectos especiales



Christopher Nolan y el equipo de ‘Interstellar’ (productor Emma Thomas, compositor Hans Zimmer, Hoyte van Hoytema, Lee Smith, disenador produccion Nathan Crowley and etc




Interview About Sound, Edit, Design
http://www.thewrap.com/oscarwrap-chr...d-edit-design/