Tema: Interstellar (Christopher Nolan, 2014)

Iniciado por ranma91

Esta película tiene los dos extremos, muchos le critican por ser Nolan y otros le alaban por ser Nolan, así que eso de que se le defiende no es así. He llegado a leer: "para ser Nolan no puedo aprobarle" ¿Perdón? Valora la película por sí misma, con esa afirmación lo que está dando a entender ese "crítico" es que si la misma película la rueda Spielberg (por ejemplo) o mi prima la coja le hubiera puesto más nota.
Esto es como si en un examen te corrigen mirando el nombre y no el contenido, y no es así.
No valores los comentarios de los fanboys ni de los haters, valora la gente razonable. Mira como la crítica de nivel (la que se supone de nivel) la valora en torno al 7-7,5.

Y no lo digo por tí, no me malinterpretes, pero es que al leer tu primer párrafo no puedo sino indignarme.

Y repito por nosecuanta vez que yo le he puesto un 9,5, al igual que a TDKR le pongo un 5, porque valoro la película y considero que es muy buena para mí y me ha transmitido muchas cosas, igual que a otros no lo ha hecho.

Y por último me gustaría comentar el tema notas de webs (véase IMDB o Filmaffinity). No me gusta nada la hipocresía de utilizar las listas para unas cosas y no para otras. Cuando alguien menta que El Padrino no le ha gustado, tardan dos segundos en asomar las listas de que es la mejor valorada, sin embargo ahora con esta película las listas no sirven para nada y se utiliza el típico "no le voy a hacer caso a una lista". Una lista no deja de ser opinión de gente, pero si cien mil personas ponen de nota media un 9 a El Padrino será porque es buena, aunque a alguien le aburra y no le haya gustado. Y si dentro de cuatro años Interstellar tiene un 8 por cien mil personas, será porque a la mayoría de gente le ha gustado aunque a uno le haya aburrido o le parezca absurda.

Y siento si te ha molestado mi comentario que no iba para tí, simplemente lo he utilizado para exponer mi opinión, te pido disculpas anticipadas por si acaso.

No me has molestado, para nada, (curiosamente, en otro sitio donde he posteado una mini-reseña ha pasado algo parecido), es mas es sincero, el problema no es Nolan, el problema es que su 'fanbase' (lo pongo entrecomillas, porque para mi existen dos tipos de fans: el que sabe ver sus aciertos y erroes, y el otro es el que siempre tiene que llevar la razon, por desgracia de los primeros me he encontrado pocos y de los segundos muchos), soy fan de Nolan, me gustan sus peliculas, pero el problema es que ciertas personas ven como algo 'malo' no dar la nota que ellos creen que debe llevar, esto me recuerda que hace cuatro años en otro sitio, saltaron a mi cuello al darle a Origen un 8 (¡no es coña! y ademas hoy en dia ese film tiene una nota diferente), ademas tambien pido disculpas por si alguien se siente ofendido por lo de la comparacion entre los de Crepusculo y los de Nolan, pero es curioso que los primeros nunca se me han tirado al cuello a la hora de hablar de esas peliculas y en cambio, los de Nolan (fanaticos mas bien) siempre han sacado algo con tal de defender a su admirado cineasta, al cual, repito, que me gusta (y respeto la opinion de todo el mundo), pero hay que poner un limite, al menos, a si lo veo yo.

Por cierto, a Chris Stuckmann tambien le mandaron twitters diciendo que porque no le daba un 10 a Interstellar, el tio es sincero y dio sus razones, como hay que darlas, yo tambien di mis razones por las cuales, creo que Interstellar, merece un 7, ni mas ni menos, si alguien se siente ofendido, pido disculpas, pero ahi lo veo yo.

Iniciado por PrimeCallahan

No me has molestado, para nada, (curiosamente, en otro sitio donde he posteado una mini-reseña ha pasado algo parecido), es mas es sincero, el problema no es Nolan, el problema es que su 'fanbase' (lo pongo entrecomillas, porque para mi existen dos tipos de fans: el que sabe ver sus aciertos y erroes, y el otro es el que siempre tiene que llevar la razon, por desgracia de los primeros me he encontrado pocos y de los segundos muchos), soy fan de Nolan, me gustan sus peliculas, pero el problema es que ciertas personas ven como algo 'malo' no dar la nota que ellos creen que debe llevar, esto me recuerda que hace cuatro años en otro sitio, saltaron a mi cuello al darle a Origen un 8 (¡no es coña! y ademas hoy en dia ese film tiene una nota diferente), ademas tambien pido disculpas por si alguien se siente ofendido por lo de la comparacion entre los de Crepusculo y los de Nolan, pero es curioso que los primeros nunca se me han tirado al cuello a la hora de hablar de esas peliculas y en cambio, los de Nolan (fanaticos mas bien) siempre han sacado algo con tal de defender a su admirado cineasta, al cual, repito, que me gusta (y respeto la opinion de todo el mundo), pero hay que poner un limite, al menos, a si lo veo yo.

Por cierto, a Chris Stuckmann tambien le mandaron twitters diciendo que porque no le daba un 10 a Interstellar, el tio es sincero y dio sus razones, como hay que darlas, yo tambien di mis razones por las cuales, creo que Interstellar, merece un 7, ni mas ni menos, si alguien se siente ofendido, pido disculpas, pero ahi lo veo yo.

Lo de Crepúsculo simplemente será porque esas películas se hacen para lo que se hacen, y las de Nolan siempre buscan más amplitud y más calidad tanta cinematográfica como visual.

Si con una respuesta argumentada y explicada no hay ningún problema nunca, todo se debe respetar mientras no se falte al respeto de nada en su crítica.

Iniciado por ranma91

Si con una respuesta argumentada y explicada no hay ningún problema nunca, todo se debe respetar mientras no se falte al respeto de nada en su crítica.

Efectivamente