Tema: Interstellar (Christopher Nolan, 2014)

Vista ayer, con retraso por un viaje...terminé a las 2 de la madrugada y para mí Interestellares un 10/10

Si me centro, simplemente, en la experiencia cinematográfica la película es grandiosa. 3 horas estuve en el cine? En serio? Pues a mí se me hicieron cortas no, cortísimas. En ningún momento me aburrí, se me hizo pesada...NUNCA. Y eso es para mí fundamental. Además decir que la película en sí me hizo llorar, me hizo sufrir y sobre todo me dejó de una piedra en muchos momentos

Spoiler:

especialmente cuando le están diciendo al Dr. Mann que no abra la escotilla, cogí la pierna de mi mujer y no dejé de apretarla hasta que consiguen estabilizar la nave...15 minutos después?

Si ya hablamos de cine, por supuesto puede tener fallos. Yo no entiendo de ciencia, no sabría decir si lo que pasa es acertado o no, pero funciona perfectamente. Veo muchas películas en esta, desde La guerra de los mundos, Gravity...llegando incluso a 2001, odisea en el espacio. De todas ellas "bebe" esta película, pero crea un mundo paralelo, una fantástica propuesta que engloba una fotografía cuidada, una banda sonora que, sin ser bonita estéticamente, es perfecta para la película (sí que me falta una canción como Shenzhou de Gravity), un guión muy cuidado y unos actores a la altura, en especial de nuevo el ganador del óscar (merecedísimo) Matthew Mcconaughey.

Como digo, es evidente que fallos tiene la película (todavía estoy pillado por el final, no se si lo llegué a entender bien), incluso algún momento como el

Spoiler:

Eureka

de la Doctora, pero la sensación general es de haber visto algo muy grande, algo que va a quedar en la historia de la ciencia ficción para siempre.

Pd. He leído, ahora, los últimos comentarios que habéis hecho y me quedo con lo que dice

Iniciado por Narmer

Con el mediocre cine de scifi que se ha hecho estas últimas décadas tendríais que dar gracias que directores actuales se marquen este tipo de cintas, dejar ya de buscar películas trascendentales en el mundo del cine e intentar entreteneros!



Julio: Todos los que criticais Interstellar la acabareis comprando en bd, no solo en amaray... y lo sabeis.

Completamente de acuerdo, Narmer.

Pretencioso? En serio creéis que Nolan estaba en su casa diciendo..."voy a hacer algo más grande que 2001 porque yo soy mejor que Kubrick"...en serio? Otra cosa no, pero la gente del cine sabe reconocer a los grandes maestros e intentar que su cine se refleje a ellos. Con eso se bastan. Estoy seguro de que Nolan está en una nube por estar siendo comparado, aunque sea mínimamente, con Kubrick.

Para mí el debate es absurdo.

Pd2. Seguro que ya se ha dicho antes pero ha salido un comic de Nolan explicando la historia del Dr. Mann
http://issuu.com/wired7/docs/wired_a...11021/10188103

Espero que lo regalen con el steelbook

Vista por fin!!!

A mi personalmente me ha encantado y las 3 horas se me han pasado volando.

No voy a decir nada que no se haya dicho ya. He estado leyendo muchas de vuestras críticas y opiniones, todas ellas muy validas y correctas tanto las que están a favor como las que están en contra de la película, por lo que creo que ya se ha comentado casi todo de la película. Una película de este calibre y tocando un tema tan complicado como los viajes por el espacio y las leyes del espacio-tiempo da para discutir y discutir.

Solo una cosa me dejó con las ganas:

Spoiler:

Cuando Cooper entra en la 5ª dimensión pensaba que también se iba a poner en contacto con el Dr. Brand y que este estaba disimulando toda la película. Eso explicaría que le "estuvieran esperando" para empezar la misión, etc etc

En fin, una opinión personal. Nolan sabe más que yo

Mi nota: 8

Iniciado por Mimbrera

Pretencioso? En serio creéis que Nolan estaba en su casa diciendo..."voy a hacer algo más grande que 2001 porque yo soy mejor que Kubrick"...en serio? Otra cosa no, pero la gente del cine sabe reconocer a los grandes maestros e intentar que su cine se refleje a ellos. Con eso se bastan. Estoy seguro de que Nolan está en una nube por estar siendo comparado, aunque sea mínimamente, con Kubrick.

Pd2. Seguro que ya se ha dicho antes pero ha salido un comic de Nolan explicando la historia del Dr. Mann
http://issuu.com/wired7/docs/wired_a...11021/10188103

Espero que lo regalen con el steelbook

Y tanto, de hecho como ya he comentado las razones de Nolan sobre la historia distan mucho de las razones de Kubrick, que ha hecho guiños a 2001, sí, que quería superarla... no. Él, como comenta en algunos videos quería enseñarnos cosas nuevas que se están estudiando en la actualidad. Los agujeros de gusano, teorías temporales, etc, y además aprovecha para contarnos una historia personal y familiar, es curioso que se hable de esta cinta como pretenciosa, cuando Kubrick quiso adentrarse del todo en el ser humano y contarnos su visión de nosotros mismos, desde un punto de vista casi espiritual, muchos llamaríamos a eso pretencioso.

P.D: Cómic, steelbook?? calla hombre! que me pongo tonto.

A mí me ha gustado mucho. Creo que mantiene muy bien el equilibrio entre la física real y las inevitables especulaciones o "huidas hacia delante" necesarias para que la película avance, y sin hacerla excesivamente compleja. Al contrario que la mayoría de blockbusters de ciencia ficción creo que se disfruta más si se tienen unos mínimos conocimientos de física, ya que de lo contrario supongo que podría parecer todo la misma tecnochorrada a la que nos tienen acostumbrados, cuando en realidad está mucho más trabajada de lo habitual en lo que a la parte de ciencia se refiere.

No estoy de acuerdo con quienes dicen que es fría, a mí sí me parece que la parte dramática está bastante bien conseguida, me creo perfectamente las relaciones afectivas entre los personajes y sus motivaciones, y hubo momentos que me resultaron muy emotivos. Especialmente el final, muy bien descrito por Synch:

Iniciado por Synch

Spoiler:

el encuentro entre la anciana Murph y Cooper es sublime porque Nolan acierta en mostrarnos lo más creíble:la anciana Murph ya hace tiempo que superó lo de su padre, tiene su propia familia y es con ellos con quien debe pasar sus últimos momentos. El trato incluso frío y sobrio que le depara a Cooper es, en el fondo, la muestra más dolorosa del paso del tiempo. Ambos lo entienden y nos deparan el momento más triste de la película. Y con conexiones conceptuales con Origen

Los principales defectos que le encuentro son los siguientes, creo que algunos ya se han mencionado:

Spoiler:

- Cuando bajan al primer mundo, con el tremendo desfase temporal, tienen una prisa de la leche, pero la chica va lentamente a recuperar los restos de material que hay allí tirados. Sin embargo cuando se queda atrapada, el robot que los acompaña echa a rodar y la rescata en un santiamén a ella y a los restos de la nave. Si tanta prisa había, ¿por qué no fue el robot ya en primera instancia a por los restos?

- Cuando McConaughey llega a la Nasa, se ponen como locos de contentos por poder contar con un piloto experimentado. Si tanto lo necesitaban, ¿por qué no fueron a bucarlo directamente, en lugar de esperar a que llegara allí de casualidad?

- Los astronautas del proyecto Lazarus llevan 10 años en el espacio, luego pasan otros 23 años a mayores hasta que salen del planeta con desfase temporal. Es decir, 33 años. ¿Cuántos años tenía Matt Damon cuando salió de la Tierra? ¿10? Por otra parte, la elección de Matt Damon como el astrofísico más importante del mundo me parece el error de casting más grande de la película.

Como otros han comentado, las referencias a 2001 son constantes. Incluso la forma de los robots recuerda al monolito. Ahora bien, por mucho que me haya gustado Interstellar, la película de Kubrick está a otro nivel, es mucho más arriesgada, compleja, extrema, innovadora ... Marcó un antes y un después, no creo que Interstellar esté llamada a eso, pero desde luego me parece muy disfrutable, sobre todo para los amantes de la ci-fi.

Saludos.