Tema: Interstellar (Christopher Nolan, 2014)

Iniciado por Mimbrera

Pretencioso? En serio creéis que Nolan estaba en su casa diciendo..."voy a hacer algo más grande que 2001 porque yo soy mejor que Kubrick"...en serio? Otra cosa no, pero la gente del cine sabe reconocer a los grandes maestros e intentar que su cine se refleje a ellos. Con eso se bastan. Estoy seguro de que Nolan está en una nube por estar siendo comparado, aunque sea mínimamente, con Kubrick.

Pd2. Seguro que ya se ha dicho antes pero ha salido un comic de Nolan explicando la historia del Dr. Mann
http://issuu.com/wired7/docs/wired_a...11021/10188103

Espero que lo regalen con el steelbook

Y tanto, de hecho como ya he comentado las razones de Nolan sobre la historia distan mucho de las razones de Kubrick, que ha hecho guiños a 2001, sí, que quería superarla... no. Él, como comenta en algunos videos quería enseñarnos cosas nuevas que se están estudiando en la actualidad. Los agujeros de gusano, teorías temporales, etc, y además aprovecha para contarnos una historia personal y familiar, es curioso que se hable de esta cinta como pretenciosa, cuando Kubrick quiso adentrarse del todo en el ser humano y contarnos su visión de nosotros mismos, desde un punto de vista casi espiritual, muchos llamaríamos a eso pretencioso.

P.D: Cómic, steelbook?? calla hombre! que me pongo tonto.

A mí me ha gustado mucho. Creo que mantiene muy bien el equilibrio entre la física real y las inevitables especulaciones o "huidas hacia delante" necesarias para que la película avance, y sin hacerla excesivamente compleja. Al contrario que la mayoría de blockbusters de ciencia ficción creo que se disfruta más si se tienen unos mínimos conocimientos de física, ya que de lo contrario supongo que podría parecer todo la misma tecnochorrada a la que nos tienen acostumbrados, cuando en realidad está mucho más trabajada de lo habitual en lo que a la parte de ciencia se refiere.

No estoy de acuerdo con quienes dicen que es fría, a mí sí me parece que la parte dramática está bastante bien conseguida, me creo perfectamente las relaciones afectivas entre los personajes y sus motivaciones, y hubo momentos que me resultaron muy emotivos. Especialmente el final, muy bien descrito por Synch:

Iniciado por Synch

Spoiler:

el encuentro entre la anciana Murph y Cooper es sublime porque Nolan acierta en mostrarnos lo más creíble:la anciana Murph ya hace tiempo que superó lo de su padre, tiene su propia familia y es con ellos con quien debe pasar sus últimos momentos. El trato incluso frío y sobrio que le depara a Cooper es, en el fondo, la muestra más dolorosa del paso del tiempo. Ambos lo entienden y nos deparan el momento más triste de la película. Y con conexiones conceptuales con Origen

Los principales defectos que le encuentro son los siguientes, creo que algunos ya se han mencionado:

Spoiler:

- Cuando bajan al primer mundo, con el tremendo desfase temporal, tienen una prisa de la leche, pero la chica va lentamente a recuperar los restos de material que hay allí tirados. Sin embargo cuando se queda atrapada, el robot que los acompaña echa a rodar y la rescata en un santiamén a ella y a los restos de la nave. Si tanta prisa había, ¿por qué no fue el robot ya en primera instancia a por los restos?

- Cuando McConaughey llega a la Nasa, se ponen como locos de contentos por poder contar con un piloto experimentado. Si tanto lo necesitaban, ¿por qué no fueron a bucarlo directamente, en lugar de esperar a que llegara allí de casualidad?

- Los astronautas del proyecto Lazarus llevan 10 años en el espacio, luego pasan otros 23 años a mayores hasta que salen del planeta con desfase temporal. Es decir, 33 años. ¿Cuántos años tenía Matt Damon cuando salió de la Tierra? ¿10? Por otra parte, la elección de Matt Damon como el astrofísico más importante del mundo me parece el error de casting más grande de la película.

Como otros han comentado, las referencias a 2001 son constantes. Incluso la forma de los robots recuerda al monolito. Ahora bien, por mucho que me haya gustado Interstellar, la película de Kubrick está a otro nivel, es mucho más arriesgada, compleja, extrema, innovadora ... Marcó un antes y un después, no creo que Interstellar esté llamada a eso, pero desde luego me parece muy disfrutable, sobre todo para los amantes de la ci-fi.

Saludos.