Cita Iniciado por romita2 Ver mensaje
Pues curiosamente el principal defecto que le veo a Interstellar es que sobreexplica demasiado cosas que hubiesen quedado mejor sin explicar. De hecho el final-epílogo me sobra entero. En ese sentido no se puedo comparar con 2001.
En mi caso lo veo un acto de valentía y de coherencia argumental.
2001 no explica demasiado (aunque en realidad si que lo muestra) y deja al espectador especular con el final. Esto lo dice el mismo Kubrick y tuvo al propio Arthur C. Clarke en contra. El caso es que en 2001 funciona muy bien.
La historia de Interstellar si que requiere de un cierre argumental y que la resolución quede bien clara, porque de otra forma no llegaríamos al final de la trama. Es necesario.

Por cierto, ¿Sabéis que el guión original de Jonathan Nolan acababa de otra manera y que la película la iba a rodar Spielberg?