Tema: Interstellar (Christopher Nolan, 2014)

¡Buenas a tardes a todos! ¿Como andáis? .

Fascinante (y muy divertido), debate. Servidor, compra.



Me ha gustado mucho, y sin complejos, vaya. Creo que es la mejor desde Memento, con Inception cerca. Y es que todo el mundo habla de dramón, de 2001, de Malick, de Tarkovsky, y yo lo que veo es una película lúdica clásica muy bien narrada (con taras, pero muy bien narrada ).

Tiene un arranque elegantísimo entre el costubrismo y el planteamiento de un futuro apocalíptico sentando las bases emocionales del protagonista y científicas para la aventuraza que se prepara, un grueso central con un "sense of wonder" de manual, sin escatimar nada, de los de disfrutar con viajes a Saturno, a agujeros de gusano, a otra galaxia, a varios planetas, a agujeros negros y un tercio final que sí engloba las relaciones emocionales de los personajes, la trama terrenal con la espacial, juega con el tiempo y entra en especulaciones peliculeras sobre hard sci-fi cocidas durante todo el metraje, con una resolución que compro como amante de la ciencia-ficción.

Magníficamente liderada por el actor de moda y bien complementada por todos los secundarios, especialmente Chastain y Lithgow. La puesta en escena, me chifla en su primera media hora en la granja con toque de Ford e incluso Hawks (yep), después todas las presentaciones espaciales (planetas, agujeros, galaxia, estaciones espaciales...) también me parecen muy imaginativas tanto en su diseño de producción como en su foto, quizás lo más plano sean los interiores de las naves y el montaje y planificación de la poquísima acción que ocurre, como viene siendo habitual (los encajes en la nodriza, por ejemplo). A destacar también positivamente algunas elipsis interesantes como la del despegue o todo el retrato del vínculo emocional con su hija (probablemente, como decía Campanilla, lo mejor de la película).

Tiene tics inconvenientes típicos de Nolan como la ya comentada poca maña que tiene para los momentos de acción que hay, la sobredramatización/sobreexplicación de algunos pasajes o el abuso del volumen del sonido en algunas secuencias, los fallos en el montaje (para mi su principal defecto), en cambio Zimmer en esta ocasión me ha maravillado, y quienes me conocen saben que no soy precisamente admirador del charcutero alemán .

Dentro de la filmo de Nolan, la encajo sobre todo con Inception que ya tenía esta vertiente lúdica (en aquel caso en plan Ocean's Eleven) para ofrecer un thriller original y comercial, además de añadir más al final un trasfondo dramático, y es que, aunque no sé si él lo sabe, es en esa vertiente de entretenimiento donde triunfa su cine porque es capaz de dotar tanto a las historias como a sus personajes de la entidad suficiente como para que sostengan sus imaginativos desarrollos.

En definitva, aunque con sus defectos estructurales y narrativos, además de los habituales nolanianos en lo que respecta a la puesta en escena (ese montaje en ocasiones atropellado y abrupto, insisto ¡ay!), confieso que Interstellar me gana por su poder emocional, un poco lo que le pasa a Marty con TDKR, y admiro a Nolan por tenerlos bien puestos, y por arriesgarse a ser un autor puro a pesar de sus limitaciones en la puesta en escena , le salga bien o no, que falta hace.

Dicho esto, Spielberg ha desaprovechado la oportunidad de realizar otra cumbre , porque este material, tan cuidado por Thorne, es de oro para él, para Nolan y para cualquier director con un mínimo de calidad habituado a grandes presupuestos.

Spoiler:

Reflexiones generales:

Como comento más arriba, la relación padre-hija es de lo mejor cuidado de la película, supongo que coincidimos. Es el motor de McCona, lo que le hace seguir, el alma de la película

Caine oculta la verdad por desesperación, porque necesitaba un piloto y si le cuenta que no volverán y el mundo palmará McCona elegirá quedarse en La Tierra. Después lo revela en su lecho de muerte, la culpa y eso.


Sobre el "quédate" cuando se encuentra dentro de ese artefacto que al principio, evidentemente, no entiende, la primera secuencia que ve es la de la despedida, de ahí que quiera evitar que en esa supuesta realidad alternativa él se vaya, después se da cuenta de que si puede comunicarle una frase también puede comunicarle los datos cuánticos, de ahí que decida que lo mejor es que sí vaya y, por eso, le envía las coordenadas y, posteriormente, los datos para evacuar La Tierra.


Sobre el tratamiento del personaje de Casey Affleck, yo pienso que el pobre hombre ha perdido la fe, cae derrotado, el pobre hombre acumula la pérdida de su madre, la de su abuelo, la de su hija, las plagas, el fin del mundo y asume la despedida de su padre. Es un poquito normal que acabe desquiciado. es el contrapunto de la Chastain. La película abraza algo así como Ciencia + Amor como solución al apocalipsis, a Damon le falta el amor y a Affleck la ciencia. Sonara cursi para algunos pero considero que resulta coherente con el discurso.

Y ya entrando en la parte más hard, entendiendo la cuarta dimensión como el conjunto de "nuestra" línea temporal y la quinta como el conjunto de todas las líneas temporales posibles, resulta que es el amor y la confianza en su hija lo que le posibilita interactuar a través de la gravedad (único elemento capaz de atravesar dimensiones) para escoger la línea temporal que salvará a la humanidad. Toma ya. :aplauso.



;)