Tema: Iron Man 2 (Jon Favreau, 2010)

Anoche vi "Iron Man 2" en un preestreno y si que hay escena final, justo lo que han comentado más arriba en un SPOILER. Estuvo accidentada la proyección, ya que comenzaron por el segundo rollo, parando a los pocos segundos. Poco después hubo otra interrupción, puesto que no habia sonido, y volvieron a repetir la escena.
Para mi, no está mal, una primera parte un poco lenta, sólo hay dos escenas de lucha, y una segunda parte dirigida hacia la traca final. Los efectos de ordenador están muy bien, no parece que sea un videojuego como Spiderman colgando de la telaraña.

Si que lo hay pero está claro que a la prensa nos la cortaron. Un colaborador fue a Madrid y Sí se esperó y no salió. Nos la han cortado

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=N0lOwj88TrQ[/ame]

Estoo....¿quer? ¿De donde has hecho copy & paste?

Iniciado por CaRnAgE

Nos la han cortado

Permíteme una pregunta: ¿eso duele mucho?

Iniciado por Marvin

Permíteme una pregunta: ¿eso duele mucho?

Bastante
Eso si, prefiero que me la corten a que me la metan doblada

Una pregunta en La pelicula Stark, se toma una especie de batido verde que le ayuda a Contrarrestrar la Radiacion que le envenena, pero la pregunta que lanzo es en la primera pelicula tambien hay una escena donde se ve prepararse un Batido Verde, pero no explican nada de que esuviera enfermo, creeis que en ese momento ya sabia que se estaba envenenando pero en la primera parte no lo explican y tampoco sale nada en las escenas eliminadas.

Por si significa algo, en Rotten Tomatoes tiene un 74% de críticas positivas: http://www.rottentomatoes.com/m/iron...f_with_critics

Acabo de verla... bastante bien. Pierde un poco con respecto a su predecesora, que resultaba más redonda como dicen muchos, pero bien.
Por cierto, aparte de que se me ha hecho corta, es que es corta, porque hay varias escenas que han cortado con respecto a los trailers... vamos, que han metido tijeretazo bueno. Ya puedo ver la sucesión de escenas eliminadas en el dvd, pero mejor sería una versión extendida, porque algunas cosas se quedan cortas.

A mi me gustó más la primera. Esta segunda sin ser muy distinta, no aporta mucho ni al personaje, que ya quedo bien definido en la primera entrega, ni a la historia. Mas de lo mismo.
Mucho ruido y movimiento enloquecido. Hay que pasarla a camara lenta en algunas escenas para ver algo.
Los efecto, eso si, muy buenos.

Solo recomendable si no tienes nada mejor que hacer.

saludos

Muy, muy entretenida, pero sin llegar al fenomenal nivel de la primera. Yo sí creo que se profundiza más en el personaje de Tony Stark (colosal Robert Downey Jr. de nuevo), aportando algunas facetas (sobretodo una) del multimillonario del cómic que si no se es seguidor de su trayectoria comiquera no se podrán apreciar

Spoiler:

sus problemas con el alcohol, que es ligeramente tocado aquí en plan guiño

.
Efectos especiales de primer nivel, destacando lo transcurrido en Mónaco: abrumador con un momento realmente apoteósico.
Sobran algunas cositas que chirrían un poco y se echan de menos algunas escenas sí mostradas en los tráilers que, no sé por qué, aquí han quedado desechadas. Habrá que esperar a su edición de venta para poder disfrutar de ellas. En algún momento se hace algo lenta, para poco después recuperarse a lo grande. No tiene el ritmo uniforme de la primera, pero aguanta el tipo mucho más que bien.
Contínuos movimientos de cámara en las escenas de acción más trepidantes que, sin duda, como podía suceder en Transformers, se disfrutarán mucho más en casa viéndolas en Alta Definición, pues muchos detalles en el cine se pierden por el camino. Quizá se haya abusado un tanto de este recurso.
Se van dejando caer cositas (algunas muy evidentes) tanto de la futura película de Los Vengadores como de las propias de sus personajes principales. Algunos de estos apuntes sobre las pelis de estos personajes despertarán la mejor de las sonrisas. Por cierto, justificados estos aportes de la forma más inteligente.
Por supuesto, también está el acostumbrado cameo de Stan Lee.
Y, por la gloria de mi madrerrr, que nadie se vaya antes de hora cuando comiencen los títulos de crédito, porque algo de lo mejor está reservado para ahí.
Os apunto con detalle ese final tras los créditos en SPOILER

Spoiler:

aparece el desierto con un gran boquete, descomunal, como del tamaño y forma de uno de los famosos agujeros en los maizales hechos por extraterrestres (pero no se trata de esto). El ayudante de Shield llama por su móvil y dice "lo hemos encontrado" y poco a poco la cámara se va moviendo hasta descubrir en primer plano el martillo de Thor insertado en la arena.

He sido, soy y seré lector/comprador de cómics desde que tengo uso de razón y he de reconocer que esa última escena me ha emocionado a lo bestia.
En definitiva, nueva película de superhéroes que supera la media y que vuelve a dejar el género en el lugar alto que le corresponde, no convirtiendo ni a personaje, ni a película, ni a seguidores en algo infantil y ridículo. Más bien, todo lo contrario.
Gran Jon Favreau tras la cámara y enorme Robert Downey Jr. tanto con el traje como, sobretodo, sin él.

Nuestro análisis por si queréis darle un vistazo.

Como la primera parte, entretenida sin agoviar con tantos efectos especiales y tanta acción sin control. Me gustan las películas como esta, donde la acción esta llevada con calma y repartida en secuencias. Grande, grandisimo Robert Downey J.R., sin duda alguna es Tony Stark. Todos los personajes estan muy bien llevados y encajan en la pelicula estupendamente. Muy buena, para mi gusto claro.

Saludos.

Película para pasar un buen rato, para mi algo inferior a la primera parte, pero bueno se deja ver con agrado.

Un saludo.

RAFA

Vista ayer, película muy entretenida con unos efectos especiales de lujo y unas interpretaciones muy buenas, pero en algunos momentos se hace algo pesada, a los que les gusto la primera, ésta les gustará también.

Iron Man 2 ( Iron Man 2, Jon Favreau, 2010 ).......................... 9



"Nunca segunda partes fueron buenas". Y yo digo, ¡mentira!
Iron Man ha vuelto y con más acción que la primera, los fx cojonudos, la BSO rockera y el villano con más mala leche, al menos, a mi modo de ver. No digo que Jeff Bridges no lo hiciera bien, pero yo veo al Rourke que le supera. La peli como entretenimiento palomitero ( o de chucherias, como uno prefiera ) funciona a las mil maravillas y durante más de dos horas le hace meterse dentro de la trama, aunque esté sentado a una butaca.

Robert Downey Jr. sigue dotando a Stark de chuleria, sentido del humor como en la primera entrega. A Rhodes como sabíamos nos lo han cambiado, pero creo que Don Cheadle luce mejor el papel y no lo he veo tan soso como el Howard. Gwyneth Paltrow sigue muy guapa como Pepper, aunque creo que es igualada por la presencia angelical de Scarlett Johansson.

He comentado que los fx ( algunos de ellos a cargo de ILM ) están muy bien conseguidos, mención a la secuencia

Spoiler:

del circuito de coches de Monaco, con la aparición del malote Ivan Vanko. Ahí con esos látigos de electricidad.

Sobre el final final tras los créditos, en la primera entrega salia

Spoiler:

Nick Fury ( con un poco más de papel en esta secuela ). Aquí parece que Fury envia al Agente Coulson a Nuevo Mejico. Se ve un cacho crater y varios coches, y luego enfocan como una espada. Yo de comics no sé mucho, así que me prefunto ¿qué es?

secuela larga, aburrida, fea y sin gracia.

viendo el carreron del sr Favrau queda claro que en IRON MAN le sono la flauta de casualidad. Aqui encima se de mas cancha de "secundario gordete-gracioso". JA!

una deleted scene tras otra y Rourke repitiendo de wrestler.

y a ver si alguien le pega un tiro a Sam Rockwell. El cine no le necesita.

Arriba en spoilers el compañero ya ha analizado la escena tras los creditos, leelo y entenderás la escena final

Acabo de volver alucinado del cine. Y no alucinado por la pelicula (que también) sino porque una vez vista no entendia ni la mitad de las críticas negativas que ha recibido. Una pelicula de superheroes como hay pocas, centradas en los personajes, en la trama (¿¿sobresaturación de tramas??? ) con la acción muy bien diseminada en el metraje, sin convertir la cinta en un carrousel de pim-pam-pum digital. Una cinta a la altura de lo que Iron Man merece, una trama empresarial, enemigos vengativos, acción sin limites y multiples guiños y concesiones para la galería fan pero, sobre todo, favreau y downey nos entregan el viaje interior de un heroe que no quiere serlo, ya vimos al Stark chispeante...ahora no solo lo tenemos de vuelta sino que nos permiten ver más allá, cuando nadie le está observando y se permite dejarnos ver la amargura, desesperación y soledad que le están asolando (grandisimo, grandismo Robert Downey Jr.)

Y desde la perspectiva friki la peli solo puede ser calificada con un sonoro GUAAAAAAAAAAAU! hasta culminar con la escena tras los creditos finales, a partir de ahora La Madre de Todos los Hypes! XD

Es que a Stark no me lo imagino con otro rostro sino con el de Downey Jr. El tio lo borda.

al friki es muy facil contentarle. Basta poner guiños como el del escudo, ridiculos.

el drama de Stark, su viaje interior...? que drama, lo de papaito? el alcohol? lo de la sangre? luego los borran de un plumazo.

es increíble ver cómo los foros parecen tener una personalidad propia, hasta el punto de que la abrumadora mayoría de las impresiones de sus usuarios sobre un film en concreto coinciden.

y luego vas a otro y lo mismo, solo que allí coinciden en que les ha horrorizado.

¿subconscientes colectivos?

Rockwell es el caso típico del actor al que no le han sabido parar los pies a tiempo.

Repito en SPOILER oculto lo que sucede tras los créditos para aclarárselo a Dawson ;)

Spoiler:

aparece el desierto con un gran boquete, descomunal, como del tamaño y forma de uno de los famosos agujeros en los maizales hechos por extraterrestres (pero no se trata de esto). El ayudante de Shield llama por su móvil y dice "lo hemos encontrado" y poco a poco la cámara se va moviendo hasta descubrir en primer plano el martillo de Thor insertado en la arena.

Captado. Repito, no soy un fan de los cómics, y queria aclararlo. Gracias por la respuesta ;)

Pues Sam Rockwell en Moon esta estupendo, para mi claro esta.

Un saludo.

RAFA

Sacado de sesioncinefila.com


IRON MAN 2 - MANTENIENDO EL NIVEL



Iron Man 2, una segunda parte mas que correcta, que agrada sin necesidad de apabullar con iron man en cada escena. Robert Downey Jr. fantástico, como casi siempre, el sabe que papel tiene y en que tipo de película esta trabajando.

Me parece que mantiene el mismo nivel que la primera, lógico y evidente, la primera sorprende, nos introduce en la historia y los personajes no los conocemos, por todo ello puede resultar mas interesante que esta segunda, en la que casi todos esos factores no existen pero que nos lleva por el mismo sendero, con el mismo nivel, que su antecesora.

Sam Rockwell, un actor, desde mi punto de vista, bueno, tiene que lidiar con un personaje muy plano, típico segundo malo que no puede sobresalir mas que el malo de turno, Mickey Rourke que cumple con su papel de malo de turno pero que cae en el mismo defecto que la primera parte, los malos en las películas de Iron Man son muy flojitos y mueren aun mas fácil y flojamente.

Scarlett Johansson, me sorprendió gratamente, mucho más de lo que me esperaba de ella. El cambio de actor de Terrence Howard por Don Cheadle, me parece acertadisimo, mucho mejor actor, como de aquí a Lima.

El director Jon Favreau, (si, ese gordito guardaespaldas de la peli) es el director de ambas Iron Man, las cuales son sus mejores películas hasta el momento, ya veremos lo que pasa cuando salga de ellas....

Y resumiendo...Iron Man, es un muy buen producto de entretenimiento y como películas cumplen extraordinariamente, con un diamante en bruto como es Downey el nivel esta asegurado y es el perfecto director de orquesta que mantiene el nivel, incluso lo supera, cuando iron man no esta en pantalla, otros actores podrán ser Batman, Superman, Spiderman, etc... pero un Iron Man sin Downey...sería perder mucho.

Bueno efectos especiales, buenos diálogos, buenas peleas...cine de entretenimiento en estado puro y de calidad ¿cuantas películas de acción nos han llegado últimamente que no cumplían con nada de eso? incluso la cámara, que se mueve, es una delicia frente al despropósito de Greengrass en Green Zone.

Mi nota: 8