Tema: Irrational Man con Joaquin Phoenix y Emma Stone (Woody Allen, 2015)

Esperando al trailer subtitulado. La última de Woody no me terminó de gustar y esta sin haberlo entendido se me hace muy parecida

Iniciado por DaRLeK

Esperando al trailer subtitulado. La última de Woody no me terminó de gustar y esta sin haberlo entendido se me hace muy parecida

Aquí subtitulado:

Parece un esquema similar a la última:

Spoiler:

Emma Stone haciendo que un hombre maduro recupere el gusto por vivir

Fotografía más currada de lo que venía siendo habitual últimamente en el cine de Allen, también como en Magia a la luz de la luna. Y es un repartazo, a ver si Allen ha afinado con el guión.

Iniciado por Marty_McFly

Parece un esquema similar a la última:

Spoiler:

Emma Stone haciendo que un hombre maduro recupere el gusto por vivir

Fotografía más currada de lo que venía siendo habitual últimamente en el cine de Allen, también como en Magia a la luz de la luna. Y es un repartazo, a ver si Allen ha afinado con el guión.

Sobretodo teniendo en cuenta que va a ser imposible que su cine vuelva a alcanzar los niveles de proeza formal de los que disfrutamos en su etapa con Gordon Willis.... (suspiro)

Iniciado por Branagh/Doyle

Sobretodo teniendo en cuenta que va a ser imposible que su cine vuelva a alcanzar los niveles de proeza formal de los que disfrutamos en su etapa con Gordon Willis.... (suspiro)

En efecto, eso son palabras mayores

Willis es Willis, pero yo tampoco veo imposible que Allen volviera a ese nivel formal, por lo menos respecto a la fotografía: Deakins en cuanto al uso de la luz y la sombra podría ser considerado el heredero de Willis, la tendencia monocromática de Hoyte van Hoytema podría ser considerada heredera de Sven Nykvist y el colorista Bruno Delbonnel podría relacionarse con Carlo Di Palma.

Tres grandes directores de fotografía que hicieron excelentes trabajos con Allen. La cuestión sería ver si es posible que Allen consiguiera atraer hacia un proyecto a esos tres "herederos".

Saludos

Discúlpame por expresarme mal, amigo Tripley.

Debería haber precisado que me refería a la puesta en escena en general, no sólo la fotografía. Considero que su etapa con Willis fue la única en la qué el manejo de la cámara y el aprovechamiento de sus posibilidades narratives estuvo a la altura de sus guiones, dotando la puesta en escena de nuevos matices y significados a sus textos , cuando hasta entonces en el cine de Allen, la cámara se limitaba a seguir a los personajes y poco más.


Dicen las malas lenguas que las labores de Willis excedieron con mucho las de dire de foto, el propio director ha reconocido que buscó a Willis, específicamente porqué le interesaba dar un salto expresivo/ formal en su cine, y creo que es sintomático que la puesta en escena de Allen no haya vuelto a estar posteriormente a ese nivel.


No me malinterpreteis, sé que el punto fuerte de Woody son sus guiones y me gusta mucho su cine, pero creo que visualmente hay dos Allen, con y sin Gordon Willis.


No considero, y no lo digo cómo algo negativo en este caso, que Allen tenga mucha idea de composición visual, o bien no le interesa porque no le hace falta. De acuerdo, pero está aparece y de que manera en su etapa con Willis, demostrando que sí podía usarse para añadir capas y matices narrativos a sus magníficos guiones.



Se qué muchos se me tirarán al cuello, pero el salto es tan profundo que casi parece que Willis le rodaba las películas y Allen se dedicaba a lo suyo. Que no me parece mal, ojo, al contrario, me parece un enfoque muy inteligente de un director interesado en enriquecer la narrativa de sus historias, a traves de lo formal, un aspecto que ha reconocido que le cansa y le aburre, prefiriendo delegar y dedicarse a escribir.


También han destacado visualmente sus películas cuando ha ido de la mano de DPs cómo Sven Nikvist o Vilmos Zsigmond, pero bastante por debajo de sus colaboraciones con Willis.

Alguno me dirá que esto que comento de Willis y Allen también se decía de Coppola, pero Paquito no se me hunde en cuanto a planificación visual se refiere sin el príncipe de la oscuridad, Allen prácticamente sí.


Vamos, que todo este rollo, Tripley querido, para decir que mi comentario anterior era un lamento en voz alta, porque más o menos desde los 90-00, formalmente su cine ha vuelto a dejar bastante que desear. Y es una pena. Que me diréis que no hace falta, pero yo considero que si que aportaba y enriquecía a sus textos.

Iniciado por TheMadHatter

Aquí subtitulado:
https://www.youtube.com/watch?v=tjbCOhDtIps

Gracias, la cosa mejora! Aunque parece que tiene el mismo rollo que la anterior me da mejores sensaciones

Anuncian su estreno en España para el 4 de diciembre de 2015.

Para variar, 5 meses de retraso respecto a su estreno en USA. Pasará como con "Magic in the moonlight", que se filtró en BDRip justo antes del estreno en españa.

Iniciado por ranma91

Para variar, 5 meses de retraso respecto a su estreno en USA. Pasará como con "Magic in the moonlight", que se filtró en BDRip justo antes del estreno en españa.

Bueno lo de Magic in the moonlight fue un caso especial, recuerda que se filtró junto con otras muchas cuando lo de Sony, pero vamos que con 5 meses de retraso no hará falta ni filtración, en ese tiempo ya habrá versión itunes con una calidad que aunque no es blu ray si que es superior al del DVD.

Y es una cagada ya que generalmente en España las películas de Woody Allen han funcionado bastante bien, proporcionalmente siempre han tenido mas éxito en Europa que no en EEUU.