Tema: It (Andy Muschietti, 2017)

Yo también acabo de flipar. Y mucho.

Y creo que es para bien, pero por edad me ha chocado mucho.

En fin... bien? Seguro que sí!

Esto...

No lo veo... por más que miro, no lo veo...

Lo veo demasiado joven, pero bueno al menos hay noticias sobre la película y espero que la elección de actor haya sido acertada a pesar de todo.

Habrá que verlo caracterizado, y también su interpretación, que este caso es crucial.

Yo, desde lo de Heath Ledger, prefiero no juzgar hasta ver los resultados

La cara del chaval no me disgusta para el papel, rarita, rarita, pero el problemas es... exactamente ése, que es un chaval y que todos esperábamos a un adulto. Pero, bueno, doctores tiene la Iglesia. Fijo que sabrán por qué lo hacen.
Eso sí, sin duda, de primeras te deja con una cara de póker alucinante...

Lo de coger a un chaval para ese papel me da en la nariz que es por que van a contarnos que el payaso fue un joven que murió por bulling o cualquier chorrada y ahora se quiere vengar de los otros chavales.

Iniciado por g00nie

Lo de coger a un chaval para ese papel me da en la nariz que es por que van a contarnos que el payaso fue un joven que murió por bulling o cualquier chorrada y ahora se quiere vengar de los otros chavales.

También pensé algo así y cruzo los dedos para que no nos cuenten ningún origen de estos; la manía de darle un motivo a todo me cansa bastante.

Hablo de aspectos físicos: me parece una FANTÁSTICA elección. Constata que el director de True detective va a ser fiel al relato de King.

A pesar de que Curry ha pasado a los anales por su interpretación de Pennywise, el payaso en la versión novelesca no tiene nada que ver con el presentado en pantalla. Recuerdo una descripción que le comparaba con Ronald McDonnal; un ser anterior a todo lo existente, de apariencia nunca concreta (se decía que su aspecto más cercano era parecido a una arñana gigante). Leyéndolo, en sus apariciones como Pennywise, y teniendo en la cabeza la imagen de Curry, esta desaparecía y era sustituida por un rostro más joven, de apariencia más inteligente. Conocía tanto los miedos de los chiquillos que a veces te lo imaginabas como uno de ellos, tal vez un poco más adulto, pero lejos del mostrado en la entretenidísima serie de Wallace.

Mucha decepción o sorpresa puede venir de tener en mente más la serie que la novela. Ambas son la noche y el día, la esencia de la obra no está plasmada en la serie, ni mucho menos su profundidad. Aquí huele a fidelidad, y os aseguro que como salga bien tenemos peliculón de los gordos: la obra, sin ser mi favorita, me parece lo mejor que ha escrito el señor King.

En principio no lo veo, pero tal vez maquillado a tope y tal... Claro que, los de casting verán algo que nosotros no vemos...

Que lástima, esta es una de mis novelas favoritas de King y la primera película con Curry me gustó bastante pero como casi todas las pelis de King echaba tufillo a serie-b. Tenía mis esperanzas en que ésta fuera la versión definitiva.

Pues nada, ocasión perdida de ver una señora adaptación (porque iba a serlo y eso hace daño ).

De todos modos me alegro que se haya parado y no se hayan marcado un Ant-Man.

Los ojos puestos en el siguiente proyecto de Fukunaga, que se le va a hacer .

New Line siempre busca la comercialidad, no me extrañaría que los conflictos vinieran de no aceptar la vena más artística del director. Una auténtica pena, junto con The Conjuring 2 era el proyecto que más ansias tenía de ver.

Es una lastima yo quería esta película.

Menudo jarro de agua fría

Muy, muy mal! Ojalá se resuelva de la misma manera que Twin Peaks... aunque dudo mucho que si ya dan por muerto el proyecto entero la productora vaya a bajar del burro.