Tema: It: Capítulo 2 (It: Chapter Two, 2019, Andy Muschietti)

Iniciado por manudchief

La crítica que todos estabais esperando. La de:

Carlos Boyero

https://elpais.com/cultura/2019/09/0...?ssm=TW_CM_CUL

Os dejo un pequeño fragmento:

Debido al abusivo metraje de las grandes producciones del Hollywood actual, para mis rancios gustos casi siempre tediosas aunque el ruido incesante inunde cada secuencia, habitadas invariablemente por superhéroes, guerreros galácticos, ciencia ficción en todas sus variantes, terror sanguinolento y dibujos animados (lo de cine de animación siempre me ha sonado muy raro), es inevitable que desconecte frecuentemente y sin el menor sentido de culpa de lo que veo y escucho en la pantalla. Y pienso en mis cosas. Por ejemplo, en la sensación de que el cine que me enamoró, o que al menos me entretenía gratamente, está en trance de desaparecer.

Este tio necesita urgentemente una actualizacion de Software cerebral, se quedo en su epoca y ha sido incapaz de pasar de ahi, que le envien una actualizacion via USB ya

Iniciado por Agustin.

Este tio necesita urgentemente una actualizacion de Sofware cerebral, se quedo en su epoca y ha sido incapaz de pasar de ahi, que le envien una actualizacion via USB ya

"Eeeeeh... pues compañerooo Agustín, ¿qué te puedo decir? ffffff.... brrrrr.... aquí... aquí te esperoo con los brazos abiertos y... ese USB ¿nnnooo? ¿Me dirás por dónde se introduce?"

Iniciado por manudchief

"Eeeeeh... pues compañerooo Agustín, ¿qué te puedo decir? ffffff.... brrrrr.... aquí... aquí te esperoo con los brazos abiertos y... ese USB ¿nnnooo? ¿Me dirás por dónde se introduce?"

Facil amigo, por el ojo y no el de la cara precisamente.......

Os dejo reseña, vista en pase de prensa el miercoles por un redactor y por mi mismo ayer en un pase especial en ScreenX (haremos una entrada especial con esto)

Nos ha gustado
http://www.henrytecadelcine.com/2019...Capitulo2.html

Iniciado por k3po

Os dejo reseña, vista en pase de prensa el miercoles por un redactor y por mi mismo ayer en un pase especial en ScreenX (haremos una entrada especial con esto)

Nos ha gustado
http://www.henrytecadelcine.com/2019...Capitulo2.html

¿Que tal la sala Screen X?
¿Merece la pena?
Quede bastante decepcionado con la 4DX.
¡¡Gracias!!

Pues igual tenía mal día ayer, pero... la desconexión la sufrí también yo, jajaja. Se repite tanto, tanto, taaaaanto... y sobre todo en el tramo en el que cada uno va por su lado... menos mal que como dice un compañero más arriba, los últimos minutos son como una atracción de feria en el buen sentido. Pero se echa tanto de menos a los niños...

Y sí, Chastain es un maldito error de casting. QUIERO A AMY ADAMS!!!! Y en el papel de McAvoy, COLIN HANKS!!!

Puede que sea el excesivo humor lo que me haya impedido disfrutar de la película, ¿eh? Ahora que lo pienso, puede que me descolocara y "sacara" de la peli.

Boyero me ha parecido (de siempre, sus reseñas me aburren) un rancio y muy soso a la hora de escribir.

Caso contrario con Jordi Costa, por ejemplo, es un cachondo, especialmente en aquellas reseñas de Fotogramas.

Vista.
Sesion 16.45. Creo que yo era la mas mayor de todos. Habia una madre con una niña de unos 7 años!! Demencial.
Por cierto la sala se partia de risa con lo que estaba viendo...Mi no entender

A mi la pelicula me ha gustado,mas incluso que la primera parte,aunque me hubiera gustado que hubieran profundizado algo mas en la vida de ellos adultos,porque no te dicen apenas nada
Los sustos bien...aunque cantan bastante los efectos especiales en que segun que escenas.

Y os podeis creer que me ha faltado mas escenas con Penywise?
Si quereis pasar un buen rato,no lo dudeis,e ir a verla

Vista! una total y absoluta DECEPCION, nada que ver con la estupenda primera entrega, es peor en todo!!! ojo no es una mala pelicula ni mucho menos, es entretenida y tiene sus buenos momentos pero despues de los primeros (y muy buenos 45 minutos) todo se convierte en un caos narrativo de campeonato con los Flashbacks de los niños que no aportan nada, estan pesimamente insertados y se cargan todo el ritmo y toda la pelicula para mi, al final la cosa remonta un poco pero el enfrentamiento final no deja de ser la misma escena de la primera aumentada con mas CGI, Pennywase se parece mas a un Freddy Krueger de turno que al personaje de la anterior.

Siento en el alma decir esto porque la primera me encanta y como sabeis a esta le tenia unas ganas enormes pero es que no me ha llegado nada de nada, repito que no es mala peli pero me ha parecido todo el conjunto muy irregular y muy soso, todo como mas grande pero sin la mitad de alma que tenia el Capitulo 1.

En mis cines han metido un Penywise en la sala cuando estaban saliendo los creditos. Ha sido original la idea del cine de hacer la broma al final pero los dos primeros en salir casi mueren. Yo que estaba atrás del todo en la penúltima fila y de repente escucho gritos y veo a una chica casi por los suelos del susto que se ha metido (Buena lección para los que salen escopetados nada mas acabar la peli). Creía que pasaba algo y de repente entra el Pennywise este xd. Imaginados terminar de ver la peli, abrir la puerta para salir y te topas con eso de frente jajaja.

Obviamente la primera era mejor en todos los aspectos, aquí todo resulta excesivo, incluido el humor tan presente y el metraje tan largo. Pese a todo se complementa bien con la primera gracias a los constantes flash-backs y las conexiones argumentales/estéticas. El prólogo es de lo mejor, luego se vuelve muy reiterativa y con unos efectos muy postizos, aunque las apariciones del payaso son excelentes (las escenas de la luciérnaga y el leñador para el recuerdo). Sorprendente triple cameo: Peter Bogdanivich, Xavier Dolan y el mismísimo Stephen King.

Excelente secuela que juega muy bien con lo que hizo grande a la primera, expandiendo lo que no se pudo meter en aquella y enriqueciendo su mitología adaptada perfectamente de la novela.

La película es un excelente y explosivo coctel emocionante, terrorífico, divertido, gore, sangriento y muy creativo.

Homenajes directos a: La Cosa, Carrie, El Resplandor y Pesadilla En Elm Street. Con cameos muy buenos, detalles deliciosos (como ese póster de “Jóvenes Ocultos”), detalles que saltan directamente a la vista del más fan. Da gusto ver esto en la gran pantalla.

Pennywise, Bill Skargard vuelve a estar de miedo, tiene muchas más escenas y en todas ellas brilla y da el doble de miedo y al mismo tiempo es más divertido. Sin palabras, impresionante. Todos los actores Losers adultos están de diez, se nota que han estudiado bien a sus personajes y les han dado la misma esencia, me quito el sombrero por ellos.

Me ha sorprendido, emocionado, impactado, y al final, al final he aplaudido con toda mi emoción y todo el publico de la sala también lo ha hecho. Gracias tito King, gracias Andy. Cierra perfectamente la historia y respeta muchísimos pasajes del libro, algo que me ha sorprendido bastante, ya que hay uno que no me esperaba para nada ver adaptado, pero ahí está y creedme, es muy duro, bastante. En definitiva, si disfrutaste con la primera, con esta lo harás el doble.

Necesita tres visionados más, como mínimo. Dos películas que se complementan perfectamente como una sola. Deseando volver a verla, tenerla en mi estantería y poder verla en bucle. Ha sido fantástica, en serio, no tengo palabras, no exagero. La mejor película de terror del año. Disfrutad, flotad y dejaros llevar.

Iniciado por Screepers

Obviamente la primera era mejor en todos los aspectos, aquí todo resulta excesivo, incluido el humor tan presente y el metraje tan largo. Pese a todo se complementa bien con la primera gracias a los constantes flash-backs y las conexiones argumentales/estéticas. El prólogo es de lo mejor, luego se vuelve muy reiterativa y con unos efectos muy postizos, aunque las apariciones del payaso son excelentes (las escenas de la luciérnaga y el leñador para el recuerdo). Sorprendente triple cameo: Peter Bogdanivich, Xavier Dolan y el mismísimo Stephen King.

Bastante de acuerdo, el prologo y los primeros 40 minutos son lo mejor, a partir de ahi como bien dices todo se vuelve reiterativo, excesivo y una copia sin alma de la primera.

Por fin ha llegado hoy a los cines una de las películas que mas esperaba de este año y cuya sorprendente primera entrega me pareció mas que notable. Sin llegar a la cota de calidad de la primera IT esta secuela cumple bastante bien con su prometido de cerrar el circulo de la historia comenzara hace un par de años.

La historia comienza justo 27 años después de los hechos ocurridos en la película original por lo que en esta ocasión nos encontramos con un ya crecidito club de los perdedores dónde cada uno de ellos lleva ya su vida independientemente y sin saber demasiado o nada de sus amigos de la infancia. Sin embargo y debido a una serie de sucesos y tal y como prometieron y juraron mutuamente al final de la primera entrega se ven obligados a reunirse de nuevo para combatir nuevamente al mal personificado en Pennywise.

Resulta curioso ver como estos personajes han evolucionado durante estos 27 años y como cada uno ha enfrentado sus miedos personales desde aquel día en que creyeron haber acabado con ESO. Sin embargo la película peca demasiado para mi gusto del recurso del flashback recurriendo constantemente a momentos del pasado nuevamente con los mismos protagonistas infantiles de la primera película. También mencionar que aunque los actores lo hacen muy bien el casting infantil me pareció mucho mas acertado y con mayor y mejor personalidad.

Al igual que en la primera película la ambientación juega un papel fundamental y esta muy lograda y trabajada al igual que los efectos especiales y la música.

Me ha gustado mucho la dirección con esos movimientos casi imposibles de cámara en algunos planos.

La película no se corta un pelo y es explicita cuando así lo requiere, también cuenta con unas cuantas escenas que harán las delicias de los aficionados al gore. Pennywise esta magnifico nuevamente y sembrará el caos y el terror de muy diversas y escalofriantes y terroríficas maneras.

Además a pesar de su larga duración a mi se ha hecho hasta corta, tiene un ritmo narrativo tan bueno que no da lugar al aburrimiento y hace que el espectador este constantemente pendiente de lo que ocurre en pantalla.

En definitiva, una mas que digna secuela, que ofrece y amplía un poco mas lo visto en la primera película pero cuyo abuso de flashbacks me ha parecido innecesario en algunas ocasiones. No llega a ser tan sorprendente ni original como la primera ni tampoco tiene el mismo nivel de calidad de aquella, pero ojala todas las secuelas de todas las películas fueran igual de satisfactorias como esta. Por ello mi nota final es de un 7.5 sobre 10, medio puntito menos que a la primera.

Id a verla al cine por que la experiencia merece la pena y es muy disfrutable. Yo me he quedado con ganas de más y de repetirla en el cine cosa que lo mismo hago en los siguientes días.



Como curiosidad os dejo enlace de una sorpresa en forma de broma que han llevado a cabo en los cines a los que he ido a verla:

https://www.mundodvd.com/it-capitulo...3/#post4424669

Que ganas de ver la película!! A ver si esta semana o la que viene puedo escaparme un rato a verla.

Absoluta decepción la de esta película. Demasiado larga para lo que finalmente cuenta. El carisma de los personajes se lo quedaron los niños, los cuales parecían más adultos de niños que de adultos. ¿Me lo expliquen? Las escenas de Pennywise del capítulo 1 estaban mucho mejor que en ésta.

Spoiler:

Y se repite muchísimo, tanto que en muchos momentos parecía un remake de la anterior pero con mucho más ruido. Todo el final es prácticamente la misma escena pero peor llevada .

Aparte esos momentos chistosos que te sacan por completo de la película....

Una lástima, puesto que el capítulo 1 me encantó.

Chasco muy grande. Fuimos mi hijo de 16 años y yo a verla ya que nos encanta el cine de terror y la primera parte de It.... Y vaya decepción. Aburrida, repetitiva, abuso de cgi, sin ninguna tensión...

Otra cosa es la resolución. Supongo que será como en el libro, que no he leído, pero me pareció de chiste... Un ente superpoderoso... Y se lo cargan así...

En fin, si a la primera le pongo un 7,5/8, a esta segunda parte le pongo un 4 siendo generoso...

Lo dicho, terrible decepción....

Malísima.

Partiendo de una primera parte excelente, no entiendo el desastre que han perpetrado. Es que no puedes imaginar que sea tan mala. Tienes que verlo..

Es Pesadilla en Derry Street. Pero peor...

Aburridísima. Deseando que acabara.

Iniciado por difett

Malísima.

Partiendo de una primera parte excelente, no entiendo el desastre que han perpetrado. Es que no puedes imaginar que sea tan mala. Tienes que verlo..

Es Pesadilla en Derry Street. Pero peor...

Aburridísima. Deseando que acabara.

Menos mal que leo estos comentarios, porque soy muy veleta y a veces pienso "igual tenía mal día al ver la película". Pero sí: parece una de las secuelas de "Pesadilla en Elm street", de la que soy FAN FAN, pero... no quería ver eso...

Por cierto, sobre el final, sigue siendo una copia de Elm street. Leí en algún sitio que IT se escribió después del estreno de la película de Wes Craven y que King se inspiró mucho en ella. Todo es Freddy fuera de los sueños. Todo. Incluso los momentos de

Spoiler:

...recoger cada uno su objeto. Era igual que las pesadillas en las que los personajes despertaban con un objeto sacado de los sueños...

Jo, cómo os estáis cebando algunos con la peli. Tampoco es que la primera fuera una obra maestra a lo Exorcista o El Sexto Sentido. Yo creo que es muy disfrutable, aunque es cierto que tira más por la parte "caseta del terror de feria" de asustarse y reirse que la primera. Y eso le quita un poco de peso a todo el tema de la amistad y nuestros traumas infantiles.

Me estoy dando cuenta que necesito reveer la primera antes de ver esta segunda. No porque no la recuerde, sino porque en mi cabeza se mezclan lo leído en el libro y lo visto en la película, con lo que no se que paso o que no en lo que a la película propiamente dicha se refiere, y temo quedarme con que algo no esta "resuelto" cuando quizás en la película nunca existió.

Me gusto mucho la primera, pero creo que ese libro merece una serie mas amplia en capítulos para contar todas las joyitas que tiene, ni dos películas tan largas pueden contar todo lo que hay ahí adentro y a mi juicio, todo era disfrutable para ser visualizado/filmado. Y la miniserie de los 90 conto incluso mucho menos que lo que esta contando Muschietti en estas.

Iniciado por Pedropan

Jo, cómo os estáis cebando algunos con la peli. Tampoco es que la primera fuera una obra maestra a lo Exorcista o El Sexto Sentido. Yo creo que es muy disfrutable, aunque es cierto que tira más por la parte "caseta del terror de feria" de asustarse y reirse que la primera. Y eso le quita un poco de peso a todo el tema de la amistad y nuestros traumas infantiles.

Cierto,pero ahora resulta que el primer capitulo aterrorizo a todo el mundo,mentira, era una aventura de terror y aventuras.

Vista

La película me ha encantado,es un festival de terror en todos los sentidos,pero sigue sin dan miedo.
Los protagonistas adultos me han convencido todos,el diseño de producción es una pasada,la banda sonora me ha encantado,esta película tiene mucha comedia como la primera y ademas de ser muy bizarra.
El payaso sigue siendo la estrella,creo que esta al nivel de la primera e incluso en mi caso la supera,no se chicos yo me lo he pasado de puta madre.

Spoiler:

los flashback de los niños me han encantado,parece que en el libro jugaba mucho con esto de mostrar pasado/presente,el leñador gigante me ha flipado no me lo esperaba y la escena de la luciérnaga esta al nivel de la escena de la alcantarilla de la primera

las famosas 3 horas se me han pasado volando,no hay respiro,esta podría ser una película de Pesadilla en Elm street pero con mas pasta y efectos,esta llena de monstruos y de momentos gore que recuerdan a alguna película de los 80 muy famosa.

Le pongo un 9/10

It. Capítulo 2 (2019)........................... 9






El regreso de los perdedores






Mi comentario:

Dos años después de que el realizador Andy Muschietti llevara a muy buen puerto el film It (2017), la adaptación a la pantalla grande del libro homónimo escrito por Stephen King, regresa a la silla del director con el segundo y, en principio, definitivo capítulo de la historia del payaso Pennywise y el club de los perdedores formado por Bill, Beverly, Richie, Ben, Eddie, Mike y Stanley. Si en la anterior cinta aparecieron los siete protagonistas de jóvenes, ahora le ha tocado el turno al de los adultos. El resultado, en mi opinión, ha sido fenomenal. Eso sí, no solamente aparecen las versiones adultas, también van pululando, de vez en cuando, los flashbacks con los jóvenes. El reparto adulto está formado por grandes nombres como Jessica Chastain y James McAvoy, muy bien acompañados por Isaiah Mustafa, el televisivo Jay Ryan, James Ransone, el cómico Bill Hader y Andy Bean. Bill Skarsgård, que tan bien lo hizo en la primera entrega, vuelve a darlo todo como Pennywise. Muschietti es un buen director y además un buen director de actores, y en la que ahora nos ocupa se puede vislumbrar muy bien su trabajo. Gary Dauberman repite como guionista del libreto, con una historia que se abona en los sustos de gato, como los llamo yo, de los cuales muchos no los he visto venir y me he asustado de verdad y otros tantos que sí se ven venir, pero no obstante, acabas saltando de la butaca. Quién se aburriera con la anterior, ya se lo digo, que no vaya a ver esta It: Capítulo 2, es del mismo estilo y además sube a 30 minutos más de metraje respecto a la de 2017. Eso sí, personalmente, esos 165 minutos se hacen muy ligeros de ver, ya que la trama me parece muy interesante y no llega a aburrir en ningún momento. El casting de los personajes adultos están muy bien pillados, sobretodo los de Beverly y Bill que tienen los rostros de Jessica Chastain y James McAvoy respectivamente. El actor Bill Hader lo borda como una versión adulta de Richie, creo que va a la par con su homólogo joven interpretado por Finn Wolfhard (la serie Stranger Things). No me esperaba para nada ese cameo

Spoiler:

con frases del escritor Stephen King como dependiente de una tienda, y creo que, si mis ojos no me han fallado me ha parecido ver al propio director Andy Muschietti como un cliente en la farmacia.

El compositor Benjamin Wallfisch (Shazam!) vuelve a poner partitura a esta cinta de terror y suspense, notas que casan a la perfección con todo lo que se está viendo en la pantalla. Los efectos visuales y sonoros de It me parecen fenomenales, pero es que en esta secuela le van a la zaga. Bien es cierto que el CGI se nota en algunas secuencias más que en otras, pero no son de los que me sacan de la cinta en cuestión. El momento al que yo llamo "vamos a leer las galletas de la suerte o de la fortuna" ha sido muy bizarro, pero a la vez muy bien traído. Y no es el único, porque algún otro ya se puede ver en el tráiler y te da repelús. En fin, tras el visionado, el único "pero" que le daría, por ahora, es que se termine, aunque el final que se le ha dado ha sido para aplaudir. Un final que llegará a gustar a mucha gente, aunque a la vez lo encuentro triste, pero porque todo se ha terminado. Mi nota final es de 9/10.

Iniciado por Achilipú

Menos mal que leo estos comentarios, porque soy muy veleta y a veces pienso "igual tenía mal día al ver la película". Pero sí: parece una de las secuelas de "Pesadilla en Elm street", de la que soy FAN FAN, pero... no quería ver eso...

Por cierto, sobre el final, sigue siendo una copia de Elm street. Leí en algún sitio que IT se escribió después del estreno de la película de Wes Craven y que King se inspiró mucho en ella. Todo es Freddy fuera de los sueños. Todo. Incluso los momentos de

Spoiler:

...recoger cada uno su objeto. Era igual que las pesadillas en las que los personajes despertaban con un objeto sacado de los sueños...

Es curioso, pero a modo trivia:

En su tramo

Spoiler:

final vemos que en la marquesa del cine en 1989 reza el título de una peli: PESADILLA EN ELM STREET 5. Se estrenó aquel mismo año en USA.