V.O siempre :gano Siempre que se pueda también es verdad. En los princesa la ponen
Versión para imprimir
V.O siempre :gano Siempre que se pueda también es verdad. En los princesa la ponen
En Barna la ponen en el ICARIA V.O. en la sala 9, bastante grande :D :)
Ideal y Princesa en Madrid. Lo mismo coincidimos, woody. :D
Acabo de llegar del cine... pero no la he visto, porque casualmente, había un problema en la sala y no la han proyectado :>: Les he preguntado, y en la próxima sesión sí que la proyectaran, me dan ganas de irme a otro cine y que les jodan, pero creo que iré mañana, que entrar al cine el día de Reyes a las 19 es pecado mortal, que hay que coger caramelitos :agradecido
Ya os contaré... si es que no se 'estropea' otra vez la sala.
Slu2 :hola
P.D. Estaba yo solo en la sala... seguro que tuvo algo que ver.
gran peli, buen guión, buena historia, tremendos actores, maravillosa fotografía, genial ambientación,gran dirección.... Que más se le puede pedir a una peli??? Mendes ha vuelto a demostrar que es de lo mejorcito que hay :palmas
Por cierto me ha gustado mucho la banda sonora, creo que es totalmente acorde con la peli
EStoy esperando la opinion de Nacho, no sobre la peli, sino sobre la fotografía porque vaya tela
Entretenida, bien realizada, fotografía espectacular pero totalmente INTRASCENDENTE. Cabe esperarse algo más de Sam Mendes.
Saludos
A los que fuisteis a verla... ¿ponen el trailer de Miami Vice?
A mi me pusieron el de Munich. De Miami Vice nada.
Saludos!!
Joder :((
A mi ningunoCita:
Iniciado por GeckoBrother
En Cinesa Santander han puesto de trailers Munich (por cierto se ha caido 1972 del título..) :? y Crash (ya era hora).
Respecto a la película, totalmente recomendable. Sam Mendes ha cumplido con creces y el casting de actores como se ha dicho anteriormente, rozando la perfección.
Muy buena pelicula, aunque no creo que pase a la historia. Esperaba una pelicula mas larga, cuando llega el final de la pelicula te quedas con la sensacion de que hay cosas que no te han contado o no quieren contar (por cuestion de metraje).
Con respecto a la relacion de temas musicales me ha parecido muy muy acertada, sobre todo el tema de Kurt Cobain que hacia años que no oia, y han tenido el buen gusto de dejar el tema casi al completo en una escena perfecta.
Poco mas puedo decir, solo recomendarla para estos tiempos que corren.
Este fin de semana (casi seguro mañana sábado) caerá. A mi no me llama demasiado porque creo que Sam Mendes es un Mike Nichols en potencia, pero un Roger Deakins es un Roger Deakins...Cita:
Iniciado por davimo
:D
Qué tema?Cita:
Iniciado por jdeacon
Something in the Way, que en una escena onírica agobiante y pesadillesca queda de putísima madre :)
Me ha encantado, Mendes lleva 3 peliculones
Ojo, contiene Spoilers, lo aviso, así que no me vengáis con quejidos :) :
En este nuevo film de Sam Mendes se nota que ha nacido del batido de diferentes peliculas:LA CHAQUETA METÁLICA, TRES REYES, SALVAR AL SOLDADO RYAN... Una peli que te pone los pelos de punta en muchas ocasiones, parecia como si yo viviera las experiencias que le ocurren al prota, la dura jornada de un soldado :)
Jake Gyllenhaal lo clava haciendo de soldado novato, hay que ver el cambio que pega durante todo el metraje :atope
[spoiler:f097ebb1c3]Muy cachonda la secuencia de Swofford ( Gyllenhaal ) vestido de santa claus, con el gorro colgado al pito :DD :DD
Otro momento antológico es cuando están mirando Apocalipsis Now ( ¡¡¡¡mata a este cabrón, mátalo!!!! :alloro )
La escena en que a uno le envian la peli El Cazador y resulta ser una cinta en que se ve a la mujer de uno que se la están follando :)) [/spoiler:f097ebb1c3]
Si se quiere ver más de una vez, el primer visionado es obligatorio en V.O. :)
Nota: **** ( 8 )
Yo la veo hoy en golfa o mañana...porque estoy hasta arriba de trabajo.
Dawson, si la has visto en el Icaria...¿en que sala la dan? :)
Sala 9, pero yo de tí pasaria de ir, yo no he notado en ningun momento los altavoces de detrás, vaya mierda :apaleao
Es que son unos putas, molan los horarios y la V.O. pero la calidad es infame. :((
Éramos pocos cuando yo he ido, eran las 2 de la tarde, pero bueno, tienen los santos cojones de ponerlo así :(
Bueno, ya la he visto, y creo que Jarhead es cualquier cosa menos intrascendente. Es un peliculon de arriba abajo, con buenos actores y fotografia, y con una historia que contiene muy mala leche. Una dura critica "al infierno", aunque Mendes se esfuerza para mostrar las distintas visiones de los distintos personajes.Cita:
Iniciado por CK Dexter Haven
El único problema que tiene es que no es una película de Guerra, y mucha gente esperará encontrarse con esto.
Será este otro caso "El Bosque" :))
Me autorespondo diciendo que no creo, dado que creo que no atraerà a tanta gente, y que la publicidad que le han dado no ha sido muy masiva.
:atope
Un truño de los importantes, de una profundidad impostada, alargado, aburrido y totalmente antidramático que hubiera quedado mejor en un escenario -con un poco de suerte lejano, para no tener que verlo- que en una pantalla de cine, en la que no aporta absolutamente nada que no se haya dicho o filmado anteriormente.
Que Mendes -en su vacuidad- se atreva a mentar El Cazador y Apocalypse Now en esta cosa me parece demencial. Tampoco le llega a la suela de los zapatos -a pesar de su pretenciosidad- a El Regreso, La Chaqueta Metálica y si me apuras ni siquiera a Platoon o Nacido el 4 de Julio, que no me entusiasman precisamente pero al menos están dirigidas por alguien y son consistentes desde su punto de vista, sea o no acertado.
Saludos.
No... las secuencias de los pozos petrolíferos están rodadas en estudio y los fuegos y fondos están creados por ILM. En la secuencia de la caravana de coches quemados también hay matte paintings digitales.Cita:
Iniciado por chinocudeiro
Saludos.
Que quieres decir exactamente con lo de q es un Mike Nichols en potencia ?
No tenia ni idea, gracias por dicho apunte :)Cita:
Iniciado por Nacho Aguilar
Pues que Mike Nichols también apareció desde el teatro, hizo un par de películas de un gran nivel (Virginia Woolf y El Graduado) y después se descubrió el pastel. Creo que sin duda Mendes le debe su éxito en el mundo del cine a Alan Ball y Conrad Hall. Spielberg sabía muy bien lo que hacía, sin duda.Cita:
Iniciado por F_Elliott
Saludos.
A mi no me engañan.
Ésta peli la he visto mil veces, me la sé enterita. Nada nuevo que aportar, personajes poco interesantes o directamente capullitos, y poca cosa más. Muy bien ilustrada e interpretada, con canciones cañeras, pero totalmente innecesaria. Es vacía (apenas sabemos nada de los personjes), no conduce a nada (al final se funde en negro ¿y qué?) y acaba resultando reiterativa. Veo muchos ochos y luego se destroza a una masterpiece como El bosque... :apaleao
Lo mejor: la canción del final y la interpretación de Lucas Black, aquí en comedia...cuando hace tres días le vi en plan dramón en Friday Night Lights.
la vi ayer y la peli es la puta hostia :aprende Sam Mendes no decepciona para nada. Y eso de que la película estña muy vista que leo por ahí... nose... creo que no se ajusta a ninguna peli bélica anterior en su totalidad. Coge cosillas de aquí y otras de allá, y al final sale esto :atope
un aplauso al señor Mendes :palmas
Totalmente de acuerdo con Nacho,un truño de tomo y lomo,Mendes es un rajado,le ha quitado toda la chicha del libro en que se basa,ha quitado todo el tema politico que era interesantisimo y que le hubiera dado el toque diferente respecto a otras obras belicas,de todas formas en cuestiones de realizacion e interpretacion no le llega ni a la suela de los zapatos a las grandes obras belicas,una decpecion total.
A mi la verdad es la película me ha gustado bastante.. ¿por qué decís que es mala?... ¿pero que le falta a la película? ¿acaso esperabais ver una película de guerra? lo único "fuera de lugar" es que se nota demasié que los pozos petrolíferos y demas secuencias se nota la mano digital.. y eso hoy en día con las técnicas que existen queda bastante mal.
Yo vi un puñado de situaciones ya vistas antes y unos personajes carentes de interés. Aún así, tiene cositas guays y se deja ver...pero no me explican nada especial y los personajes tampoco son para tirar cohetes.
Sosita es la palabra.
solo una palabra: DECEPCIONANTE.
Con todo lo comentado me esperaba un peliculon. (quien fue el inteligente que la comparo con la chaqueta metalica? :ban )
Jó. :(((
Yo. Algún problema?
Pues entre muchísimas razones, la principal es que lo que Mendes cuenta en casi dos horas, lo contó Coppola diez mil veces mejor en los tres minutos que abren Apocalypse Now:Cita:
¿por qué decís que es mala?
Y de eso hace 27 años.Cita:
Quería una misión, y por mis pecados me dieron una.
Que sí, que Sam Mendes nos explica que los reyes son los padres, hombre...es un deja vù constante.
Decepcionante. :((
Iba a decir una bestialidad sobre el abuso de la masturbación y el efecto que tiene sobre el riego cerebral, pero me la ahorro.Cita:
Iniciado por NOLAN
Tú lees lo que escribes, nolan?
No creo, que "Apocalypse Now" tenga nada que ver con "Jarhead" pero bueno, ni ninguna de las películas que estais nombrando.
Estas empezando a tocarme las narices. :agradable
Respeta las opiniones de los demás, venga.
Respeto tu opinión de que no te guste la película.Cita:
Iniciado por NOLAN
Me río de tus comentarios chorras,
Hay una pequeña y sutil diferencia.Cita:
Que sí, que Sam Mendes nos explica que los reyes son los padres, hombre...es un deja vù constante.
Decepcionante.
Pd: Se te ha olvidado decir que "Jarhead" está sobrevalorada para poner el comentario de siempre