Tema: Jason Bourne (Paul Greengrass, 2016)

me da la sensación que no has leído ni uno solo de los libros,

Me da la sensación de que no lees lo que escribo. Hablo del Bourne cinematográfico, no del literario de Ludlum, que poco tiene que ver con las versiones de cine. Ambientados en una época anterior, propia de la guerra fría, en la que se enfrenta incluso al Chacal. Y ni siquiera el personaje es igual psicologicamente.


Para hablar del Bourne cinematográfico o analizar sus películas, no necesito leerme los libros. Qué manía de caer siempre en el mismo "argumento". Los productos hay que calificarlos de forma independiente por sí solos, fuera de interferencias externas, o en el material original en el que están basados. El lenguaje cinematográfico no es el mismo que el literario. Sobre todo cuando hablamos de adaptaciones libres, que muchas veces sólo se parecen en el nombre del personaje, la introducción y poco más.

Pues serás vidente o algo así, porque a estas alturas de Star Trek ya no debería quedar ni las cenizas

No hace falta ser vidente. Solo observar lo que les ha pasado a otras pelis y videojuegos, que han abusado de secuelas.

Cuando termine el episodio IX y todos los spin-off previstos, vuelves a repetir esta frase en el foro, dentro de unos años.

Todo tiene picos y bajadas. Se pone de moda y se pasa de moda. Negar algo tan evidente a estas alturas...Que Star Wars no esté quemada ahora, no significa que no lo esté en el 2022. Si en el futuro flaquea en taquilla, Disney se tomará un descanso (como se ha hecho en todas las sagas) y la volvera a "resucitar" cuando pasen los años, para las nuevas generaciones.