Tema: Jason Bourne (Paul Greengrass, 2016)

Vista esta tarde la película me ha gustado mucho. Bien es verdad que tal vez esté un poco por debajo de la trilogía anterior (dodne situo las películas de Greengrass un poco por encima de la de Liman), pero es que veo que este film es un inio donde todo parece que tiene que cambiar para que todo siga igual.

Efectivamente la historia es sencilla y casi si queremos parte de la nada tras la resolucín dela tercera parte. Aquí se añade el detalle

Spoiler:

del padre de Bourne

y por ahí viene la trama que, efectivamente puede ser algo predecible yo me he olido

Spoiler:

que el padre fue asesinado por la CIA para forzar el fichaje de Bourne (o para que el padre no lo evitara)

pero también es verdad que cuando empezaba a pensar, otra vez Nicky Parsons

Spoiler:

salvada por Bourne, van y la eliminan

Por tanto, para mí la trama se asienta en la

Spoiler:

venganza personal, personificada en los papeles de Cassel y Lee Jones

y sirve de excusa pra las típicas escenas de la saga, muy bien resultas pero que, por una vez me parece algo forzada, me refiero a

Spoiler:

la persecución en Las Vegas, incluso el personaje de Vikander le dice a Bourne que puede acabar ya mismo, tras la muerte de Dewey

Pero en general la película me ha gustado, creo que introduce nuevas temáticas ya esbozadas como el control total de las comunicaciones y, sobre todo, creo que sienta perfectamente la base para una posible continuación que, lo mejor, es que no sé por donde va a tirar. Porque el personaje

Spoiler:

de Heather Lee me parece tan ambiguo que aún no sé que pensar sobre él y lo que va a pensar Bourne sobre el mismo.

Por tanto, a ver como siguen con la saga porque creo que los personajes de

Spoiler:

Heather Lee y Aaron Kallor son dos filones, dos perfectos ejemplos de la nueva escuela que se acaba de quitar de encima a la vieja y habrá que ver cómo intentan aprovecharse de Bourne y si éste se deja.

Saludos