Tema: Jean Renoir: revisando sus películas

¡Sesión triple! ¿Primera impresión sobre la de Renoir?

Iniciado por mad dog earle

¡Sesión triple! ¿Primera impresión sobre la de Renoir?

Vista sólo la mitad de la de Lang, me dormí por cansancio no por aburrimiento, la de Renoir tiene una cosa que la de Lang parece que no, ese aura de enfermedad mental, psicótica, incontrolable, de Jean Gabin, me seduce mucho más que el mero hecho de asesinar con causa, ya sea por venganza o despecho. El personaje de Jean Gabin no lo hace por amor o por venganza, sino por enfermedad mental y para mi esto, antes de terminar el visionado de la de Lang, es un punto que la da la "victoria segura" a la de Renoir.

El tercer visionado, no es seguro, tengo que investigar y buscar.

Se me acumulan tres visionados con en una semana en el ciclo de Bogart. Hoy como he dicho la de Lang, de miércoles a viernes Bogarts Filmen, a ver si hago un hueco a la argentina, y vuelve el sábado Renoir......no tengo días libres!!!! protesto señoría......ahhhh y a ver si puedo ver alguna de Lang para atrapar pronto a las tortuguitas (tocaría Sólo se vive una vez

Iniciado por Alex Fletcher

Vista sólo la mitad de la de Lang, me dormí por cansancio no por aburrimiento, la de Renoir tiene una cosa que la de Lang parece que no, ese aura de enfermedad mental, psicótica, incontrolable, de Jean Gabin, me seduce mucho más que el mero hecho de asesinar con causa, ya sea por venganza o despecho. El personaje de Jean Gabin no lo hace por amor o por venganza, sino por enfermedad mental y para mi esto, antes de terminar el visionado de la de Lang, es un punto que la da la "victoria segura" a la de Renoir.

Esa enfermedad procede de Zola, es el perverso efecto d'una herencia genética. En el caso de Lang, si no recuerdo mal, el personaje de Glenn Ford ha estado en la guerra, lo cual lo puede haber traumatizado, pero es muy diferente al Lantier que interpreta Gabin.

MINI CICLO DE LAS BESTIAS HUMANAS



1) LA DE RENOIR

Curioso resultado final a lo que empezó con ser un film de encargo, donde Renoir se la sudó los diálogos en la novela de Zola, y se hizo los suyos, pero vio que no funcionaba y entonces se interesó en la novela, cogiendo ya si, unos diálogos fieles a la novela.

También Renoir repite la fórmula tan buscada en las páginas porno (supongo) de jovenzuela esposa vs. marido pasadito, visto también en la ya comentada LA GOLFA y la futurible UNA MUJER EN LA PLAYA, fórmula que LAng gustosamente aplica bastante: PERVERSIDAD, LA MUJER DEL CUADRO y DESEOS HUMANOS.

Es un film nada complicado de seguir y tan bello de ver, lo que ahora sería un psycho-killer de autor, es un film visualmente espectacular, contemplativo a veces, violento en momentos, como bien dice Mad la escena del finiquito por enfermedad es realmente brutal poniéndose siempre en contexto temporal. Aquí sí, la frase de los primeros planos de Renoir que tanto he comentado por su falto de uso, en LA BESTIA HUMANA, se queda a gusto y nos hace disfrutar de una belleza especial de Simone Simon y Psycho Killer de Jean Gabin con muchos, como ya ha comentado Mad, primeros planos de gozo para el espectador, y claro el BD también ayuda a ello. Según dice, son las mejores interpretaciones de Simon/Gabin. Ojo no quiero olvidarme de Fernand Ledoux, magistral también y que me recuerda un poco a Michel Simon en la golfa, entrando en el grupo de feos losers pero no tontos.



Lo que introduje anteriormente lo mantengo, lo que más me gusta del film es el tratamiento del personaje de Gabin como un enfermo mental con objetivos selectivos, un psicópata encubierto, que se puede quedar a gusto con las bellas mujeres y se caga patas arriba cuando tiene que hacer los mismo con el otro sexo. Y Simon Femme Fatale?....puede ser si, pero pide las cosas (asesinar a su marido) con tanta sensualidad y belleza, que uno puede pensar que lo que busca es mantenerse con vida , dado a que su marido tiene la mano demasiado suelta, o sea más survival que motivos maquiavélicos.

El vinagre coincido con Mad con lo de Renoir actor, mejor que se mantenga detrás de cámara que lo hace mucho mejor.

En resumen, peli de top 5 seguramente, un film sencillo, lineal, pero de una riqueza visual remarcable, haciendo bella la fealdad (muchos trenes, mucha suciedad, interiores de clase baja, gente sucia...), eso era muy de Antonioni no?

Después sigo con el ciclo, quería escribirlo todo de una tacada, pero me ha surgido un contratiempo que requiere una pausa (en casa están haciendo la siesta y es el momento de adelantar deberes con EL HALCON MALTES. Escribo en un rato lo que falta.

2) LA DE LANG

Primero de todo me quejo enérgicamente por la mierdición en dvd de DESEOS HUMANOS editada por una Major Sony en el pack comprado en uno de los Tallers, el 55 o el 79: Chicas Malas



Con idiomas en Español e ingles, hasta aquí todo en orden, pero sólo subtítulos en portugués, coñe!!!!!! Aparte la calidad de imagen es regulera, o la veo regular por el cabreo, que también puede ser.



Aquí discrepo un poco con Mad cuando afirma que la de Lang se trata de un remake, para mi si y no, tiene una estructuración parecida pero conceptualmente la encuentro diferente y con sucesos distintos a la de Renoir, aunque claro, no he leído la novela de Zola, y quizá Lang no remakea a Renoir y sólo adapta a Zola, o coje cuatro cosas de la Renoir, cuatro cosas del cine de Hollywood, cuatro cosas de Lang y cuatro cosas de Zola, no se, ya lo confirmará Mad cuando revisione la de Lang.

El film pierde en todo con la de Renoir. Pierde en los actores, quizá el más igualado es Broderick Crawford (grande en Almas sin conciencia de Fellini) pero está demasiado estigmatizado por lo que hace y no por lo que es, o sea el alcohol manda en su vida, estando permanente alcoholizado, o eso parece. Glenn Ford, nunca he sido muy de él, pero es todo lo contrario a Gabin, dentro del villanismo del cine negro él es el bueno, demasiado bueno, demasiado suave, él no comete el último asesinato, quizá no quería un cartel de villano, y por ello, con él nos topamos con el maneiquismo típico del producto Hollywoodiense, hay buenos y malos sin grises. Entre las malotas está una más que correcta Gloria Grahame, como Femme Fatale, pero claro nada que ver con Simone Simon, está muy lejos de lo que expresan sin palabras sus primeros planos en el film de Renoir. También tengo que decir que el doblaje me saca del film por completo, la voz de Ford no me gusta.

Otra cosa que me irrita es que los actores te expliquen la trama, la resolución el porque al espectador de manera indirecta en forma de diálogos entre ellos, sobretodo una de las escenas finales entre Ford y Grahame es donde se produce con más descaro.

En film, en comparativa con la de Renoir no hay color, 5-1 para Renoir. Y ya en la escala Lang, por ahora es el film sonoro más flojo de él que he visto, bueno Lilliom tampoco me entusiasmó. No entiendo la buena fama del film ya sea en imdb o en FA, por mi, la considero normalita sin más, ya sea por la lamentable edición, por el enfoque yanqui o lo que fuera.




3) LA DE ARGENTINA



La bestia humana (Los asesinos también mueren) -1957- de Daniel Tinayre

Vista en youtube, aquí no necesitamos subtítulos , pero con una calidad de imagen bastante mala, hay dos videos del film en youtube, el primero que creo que dura tres minutos más se ve como el culo, el que dura algo més, se ve un poquito mejor. Es un rip de la TV argentina (creo).



Aquí si que estamos con un remake absoluto de la de Renoir, los hechos son iguales (casi, aquí hay más peso en lo que se refiere a la investigación policial, sobretodo en la parte final) de la A a la Z. Con un elenco actoral interesante, una manera de descubrir el cine negro argentino, el cual he estado a punto de comprar por Amazon La bestia debe morir, otro ejemplo de cine negro argentino y con Narciso Ibáñez Menta, papi de Chicho, pero los 30-40 euros del BD que cuesta me tira para atrás.



En resumen, film para completar la trilogía de las bestias humanas (o no) y para descubrir algo del cine negro argentino, que seguro que, como en todos los paises, siempre hay joyas escondidas por ahí.

LA DE RENOIR: 8,50
LA DE LANG: 5,5
LA DE ARGENTINA: 5,5

4) BONUS TRACK: La de Rene Cardona



La horripilante bestia humana -1969-

No!!!!es broma, no tiene nada que ver con los films del ciclo, pero tenía que poner la cuota de cinefagia para poner seny Català

Iniciado por Alex Fletcher

Con idiomas en Español e ingles, hasta aquí todo en orden, pero sólo subtítulos en portugués, coñe!!!!!! Aparte la calidad de imagen es regulera, o la veo regular por el cabreo, que también puede ser.

Hay que acudir a la edición de Eureka. Ponla en la lista de películas a revisar cuando cuentes con una buena copia. Los doblajes pueden matar un film.

Iniciado por Alex Fletcher

Aquí discrepo un poco con Mad cuando afirma que la de Lang se trata de un remake, para mi si y no, tiene una estructuración parecida pero conceptualmente la encuentro diferente y con sucesos distintos a la de Renoir, aunque claro, no he leído la novela de Zola, y quizá Lang no remakea a Renoir y sólo adapta a Zola, o coje cuatro cosas de la Renoir, cuatro cosas del cine de Hollywood, cuatro cosas de Lang y cuatro cosas de Zola, no se, ya lo confirmará Mad cuando revisione la de Lang.

Pues eso, sí y no. Lo que dije es:

Iniciado por mad dog earle

Acabo recordando una vez más que Lang volvió a la obra de Zola en Human Desire. En este caso, creo que podemos hablar claramente de un remake, porque, aunque con un final diferente, y olvidándose de la herencia genética del personaje de Lantier (que allí se llama Jeff Warren e interpreta Glenn Ford), es notablemente fiel a la película de Renoir. En todo caso, dejo las comparaciones para cuando le toque el turno en el hilo dedicado a revisar los films del vienés.

Ciertamente, hay diferencias, notables, en el personaje de Lantier y en la resolución del film, pero a pesar de ello a mí me parece que Lang tiene muy presente el film de Renoir, no desde luego la novela de Zola (no la he leído, solo la he empezado, pero ni por contexto histórico ni por personajes ni por evolución de la trama la adapta de nuevo, sino que claramente parte de la de Renoir, sin que se acredite el préstamo, ya que el guion lo firma en solitario Alfred Hayes). ¿Es un remake? Etiqueta endiablada que se presta a debates sin fin. Yo creo que sí, porque un remake no tiene que ser una copia, un calco (como en cierto modo era I Died a Thousand Times respecte a High Sierra), sino una actualización de una trama, de un argumento. Y con diferencias, sin duda, creo que es lo que hace Lang. Incluso, y eso para mí en cine es fundamental, hay una notable similitud en el planteamiento visual de una y otra película, desde el mismo inicio, con esos planos de vías, túneles y cabina de la locomotora. Y ese inicio no está en Zola (aunque, lógicamente, se sobreentiende vista la temática del film). De hecho, la novela arranca con Roubaud, no con Lantier.

Iniciado por Alex Fletcher

En film, en comparativa con la de Renoir no hay color, 5-1 para Renoir. Y ya en la escala Lang, por ahora es el film sonoro más flojo de él que he visto, bueno Lilliom tampoco me entusiasmó. No entiendo la buena fama del film ya sea en imdb o en FA, por mi, la considero normalita sin más, ya sea por la lamentable edición, por el enfoque yanqui o lo que fuera.

Discrepo por completo. Se me hace difícil decir cuál de las dos películas prefiero, pero Human Desire me encanta, la tengo por una de las mejores películas de Lang (no solo entre las rodadas en Estados Unidos), un magnífico film noir (¡otra etiqueta peligrosa! ). Ya la comentaremos en su momento en el hilo languiano.

Me apunto la edición de Eureka, y más ahora que me he vuelto un adicto a las editoras Arrow, la misma Eureka, BFI, Indicator & CO, aunque la motivación por este film no sea muy alta ahora mismo. Por cierto me llegó Early Universal vol.1 la semana pasada, completando la filmo de Wyler con the Shakedown



Vista la edición portuguesa editada en España, ya me explicarás que sentido tiene editar un film con subtítulos en portugués y obviar la lengua a donde va dicha edición!!!!Dicha la regulera calidad de imagen Dicha mi poca simpatía hacia Glenn Ford, más su doblaje, visto el desarrollo de personaje de Ford, no es nada de mi agrado el papel de demasiado bueno en el film (más viniendo unas horas antes del de Gabin), creo que he sido generoso con el gol a favor. Pero está claro que remo a contracorriente, al igual que maese Alcaudón con la ley del silencio ,mucho más injusto por su parte que por la mía.