Tema: Jeepers Creepers 3: Cathedral (Victor Salva)

Es sorprendente, sin embargo, que muchos fans del género pongan estas dos pelis a caldo...

Veremos si finalmente se hace esta tercera entrega...

No sé si se habrá posteado, o si se será algo antiguo, pero os traigo algo por si os interesa:

It's tentatively titled 'Jeepers Creeper 3: The Creeper Walks Among Us'," says Salva, once again wearing his love of Universal's "Creature from the Black Lagoon" trilogy on his sleeve. "It includes a prologue in the Old West and might bring back several characters from the first two films 20 years later. The script and story will be big on scares and give us plenty more of the traditional Creeper creepiness, with a few more bits thrown in about what it might be and where it came from. Salva goes on to address the direct-to-DVD versus theatrical rumors swirling around the sequel. "MGM initially suggested that we go direct to video with the third in the trilogy, but we hope that the exciting entity that the new MGM is becoming realizes that both 'Jeepers Creepers' films set [then-] records for their Labor Day weekend box-office openings, before each went on to make over $100 million apiece on DVD," he tells Fangoria. "I believe a theatrical release is critical to this kind of success on video. I don’t think you can have one without the other, and it would be a shame not to be able to see what I have planned for 'Jeepers 3' up on the big screen. Jonathan Breck will be back under the makeup as the titular beast again, and of course Ray Wise will reprise his role from the second film. Salva promises that JC 3 “brings back all the classic ideas of the first film, but brings them horrifyingly full circle. It also revisits characters from both, lets us learn more about what the Creeper is and, by popular demand, reintroduces the infamous Creeper truck

Iniciado por Bela Karloff

Es sorprendente, sin embargo, que muchos fans del género pongan estas dos pelis a caldo...

Veremos si finalmente se hace esta tercera entrega...

Cierto, y es por ello, por lo que me sorprendo. Son de las películas que nunca me fallan en reuniones para Halloween y sucedáneos terroríficos con los amigos y familiares. E incluso reconociendo sus fallos y problemas más destacados y notables, me siguen pareciendo grandes películas del género. Frescas, divertidas y muy originales.

Una cosa que no recuerdo en la primera pelicula aparece algun movil o telefono novedoso. Porque en las dos peliculas los coches que usan son bastante antiguos. El final de la segunda sugiere que pasan años. Por eso me he parado a pensar en una cosilla. ¿igual las dos primeras se anbientan en los años 70 o 80 y esta pasa a la actualidad?

Como digo hace mucho que las vi y no se si aparece algo actual en ellas

Pues ahora que lo dices...

No caigo yo tampoco.

A mí me gustaron las dos películas precedentes. La primera supuso un aire fresco al cine de terror, con un arranque de película fantástico con verdaderos momentos muy auténticos (y que supuso la puesta en danza de Justin Long, que gracias a ella está ahora en cartel día sí, día también); la segunda, aún siendo mucho más convencional e inifinitamente menos sorprendente, no perdió ni por un momento el toque de la primera, haciçendola también muy reconocible, ni dio tiempo para un segundo de aburrimiento. Por mi parte, esta tercera entrega es también muy bien recibida.

Una cosa que no recuerdo en la primera pelicula aparece algun movil o telefono novedoso. Porque en las dos peliculas los coches que usan son bastante antiguos. El final de la segunda sugiere que pasan años. Por eso me he parado a pensar en una cosilla. ¿igual las dos primeras se anbientan en los años 70 o 80 y esta pasa a la actualidad?

Buen aporte. Esa cuestión también la lanzo siempre al aire cuando me las pongo en casa. ¿La primera película y la segunda se ambientan en los años 80 o principios de los 90? Yo creo que sí. Primero, no vemos ningún coche demasiado moderno o de lineas actuales. Todo son camionetas, autobuses o coches de segunda categoría. Teniendo en cuenta también que la primera película es del 2001 y la segunda del 2003, choca mucho que no encontremos indicios que nos hagan pensar que se ambientan en dicha década. La segunda, como bien dices, es que en un autobús lleno de colegiales en plena edad del pavo, no vemos ni un móvil. Sin ir más lejos, la conductora del bus, si no recuerdo mal, se comunica con una radio para pedir ayuda cuando pinchan en medio de la carretera.

Por ello, creo que sí. Se ambientan en dichas décadas, o al menos, en un periodo de tiempo muy cercano a ellas. La tercera posiblemente, y a tenor del final de la segunda parte, acabe siendo emplazada en la actualidad.

Y por favor...¡quiero ese prólogo en el Oeste!

Iniciado por Seth Cohen

Buen aporte. Esa cuestión también la lanzo siempre al aire cuando me las pongo en casa. ¿La primera película y la segunda se ambientan en los años 80 o principios de los 90? Yo creo que sí. Primero, no vemos ningún coche demasiado moderno o de lineas actuales. Todo son camionetas, autobuses o coches de segunda categoría. Teniendo en cuenta también que la primera película es del 2001 y la segunda del 2003, choca mucho que no encontremos indicios que nos hagan pensar que se ambientan en dicha década. La segunda, como bien dices, es que en un autobús lleno de colegiales en plena edad del pavo, no vemos ni un móvil. Sin ir más lejos, la conductora del bus, si no recuerdo mal, se comunica con una radio para pedir ayuda cuando pinchan en medio de la carretera.

Por ello, creo que sí. Se ambientan en dichas décadas, o al menos, en un periodo de tiempo muy cercano a ellas. La tercera posiblemente, y a tenor del final de la segunda parte, acabe siendo emplazada en la actualidad.

Y por favor...¡quiero ese prólogo en el Oeste!

Tuve la misma inquietud en su día y tras buscarlo en google, así como su página oficial en la wikipedia, no encuentro nada relacionado con la época en la que tienen lugar ambos filmes. Yo me decanto por mediados o finales de la década de los 80.

La primera tiene en mi opinión los 40 primeros minutos más refrescantes que se se han visto en mucho tiempo, lástima que caiga en los convencionalismos más rancios después, pero me pareció un título muy interesante, la segunda siendo bastante divertida no me gustó tanto, eso sí, espero con impaciencia esta tercera entrega.

Pues aquí otra más a la que le gusta la saga. Creo que ofrece algo que se ve poco en estos tiempos llenos de remakes, precuelas... Cuando vi la primera, tuve la sensación de ver algo nuevo y diferente, algo que no me habían explicado antes y por eso la disfruté tanto. La segunda también me gustó. Es cierto que es inferior a la primera, pero ya quisieran muchas segundas partes mantenerte en vilo hasta el final.

Además las dos entregas tienen escenas inolvidables. Y qué decir del monstruo de la película y de esos paisajes desolados.

Recuerdo que había personas que se reían del título a la entrada del cine, como diciendo ¿qué leches significa eso? y pasaban de entrar a verla.

Sinceramente, creo que con el tiempo se valorará más, al menos la primera entrega. Puede que incluso la imiten cuando se les agoten las ideas, algo muy común en los tiempos que corren.

Genial, tengo la primera en DVD y me gusto bastante, pero me quedo de lejos con la segunda

La primera pelicula tiene una primera media hora ACOJONANTE me quede flipado y crei estar ante algo de calidad notabilisima. Pero despues se desinfla totalmente entrando en incoherencias y rayando lo absurdo. La segunda es mejor?

Iniciado por JLennon

La primera pelicula tiene una primera media hora ACOJONANTE me quede flipado y crei estar ante algo de calidad notabilisima. Pero despues se desinfla totalmente entrando en incoherencias y rayando lo absurdo. La segunda es mejor?

No, definitivamente no.

Concuerdo con la mayoría de foreros y creo que la base para que esta saga nos caiga tan simpática es que el propio Salva conoce perfectamente las limitaciones de la misma. No es una saga pretenciosa, sabe lo que vende y va al grano con ello.

La primera me sorprendió bastante pues por esa época recuerdo que había bordrios de terror adolescente en cartelera como Halloween Resurección o Muertos del pasado, lo cual me hacía pensar que ésta iría por los mismos derroteros. Sin embargo me encontré con algo diferente, sugestivo y excelente durante sus primeros 30-40 minutos. Cierto que en su segunda parte no logra mantener el ritmo pero para una película de bajo presupuesto el resultado es bastante estimable.
La segunda entrega un tanto flojilla, más convencional, pero aguanta el tipo si la comparamos con muchos de los bodrios del género que pasan por la cartelera en la actualidad.

A mí la primera me gustó bastante, sobre todo los primeros 40 minutos como muchos han apuntado ya. La segunda me entretuvo, aunque es más floja que la primera.

En general me parecen pelis interesantes del género y si sacan una tercera la veré.

Menudo disfrute tuvo que ser en Villa Diodati, en plena noche veraniega.

La primera la vio un amigo, me contó, solo en la buhardilla de su casa, de noche, mientras fuera sonaba el viento...

Iniciado por Bela Karloff

La primera la vio un amigo, me contó, solo en la buhardilla de su casa, de noche, mientras fuera sonaba el viento...

Ufff, no tuvo que pasarlo muy bien

Iniciado por Bela Karloff

La primera la vio un amigo, me contó, solo en la buhardilla de su casa, de noche, mientras fuera sonaba el viento...

La atmófera idónea para ver una peli de este tipo,depende en qué circunstancias ves ciertas pelis te impactan mucho más y eso hace que el recuerdo de dicha peli perdure para siempre,a mi me sucedió de pequeño con Creepshow y La noche de los muertos vivientes,que la vi en la casa de un tío mio en medio del campo,y de noche...

Una vez dije eso y fue tomado en broma. Que el buen o mal momento afecta al valorar por primera vez una película. No es lo mismo ver 2001 tras una comida opípara regada por buen vino, que bien despierto, por ejemplo. Y no es lo mismo ver La noche de los muertos vivientes mientras se celebra un cumpleaños en la cocina, que como tú, en mitad del campo...

Iniciado por Landis

La atmófera idónea para ver una peli de este tipo,depende en qué circunstancias ves ciertas pelis te impactan mucho más y eso hace que el recuerdo de dicha peli perdure para siempre,a mi me sucedió de pequeño con Creepshow y La noche de los muertos vivientes,que la vi en la casa de un tío mio en medio del campo,y de noche...

Totalmente cierto.
A mi me ecanta ver Encuentros en la 3ª Fase en verano, de noche y con todas las puertas y ventanas abiertas, viendo el cielo estrellado y sintiendo la brisilla nocturna.

Iniciado por Steve

Menudo disfrute tuvo que ser en Villa Diodati, en plena noche veraniega.

Pues sí, acompañados de Capitán Morgan y algún que otro buen habano. Esa noche seríamos unos veinte.

Con respecto al personaje, hicieron algo que me hubiera apetecido en el Drácula de Coppola: que desplegara las alas membranosas. ¡Guauuuu!

La primera la vi hace unos años y recuerdo que me gustó bastante ...La segunda no la he visto .

Estoy esperando con ansias la 3ª parte,el monstruo me parece de los más interesantes y originales de los últimos tiempos,la 1ª parte me parece muy buena,es una peli con pocos personajes pero se desarrolla muy bien y te deja con ganas de más,la 2ª,sin ser tan buena,es un producto muy digno de entretenimiento,a ver si empiezan a poner trailers para ver qué tal pinta la 3ª.

Iniciado por Landis

Estoy esperando con ansias la 3ª parte,el monstruo me parece de los más interesantes y originales de los últimos tiempos,la 1ª parte me parece muy buena,es una peli con pocos personajes pero se desarrolla muy bien y te deja con ganas de más,la 2ª,sin ser tan buena,es un producto muy digno de entretenimiento,a ver si empiezan a poner trailers para ver qué tal pinta la 3ª.

Pues, curiosamente, a mí me gustó más la segunda.


romita

A mí me gustaron ambas, pero el efecto sorpresa lo consiguió más la primera. Los 30 o 40 minutos de arranque de la primera peli son sensacionales, de lo mejor del cine de terror contemporáneo.