Tema: "Jericho", con Skeet Ulrich

Iniciado por kanebo

Lo de las ip's es normal, en todas las series ponen siempre lo mismo, ip's mas altas de 255.*** es como lo de los telefonos 555-********

pues yo no me he dado cuenta hasta en esta.

Pero no es lo mismo. Que no tengan ni idea de informatica, tiene un pase porque no es la base de la serie. Pero el holocausto nuclear si que es la base. Eso espero al menos. Claro, que igual se convierte en un "Falcon crest" post-nuclear, y entonces todo ya careceria de importancia.

Por falta de tiempo solo te dire que un ataque tan masivo provoca una cosa conocida como "invierno nuclear" ¿donde esta dicho efecto? se han olvidado de el

No tiene pase el de la lluvia radiactiva que una vez pasada, lo que deposita ya esta, no hay efectos (el maiz, cualquier cosa expuesta es radiactiva y aqui tocando los coches como si nada - he dicho eso por poner un ejemplo)

Es mas en el ultimo dia dijeron que habian tenido el mayor ataque terrorista y que Washiton DC habia sido destruido y que habian empleado bombas de SOLO 40 kilotones. Una ciudad como WDC , de esa magnitud/tamaño necesitaria de algun MEgaton para mandarla al otro barrio y algunas cosas mas :ja!


Que os gusta me parece estupendo ( a mi tambien), pero no quieras/querais darle mas coherencia de la que tiene : NINGUNA (informate bien de las consecuencias de un ataque masivo nuclear no por Holliwood)

Y, no se cargaron NY por respeto a lo del 11-S.

bueno precisamente justifican que despues del 11-s estaban preparados

Iniciado por unknown

No tiene pase el de la lluvia radiactiva que una vez pasada, lo que deposita ya esta, no hay efectos (el maiz, cualquier cosa expuesta es radiactiva y aqui tocando los coches como si nada - he dicho eso por poner un ejemplo)

¿Quien dice si realmente la lluvia fuera radioactiva? Fijate que lo de la lluvia radioactiva no lo sabia nadie hasta que lo dijo el negro, però no tiene porque serlo.

¿Una prueba? El hermano de la sorda (el del campo de maiz) se da un abuena ducha de 20 minutos y luego le hacen la pruebas y no tiene nada de radioactividad. Así que dan a entender que aquella lluvia no era radioactiva. Y también que los campos de maiz no se vieron afectado, tal como has dicho.

Y lo del hombre aquel que llega al hospital con quemaduras radioactivas no tiene nada que ver con la lluvia, ese tio estuvo expuesto a la bomba.

En cuanto al efecto invernadero como dices, si te fijas en el mapa que va marcando el negro en el segundo o tercer capitulo, las explosiones estan bastante separadas, y dado la gran extensión del suelo norteamericano, es muy dificil que se genere ese efecto invernadero, y menos en un desierto como el de Kansas (donde esta ubicado ese Jericho ficticio).

Iniciado por unknown

Es mas en el ultimo dia dijeron que habian tenido el mayor ataque terrorista y que Washiton DC habia sido destruido y que habian empleado bombas de SOLO 40 kilotones. Una ciudad como WDC , de esa magnitud/tamaño necesitaria de algun MEgaton para mandarla al otro barrio y algunas cosas mas :ja!

Eso lo dijo sólo Gray Anderson, la oposición política del alcalde Green. ¿De verdad crees todo lo que dijo él? Ese tio oyó lo que contaron cuando deambulaba perdido por ahí, y todo son rumores, así que no te extrañe que lo que haya contado sean cosas sin sentido, ya que debe ser un boca a boca en que seguro que se pierde algun dato, como el de la potencia de la bomba nuclear.

Además ese tio desde el primer capitulo ya vimos que era basntante sospechoso (como por ejemplo lo del tio muerto con claustrofobia en la mina), así que no es de extrañar que, para llamar la atención, se haya inventado alguna cosa de lo que haya dicho, ya que no hemos visto realmente lo que le ocurre cuando esta fuera del pueblo, salvo el accidente de coche.

De echo, esa es la gracia de esa serie, que el pueblo está totalmente aislado del mundo exterior, y todas las voces que entran se las creen como si fueran niños inocentes... craso error. ¿Hasta que punto tiene veracidad todos esos rumores?

Por eso te digo que no te crees todo al pie de la letra de los que dicen, ya que los gionistas lo hacen expresamente para "despistar" al telespectador. Ten paciencia y espera a ver toda la serie, ya que quizás algunas cosas cambian...

Iniciado por Sheldon

¿Quien dice si realmente la lluvia fuera radioactiva? Fijate que lo de la lluvia radioactiva no lo sabia nadie hasta que lo dijo el negro, però no tiene porque serlo.

Se acepta pulpo de animal de compañia. Si lo que pretende la serie, es que creemos que ha habido un ataque nuclear, para luego decir que es solo un experimento sociologico o cosas asi, Te lo admito como posibilidad REAL de desarrollo de la serie - yo ya me di cuenta de todas las cosas que comentas y de muchas mas - incongruencias

Si lo que se prentende describir es lo que queda despues de un ataque nuclear, tipo MAD MAX, pero menos salvaje, esto como dijo Dawson es ficcion. Dejando titulaciones academicas aparte, esto no se parece en nada - que bonito si solo asi fuera un ataque nuclear. Por cierto yo no he hablado de efecto invernadero, que no es lo mismo, casi lo contrario, que un invierno nuclear , a nivel termico

Te recomiendo y recomiendo otras fuentes de informacion mas fidelignas, que LA Holliwood

Lo que digo es que si la gente se cree que esto es lo que pasaria REALMENTE despues de un bombardeo/explosiones nuclear a algunas ciudades me parece muy ingenuo, como todo lo que hace Hollowood

Iniciado por unknown

Lo que digo es que si la gente se cree que esto es lo que pasaria REALMENTE despues de un bombardeo/explosiones nuclear a algunas ciudades me parece muy ingenuo, como todo lo que hace Hollowood

Creo que nadie en este hilo ha dicho que lo presentado en la serie sea una muestra fideligna de un ataque nuclear.

Por cierto,Jericho por lo poco que he visto es una serie del pelo de Perdidos.Mucha historia personal y pasados oscuros,y mucha intriga creada artificialmente a base de no contar nada y dejar lineas argumentales a medias.

Analizandola como una serie de TV me preocupa bastante mas este punto que tu debate sobre si lo que muestran coincide o no con la realidad,ya que se ve a la legua que lo de las bombas es un pretesto como cualquier otro para iniciar la serie.Podia ser un accidente de avion en una isla del Pacifico,una bomba nuclear...la cosa es juntar a unos cuantos personajes,montarles un pasado que les relacione y cada 3 o 4 episodios recordar levemente porque llevan meses sin moverse de sus casas,cuevas,playas,etc.
Normal que lo que menos les importe es representar un ataque nuclear de forma realista,cuando el ataque como tal ocupara dos lineas del guion a lo sumo.

Y que conste que la serie no me desagrada,se deja ver.Yo me temia lo peor despues de leer a varias personas que la serie se olvidaba de las bombas y solo trataba las relaciones entre personajes.No se si en los proximos episodios esto se acentuara mas,pero en los que han emitido hasta ahora no veo que sea tan exagerado.Si que tiran por el rollo familiar y tal,pero al menos siempre hay en todos los episodios una trama dedicada al asunto de las bombas.Vamos,en ese aspecto aunque la copia,lo que he visto hasta ahora de Jericho es mil veces mejor que Perdidos.Serie que no soporte en su dia por los miles de flashbacks familiares que supuestamente se iban a relacionar con la trama principal,y que al final en la mayoria de los casos eran relleno puro y duro.En Jericho por lo menos todo el rollo familiar tiene alguna relacion con el tema de las bombas.

Iniciado por joanbik

Creo que nadie en este hilo ha dicho que lo presentado en la serie sea una muestra fideligna de un ataque nuclear.

Te has leido el hilo. No me gusta señalar pero

Y aparte de lo interesantes que puedan resultar o no, las aventuras de los protagonistas, la conclusión a la que llego es que esto de una bomba nuclear no es tanto como nos han dicho.

La palabra fideligna sobra, porque ni se acerca.....


Ese debate lo empece por las apreciaciones de alguna persona que se creyo que asi seria un ataque nuclear, a lo que digo que y queria sacarlo de su error

Dicho y aceptado esto, no tengo mas que decir.

El resto (valorar la trama - si es como lost o como lo que sea ) no entro y os lo dejo a vosotros que lo haceis muy bien

Yo creo que entre el granjero ( el que tiene la hermana sordo-muda ) y la de hacienda habrá lío

Iniciado por dawson

Yo creo que entre el granjero ( el que tiene la hermana sordo-muda ) y la de hacienda habrá lío

Dawson , eso no vale, se ve venir desde hace varios capitulos

Iniciado por unknown

Te has leido el hilo. No me gusta señalar pero



La palabra fideligna sobra, porque ni se acerca.....


Ese debate lo empece por las apreciaciones de alguna persona que se creyo que asi seria un ataque nuclear, a lo que digo que y queria sacarlo de su error

Dicho y aceptado esto, no tengo mas que decir.

El resto (valorar la trama - si es como lost o como lo que sea ) no entro y os lo dejo a vosotros que lo haceis muy bien

Yo no he dicho en ningun momento que me crea, la situación de la serie despues de un ataque nuclear. He dicho que creia que era peor de lo que lo pintan.
Es que sabes? Yo no lo se. Igual tu te ries tanto, porque escapaste de Hiroshima.....

Iniciado por jmac1972

Es que sabes? Yo no lo se. Igual tu te ries tanto, porque escapaste de Hiroshima.....

No de Hirosima, pero de alguna carrera universitaria que te dan mejor vision que la de los guionistas de Hollywood ¡¡Si!!

Y paso de seguir este mal rollo . si te quieres creer todas las cosas que Holliwood cuenta (historicas, fuera de mi ambito, cientificas el mio, etc es tu problema, como estas en tu derecho - faltaba mas)

Sí¿?

Lo mismo que Gave ( el chaval de la tienda ) y la tal Skylar¿?

Y alguno o algunos mas (que tal el hermano de Jake y "la" barman , aunque estos antes del ataque). Y Jake con .....te dejo que pongas el personaje

Iniciado por unknown

Se acepta pulpo de animal de compañia. Si lo que pretende la serie, es que creemos que ha habido un ataque nuclear, para luego decir que es solo un experimento sociologico o cosas asi, Te lo admito como posibilidad REAL de desarrollo de la serie - yo ya me di cuenta de todas las cosas que comentas y de muchas mas - incongruencias

¿Ves? Ya estas suponiendo. Estas dando a entender una cosa, una razón de peso para encontrar un sentido a la historia, y quizá estés totalmente equivocado. Sólo llevamos unos pocos capítulos (creo que 6 o 8), tenemos muy poca información (casi nula) y ya estás suponiendo esas cosas.

Lo unico que hemos visto en REAL es el hongo de una explosión (y ojo que no menciono la palabra "nuclear", luego lo cuento). UNA SOLA explosión, ninguna más. Todo lo demás que nos hemos ido enterándonos ha sido por boca de la gente, la cual ha visto cosas pero nosotros, como telespectadores, no hemos visto. Pero eso no significa que la gente mienta, quizá es verdad que haya explotado más bombas, pero no es seguro el número de explosiones.

Eso es como lo que ocurrió con los corte de luz de aquí en Barcelona, yo me vi afectado por la explosión de una subestación electrica, y dado que no tenia ni luz, no podia informarme de lo que habia ocurrido fuera de mi barrio, ¿habian explotado más subestaciones? Preguntaba a la gente, y fijate lo que llegué a enterarme:

- Ha sido un atentado
- Han explotado todas las subestaciones de la ciudad
- Toda la provincia barcelonesa quedó sin luz (incluido Terrassa, Sabadell,...)
- Atentado sincronizado de las subestaciones (esa fue la mejor)
- ... y muchas más lindeces.

Al final no fue nada de todo eso, afortunadamente. Con eso quiero decir que la gente tiende a exagerar las cosas, a que lo que su imaginación o instinto lo convierta en suceso real... es Ley de vida, la gente se convierte así en situaciones en las que está aislada (sin luz) y busca una razón subjetiva para darle un sentido en la situación actual.

Volviendo al tema de Jericho, no es bien un experimento psicologico, pero si que se podria interpretar como una reacción humana psicologica, donde la principal escencia de la serie no esta en la bomba, sino en el aislamiento y la incomunicación del pueblo.

Iniciado por unknown

Por cierto yo no he hablado de efecto invernadero, que no es lo mismo, casi lo contrario, que un invierno nuclear , a nivel termico

Cierto, creia que hablabas del efecto. De todos modos, voy a proponerte una nueva visión de la bomba: ¿Y si la bomba no fuera nuclear?

La bomba de Hidrógeno també crea esa especie de hongo (repito, lo único REAL que hemos visto), puede ser tan destructiva como la nuclear, pero con la "ventaja" de que es limpia. No contamina.

Eso explicaria todo lo que hemos visto: la lluvia no era radioactiva, no hay invierno nuclear, ni efecto invierno, ni maiz radioactivo, ni nada por el estilo. Y el hombre que llega al hospital llevabas esas quemaduras por estar cerca de una explosión, además ahora no recuerdo si le pasaron el detector de radioactividad, pero no creo que la tuviera.