¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Re: John Carpenter, el director cinéfilo.
Es que eso es, precisamente, tarea del director. O lo que debiera ser.Iniciado por Branagh/Doyle
Renunciar a eso deja al director en un mero espectador del set, en mi modesta opinión.
Un DP con una visión férrea de la planificación es un quiero y no puedo.
Re: John Carpenter, el director cinéfilo.
O no. No tiene por que ser un director frustado. Simplemente diferentes aproximaciones al oficio. ¿Era Gordon Willis un quiero y no puedo?
No lo creo.
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Re: John Carpenter, el director cinéfilo.
Se me pasaba esto. Puede dirigir a los actores y encargarse del guión, hay directores a los que la puesta en escena les aburre. Cómo Allen.
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Re: John Carpenter, el director cinéfilo.
Gordon Willis tenía una aproximación muy concreta a la hora de iluminar.
Si me dices que planificó todas sus películas se me caen varios mitos
Lo sé, pero eso, en mi opinión, no lo convierte en un director completo.
Tal vez sea algo reduccionista, pero para mí la puesta en escena debe ser la prioridad en un director.
Re: John Carpenter, el director cinéfilo.
Con Gordon Willis se puede apreciar un patrón común autoral respecto a la composición visual de todas sus películas, fuesen para el director que fuesen. Prefería que lo dejasen hacer con la cámara. Para el plano cenital cuando atentan contra Vito y se ven desde arriba las naranjas cayendo, Coppola tuvo que discutir con Willis, que quería seguir filmando toda la película a la altura de los ojos.
Respecto a Allen, se hizo director para tener control creativo y que no le destrozasen sus guiones, pero la “parte técnica” le da dolor de cabeza.
Ten en cuenta que muchos DP son además operadores de cámara, por lo que manejan la misma en el set. Es normal que tengan opinión sobre la mejor forma de rodar una secuencia.
Si se permite una fuerte autoría en el resultado final en guionistas, actores y compositores, no sé por qué se ve extraño en DPs.
Pero estoy de acuerdo, por definición, la principal labor de un director ha de ser narrar visualmente. Cosa que por desgracia la mayoría no sabe.
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Re: John Carpenter, el director cinéfilo.
Por enlazarlo con Carpenter, en Christine ya no estaba su habitual Dean Cundey, y sin embargo el resultado siguió siendo magnífico y consistente con su obra anterior. De hecho la carrera posterior de Cundey es mucho menos interesante, pese a trabajar con Spielberg y Zemeckis y disponer de grandes presupuestos, su fotografía para ellos acabo siendo muy plana.
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Re: John Carpenter, el director cinéfilo.
Siempre suele haber una lucha de egos cuando se juntan dos grandes, pero claro, hablamos de Willis, un tipo con criterio.
Pero el hombre no es tonto. Sólo hay que ver los DP con los que ha trabajado...
Es normal que todo el mundo sea libre de expresar su opinión y la comparta (cuando hay buen criterio detrás siempre enriquece).
Me refería más bien a buscar imponer un sentido visual contrario a lo que el director busca, ya sea por comodidad o manías.
William A. Fraker se quejaba de los encuadres de Polanski hasta que vió el resultado final.
Cimino recibía quejas de DPs por querer rodar en anamórfico.
Shyamalan filma sin planos de cobertura, cosa que en Hollywood es casi un sacrilegio, etc.
Yo iría incluso más lejos; la mayoría ni lo intenta.
LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
