LinkBack URL
About LinkBacks
Da gusto leerte diomede. Lo has expresado todo con certeza.
Un saludo.
¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Re: John Mctiernan
Da gusto leerte diomede. Lo has expresado todo con certeza.
Un saludo.
Re: John Mctiernan
Gerald, no hay manera. Dejas la cosa irreplicable.
Diomede:
Con lo del sabio del cine y lo de tendencias más comerciales ya me pierdo...¿qué son tendencias comerciales?¿quién es el sabio del cine?¿Ironía quizá? Certeza no...
Todos mis posts, si tanto me lees...son de lo que me apetece y dónde me apetece...¿qué es cine comercial?Te repito que lo expliques...
¿que den pasta?¿dónde está entonces la pedantería? Tú mismo estás condenando con este discurso los directores y cayendo en la pedantería...¿es mejor película Persona que Blade Runner?¿Es mejor El imperio del sol que Un condenado a muerte se ha escapado?¿No cumplen ambas sus objetivos?¿tengo que hablar con más cultura de unos directores que de otros? Es absurdo tu discurso, tú eres de esos que separa un cine de otro...y el cine es cine, a 24 fotogramas por segundo...se tiene que hablar de cada película en el término de la misma...
El oficio de Mctiernan cuando lo hace bien no me parece menos oficio que el de, yoquesé, cualquier otro que te parezca cuando también cumple...tu Jarmusch. Venga, igual hasta monta peor...¿separar, por qué?
Lo de hablar de cada cine con un tono y un enfoque es la pantuflada más estupenda que uno ha leído por aquí. Atención, señores, si a ustedes les han gustado el manantial de la doncella váyanse a por un diccionario de sinónimos...pero si les ha gustado el primer superman escriban con palomitas esparcidas por el teclado...
¿Pero qué dice?
La definición del resto de mis posts me hace una gracia horrible, veo que me sigues y me estudias. A ver, hombre, ¿te molesta? pasa post. A mí este tipo de réplicas hace tiempo que me dejaron de acariciar. Lo peor de todo es que tratas de hablar desde una perspectiva superior, Es deshuevante.
Flores rotas me parece estupenda y ya dije el porqué (no soy el único del foro que lo opina, digo, que se ve que tú tienes que reafirmarte en tu opinión con el resto de las de otros)...tu inserto de que es mediocre por ahí de fondo no me va a hacer ni pestañear. Sigo esperando pues tu clase magistral de Jarmusch, del que tanto sabes.
Nunca puse nada en entredicho, estás mintiendo. De hecho pregunté...de Jarmusch he visto toda su última temporada y me parece que Flores rotas está a un nivel muy superior de la misma. Eso es lo que dije.
Lo de pegar quotes me sale de los cojones, como quien pega fotos. Esta instrucción es ya hilarante..., yo digo lo que pienso foreramente y luego pego críticas que me han convencido. Claro que hay gente que lo expresa mejor que yo y admiro. Faltaría. Y las comparto. En fin...
Soberbia con Del Toro. Y dale. NO ME GUSTA...y así lo expongo. La soberbia será la que tú quieras ver...
¿Qué me falta por ver de Mctiernan, según tú? Vaya usted a cagar, directamente...Mctiernan le tengo completito (salvo Nómadas)...esta absurda réplica esta alcanzando cotas tan bajas que hacen zanjas...
Espero esa peli que tú valoras horrorosa y yo obra maestra para debatir...Es horrorosa porque a Diomede no le gusta...ajajjja, en dos líneas se te cae el chiringuito, compadre.
Tus insultos de soberbio, despectivo...la ironía del señor director, tus deseos de que me vayan mal bastante claros, con falsos consejos, me parecen del todo despreciables.
NO me conoces de un carajo y sí, todo me va bastante bien, en todos los apartados. Así que seguiré el camino de las baldosas amarillas...con desear lo mismo a cualquiera ya se es buena gente...
Tenga hijos, pero a mí no se dirija, salvo que quiera hacerme pasar un ratejo.
Re: John Mctiernan
El sr. John Mctiernan cambió el cine de acción, las películas de tiros ya no fueron lo mismo, luego vino "matrix" pero eso es otra historia.
"Nómadas" está bastante guay y tiene un plano final escalofriante.
"Depredador", Nunca antes se había hecho algo así, por mucho alien. Vale que parece una más de Arnie("si eso sangra muere") pero no lo es. Solo hay que comparar lo mal que envejecieron los ejecutores, comandos, etc. Y como el coleccionista de médulas sigue fresca como una lechuga. Muchas películas de Siegel están mucho más viejas, desfadadas y peor rodadas.
"la jungla de cristal". El protagonista iba a ser un poli más duro que una peseta, no hará falta decir para quien iba el papel pero llegó Bruce al proyecto y cambió un poco la cosa. Igual con Arnie, no le hubiese quedado tan redonda, no me lo imagino llorando hablando con Carl Winslow.
Después de dos obras maestras toca relajarse (a día de hoy todavía sigue de parranda).Nada que hizo posterior me hace verdadero tilin. "La jungla 3" iba a ser una parte de una película de acción producida por Joel Silver, la hizo de rebote.Pq el John Mc Clane vendía.
El guerrero número 13, a Crichton le quedo guay pero si de algo estoy seguro que a John le hubiese quedado mejor.
Un consejin :quien quiera aprender cine que vea los comentarios que hace Mc.Tiernan.
Lo vi en una de esas películas. De las que a ti tanto te gustaban.
Re: John Mctiernan
Las flores se marchitan
las verdades ofenden
no querría contestarte, pero es que te daré argumentos para creerte que tienes razón.
Empieza el quoteo amigos
hay películas que sólo tienen como finalidad dar pasta...¿que den pasta?¿dónde está entonces la pedantería? Tú mismo estás condenando con este discurso los directores y cayendo en la pedantería
hay otras que no, que su intención es hacer arte...
hay casos en los que ambos confluyen...qué la intención es hacer una buena película, y por ciertas razones da pasta.
La Jungla de Cristal (aunque sea una película bastante estimable) no tiene la intención de mostrar una reflexión sobre secuestros, terrorismo u otros aspectos más profundos...su intención es que yo me siente y vea un espectáculo de acción loca y con una trama más o menos digna.
No intentes girar mis palabras para quedar de "soy asequible pequeñines"
y tú qué sabes como la hace cuándo lo hace bien? según tú sus películas son una mierda y pecan de panfletismo, aspecto que sólo una buena dirección puede suavizar y obviar. Los panfletos sólo los hacen directores mediocres que no saben lo que es la sutileza.El oficio de Mctiernan cuando lo hace bien no me parece menos oficio que...
a ver...Lo de hablar de cada cine con un tono y un enfoque es la pantuflada más estupenda que uno ha leído por aquí. Atención, señores, si a ustedes les han gustado el manantial de la doncella váyanse a por un diccionario de sinónimos...pero si les ha gustado el primer superman escriban con palomitas esparcidas por el teclado...
yo voy a ver La Isla con la intención de ver acción trepidante y ostias...al final de la película valoro si ésta me lo ha ofrecido...
yo voy a ver Cuento de Verano de Rohmer con la intención de ver una historia de amor y con entresijos sentimentales maduros...al final de la película valoro si ésta me lo ha dado.
si La Isla me da los tiros y Cuento de Verano me da una típica historia de amor más propia de American Pie, diré que La Isla es mejor película (para mí). Pq ha cumplido con la finalidad que yo esperaba (y que en muchas veces es la misma que quiere el director) cosa que la de Rohmer no ha hecho.
Leo tus posts pq me hace gracia hasta que nivel de prepotencia y soberbia es capaz el ser humano...y alucino con las barbaridades que dices sin ningun tipo de resquemor....como estoy haciendo yo ahora por ejemplo
que previsible eres...si lo he puesto era para que no me vinieras con "generalizas tu opinión como la opinión válida" cosas que tú si que haces (pereza buscar el emoticono y tú más!)que se ve que tú tienes que reafirmarte en tu opinión con el resto de las de otros
No se puede empezar un post diciendo que toda la filmografía de Del Toro se debería eliminar....A mí también me lo puede parecer de otros directores, pero por respeto a los foreros que les gusta(y DelToro tiene patadas de fans por aquí), y por no creerme un adalid cinematográfico, me callo. Y si lo digo, lo digo con un tono más suave.Soberbia con Del Toro. Y dale. NO ME GUSTA
es que chaval, ni esto entiendes...la ironía veo que la has pillado...pero ni te he deseado mal ni nada semejante. En todo caso te advierto que estas actitudes tan soberbias cansan a la gente y, en serio te lo digo, cámbialas. Aunque sólo sea por egoísmo de que si algún día todo no te va tan bien (que no digo mal) no des el placer a los otros a que se aprovechen de tus malos momentos.Tus insultos de soberbio, despectivo...la ironía del señor director, tus deseos de que me vayan mal bastante claros, con falsos consejos, me parecen del todo despreciables.
Pero si crees que es una amenaza o un mal deseo, vas equivocado...
pero veo que no es en lo único.
y no quiero hablar más...
q esto es un post de McTiernan y no de McNolia (soy de un chistoso)
adéu!
Jusqu'ici tout va bien...
Re: John Mctiernan
ohhhflores se marchitan
ahhhhlas verdades ofenden
¿y? ¿quién persigue la reflexión para hablar de calidades?¿qué problema hay en hablar de ella en los mismos términos que las otras?¿qué no reflexiona?¿quién dice que es estimable?¿tú?hay películas que sólo tienen como finalidad dar pasta...
hay otras que no, que su intención es hacer arte...
hay casos en los que ambos confluyen...qué la intención es hacer una buena película, y por ciertas razones da pasta.
La Jungla de Cristal (aunque sea una película bastante estimable) no tiene la intención de mostrar una reflexión sobre secuestros, terrorismo u otros aspectos más profundos...su intención es que yo me siente y vea un espectáculo de acción loca y con una trama más o menos digna.
No intentes girar mis palabras para quedar de "soy asequible pequeñines"
La primera explicación de cine-pasta-arte es de primaria. Podrías habértela ahorrado...
¿Y quién lo sabe?¿Vas a examinarnos nada menos que tú para que escribamos en el foro?No he hablado de mierdas, ni de panfletismos generales...y una buena dirección nunca obvia un mal texto...Hay bodrios bien dirigidos...no tiene nada que ver un campo con el producto final...y tú qué sabes como la hace cuándo lo hace bien? según tú sus películas son una mierda y pecan de panfletismo, aspecto que sólo una buena dirección puede suavizar y obviar. Los panfletos sólo los hacen directores mediocres que no saben lo que es la sutileza.
Otra opinión soltada como sentada oficial. Vamos a ver...¿no puedes limitarte a ir a ver una buena o una mala película? Yo me creo a Harry el sucio (Siegel) pero no me creo a John Mcclane y sus soluciones..., no me van los excesos ni los tópicos en esos casos...¿esta cruzada qué es?¿porque te gusta Mctiernan y a mí no?¿por qué? Cuéntanos.si La Isla me da los tiros y Cuento de Verano me da una típica historia de amor más propia de American Pie, diré que La Isla es mejor película (para mí). Pq ha cumplido con la finalidad que yo esperaba (y que en muchas veces es la misma que quiere el director) cosa que la de Rohmer no ha hecho.
ahhhhhhhhhhhh, sigues a una persona por lo mucho que te sorprende para mal. Bueno, que hablen mal de ti pero que hablen, here we go! Yo la verdad es que en ti nunca había reparado...De todos modos, ganarías más tiempo siguiendo a la gente que te aporte algo...seguro...Leo tus posts pq me hace gracia hasta que nivel de prepotencia y soberbia es capaz el ser humano...y alucino con las barbaridades que dices sin ningun tipo de resquemor....como estoy haciendo yo ahora por ejemplo
NO, tú eres brillante...y te escurres que da gusto. Pero vamos, que no...que previsible eres...si lo he puesto era para que no me vinieras con "generalizas tu opinión como la opinión válida" cosas que tú si que haces (pereza buscar el emoticono y tú más!)
¿Se debería eliminar? NO digas burradas, aparte de indocumentado empiezas a faltar a la verdad. Digo que no me gusta y el porqué, pero si tiene seguidores que siga el show...y qué pasa...que porque sepas que hay gente a la que le puede gustar un director te callas...entonces que no hablen de lo muy buenas que son las películas de Mactiernan que yo me puedo herir. Te lo tomas demasiado en serio, me tomas demasiado en serio. Relájate. Tú hazlo como te venga en gana...pero ni se te ocurra pensar que vas a hacerme cambiar con estas maneras el rumbo, no tú especialmente, con estos textos rencorosos que te calzas. Vamos, lo políticamente correcto, aburrido y previsible es lo que predicas. Recuerdo una ponencia que nos dió Melgar sobre lo horrendo que era, para su criterio, James Cameron y el porqué. A mí me embaucó, y a día de hoy se lo agradezco...No se puede empezar un post diciendo que toda la filmografía de Del Toro se debería eliminar....A mí también me lo puede parecer de otros directores, pero por respeto a los foreros que les gusta(y DelToro tiene patadas de fans por aquí), y por no creerme un adalid cinematográfico, me callo. Y si lo digo, lo digo con un tono más suave.
Lo de chaval es lo más chistoso...y el subtexto es fácil de pillar, pero tu correción política aquí ya da vergüenza, no seas tan cínico. Yo ya llevo muchos años por el mundo y varios guerreando por foros, no me des ponencias de nada...no me digas lo que tengo que cambiar a mi edad...vete al espejo e invierte más tiempo en ti, compañero. Claro que lo hago muchas veces mal, claro que me deprimo, cago y meo. Como tú, ni mejor ni peor... La gente no va a aprovechar los malos momentos que yo tenga, quizá, quizá no tengan tanta malaleche como la que tú piensas. Si me detestas a manos llenas y te da entretenimiento mi conducta y aprovechas para estas "ponencias", expónlo como es...no lo escurras en párrafos de "ayuda al necesitado Magnolia"... porque la cosa está clara, sólo falta que lo confirmes...es que chaval, ni esto entiendes...la ironía veo que la has pillado...pero ni te he deseado mal ni nada semejante. En todo caso te advierto que estas actitudes tan soberbias cansan a la gente y, en serio te lo digo, cámbialas. Aunque sólo sea por egoísmo de que si algún día todo no te va tan bien (que no digo mal) no des el placer a los otros a que se aprovechen de tus malos momentos.
Re: John Mctiernan
Me resulta muy triste comprobar la poca tolerancia que tienen algunos con los gustos ajenos.
Si a uno le parece que "La jungla de Cristal" es la mejor película de todos los tiempos, siempre es posible rebatirle sin perderle el respeto. Y tiene todo el derecho del mundo a pensar asi.
Si a otro le parece la mayor mierda que jamás haya salido de Hollywood, también.
Pero es que a veces parece que tratais de imponer vuestra visión al resto hablando de verdades absolutas. Hablad con respeto coñe, que siempre se puede tener una discusión sin llegar a sacar las uñas y mentar a la madre del contrincante.
A veces no entiendo la imperante necesidad que tiene la gente de imponer sus gustos. Allá cada uno con lo que ve. ¿Te gusta el cine de Bergman y crees que todo lo que no sea introspección, silencios y dudas metafísicas no está a la altura y es la nada absoluta? ...cojonudo , ¿Te gusta Depredador y las explosiones, la adrenalina, y todo aquello que use un plano que dure más de cuatro segundos te parece elitista y cargante? , pues cojonudo también, ¿sientes sinceramente alguna de las dos cuestiones anteriores sin ser consciente de que hablas ante un público que está dispuesto a juzgarte? Pues directamente me quito el sombrero porque yo muchas veces no soy capaz de hacerlo ¿Eres tan inocente como para afirmar que Dirty Dancing es la mejor película de todos los tiempos sin pensar en un momento que medio foro se te va a tirar a la yugular? Pues olé, y desde aquí el mayor de mis respetos.
RESPETO CHICOS, RESPETO . Tener opiniones dispares no tiene porque ser sinónimo de guerra.
Re: John Mctiernan
Pero lo que si es cierto es que hay reivindicaciones que como mínimo son asombrosas.....estoy hasta arriba de leer críticas a directores serios porque "son gafapasta" y luego decimos que El último gran héroe es una obra maestra....que paren el foro que yo me bajo.
Davo
Re: John Mctiernan
"Pablito, clavó un clavito"Iniciado por Magicoviaje
Con frases como esas, como no se puede considerar a "El Ultimo gran héroe" una gran película (y hablo totalmente en serio)
Veo, que la florecilla silvestre, vuelve a dar el santo coñazo. Recomendadle todos que se cree un blog, a ver si así se entretiene con su silvestre ego
Re: John Mctiernan
sí, gafapasta o cool...el total descerebre...
Si supieras cómo es el tipo de gente que suelta esas mingadas en persona te despicharías vivo...lo más gracioso es que escriben en sitios locales y se piensan que colaboran en cahiers...
En fin, detestable...
Re: John Mctiernan
No guapín, aquí lo único detestable es tu actitud prepotente y ganas constantes de alimentar un ego inflado por la realidad virtual en la que vives y en la que autodenominas rey del mundo universal.sí, gafapasta o cool...el total descerebre...
Si supieras cómo es el tipo de gente que suelta esas mingadas en persona te despicharías vivo...lo más gracioso es que escriben en sitios locales y se piensan que colaboran en cahiers...
En fin, detestable...
Y por supuesto, que prefiere escribir "gafapasta" o "cool" a tirar de dicionario y no querer decir absolutamente nada, como haces tú, constantemente.
Por cierto, que yo sepa no colaboro en un sitio local, te has pasado de listo, pero gracias por leerme, las visitas son siempre agradecidas. Y no, lo siento, jamás colaboraría para "Cahiers" tengo demasiado mal gusto para encajar ahí.
PD: Como va tu nuevo corto? Para cuando nos deleitarás con otra cumbre de un cineasta de gran talento mundial como eres tú. Lo digo para revindicarte en "Cahiers"
Re: John Mctiernan
Se me olvidaba...y pecho fuera...y aquí estoy yo y la verdad va a misa...y ando yo muy subvencionao por mi sangre...
De verdad...normalmente los foreros no corresponden con las personas. HOSTIA PUTA, ÉSTE SÍ. Lo bueno es que el tipo no sabe que le ví y es todo un disfrute. Fue como decir...¡claro, todo encaja! Tengo una photo digital de soslayo, ya te la enviaré, jajjjaaj, es la risa...
No me refiero a nadie así concluyente claro, no penséis maaaaaaaallllllllllllll, para nada...
Re: John Mctiernan
Si te crees que por tener una foto mía, te puedes hacer una idea de como soy, es que no tienes ni putísima idea de como va la vida. Te invito, si quieres un día a quedar conmigo, pero que te hagas una idea de la verdadera realidad.
Re: John Mctiernan
Chino, demasiado críptico. Simplemente quiero decirte que cada uno es libre de tener el gusto que le salga del ano, pero si uno de los argumentos que usamos es la pose del defensor de una peli, lo es siendo la peli del género que sea. He leído en estos foros críticas hacia, no sé, por ejemplo diré Mi Vida Sin Mí por ser una directora gafapasta y luego esas mismas personas consideran imprescindible la filmografía de Arnie hasta que se presento a las elecciones. Pues coño, podré poner ese gusto en duda o si lo hago ya se me hecha media platea encima a llamarme enrrollado o que voy de moderno????"Pablito, clavó un clavito"
Con frases como esas, como no se puede considerar a "El Ultimo gran héroe" una gran película (y hablo totalmente en serio)
Davo
Re: John Mctiernan
Obviamente, puedes decir lo que te salga de los cojones. Pero hay que saber discernir, que hay películas y "hay" películas. Que decir, que Robert Altman te parece un fraude y revindicar a McTiernan, quiere decir que Altman te parece un fraude dentro del cine "más sesudo", por llamarlo de alguna manera, y que McTiernan es un as, en el cine de entretenimiento. A veces hay que saber leer entre líneas lo que dice la gente
Re: John Mctiernan
Mo, ver 3 veces MUNICH en 2 semanas te esta pasando factura. Habra q empezar a estudiar seriamente el efecto de los flashes de Kaminski en el espectador. Cuanto te pones tan "cahierista", tan "pro-auteur".... A ver si ahora lo bueno es de lo q han hecho un estudio ahi o en el Ragazza. Por favooor! (ademas, eso es ir exactamente en el sentido contrario de aquella revista, q si algo hacia bien era reivindicar a gente "poco apreciada" en su dia).
Don Siegel ? Me suena... Creo q he visto algo firmado por el... SIN PERDON !!
Re: John Mctiernan
Amigo Elliot...¿dónde ves el problema?¿dónde está el cahierismo o el pro-auteur? Joer, niño de las estrellas...di lo que te venga en gana...pero antes mámate el post, hostia...
Precisamente yo decía todo lo contrario...venga, anda, léete el post y charlamos okey...?
hasta ahora
Re: John Mctiernan
Leo :
Los demas posts con replicas y contrareplicas no los he leido por vagancia (y pq ya me veo de q van...¿Has visto todo el cine de acción de Don Siegel?¿Qué entiendes por cine de acción?¿nadie te había dicho que Mctiernan no le gusta?¿te sorprende oírlo? Por curiosidad, ¿qué edad tienes?¿alguna revista especializada que le dedique a este hombre una retrospectiva?¿Cahiers?¿incluso fotogramas?¿algún enlace a internet que nos relata de forma concluyente que este hombre lo hace bien o mal?).
Re: John Mctiernan
ya, ya ví que nos leíste...entonces tío...Leo :
Los demas posts con replicas y contrareplicas no los he leido por vagancia (y pq ya me veo de q van...¿Has visto todo el cine de acción de Don Siegel?¿Qué entiendes por cine de acción?¿nadie te había dicho que Mctiernan no le gusta?¿te sorprende oírlo? Por curiosidad, ¿qué edad tienes?¿alguna revista especializada que le dedique a este hombre una retrospectiva?¿Cahiers?¿incluso fotogramas?¿algún enlace a internet que nos relata de forma concluyente que este hombre lo hace bien o mal?
Re: John Mctiernan
Chino, yo no iba por la discusión abierta en ese post, sino atacaba a una actitud cada vez más predominante consistente en despreciar todo aquello que tenga cierto aire de intelectualidad y ensalzar subproductos de acción en un giro ideológico sobre los tradicionales conceptos de lo bueno y malo.<Que decir, que Robert Altman te parece un fraude y revindicar a McTiernan, quiere decir que Altman te parece un fraude dentro del cine "más sesudo", por llamarlo de alguna manera, y que McTiernan es un as, en el cine de entretenimiento. A veces hay que saber leer entre líneas lo que dice la gente
Pero dejalo que creo que llevo una racha en la que no me explico bien.
Davo
Re: John Mctiernan
F_Elliot, ya que las citas: esas preguntas que Don Mo Cruisle dirige a mi persona... ¿tu que sentido les ves? ¿que proposito? ¿crees que para opinar sobre McTiernan hay que hacer un compendio y un Master de Don Siegel?¿No te ha mareado ver tanta pregunta seguida? (bueno como ahora...Leo :
Los demas posts con replicas y contrareplicas no los he leido por vagancia (y pq ya me veo de q van...¿Has visto todo el cine de acción de Don Siegel?¿Qué entiendes por cine de acción?¿nadie te había dicho que Mctiernan no le gusta?¿te sorprende oírlo? Por curiosidad, ¿qué edad tienes?¿alguna revista especializada que le dedique a este hombre una retrospectiva?¿Cahiers?¿incluso fotogramas?¿algún enlace a internet que nos relata de forma concluyente que este hombre lo hace bien o mal?)
Y yo ni me molesto en replicarle, este tio es muy cansino aunque aplaudo la paciencia de Chino por replicarle.... es que es muuuy cansino. Y el tio sigue en sus trece.
Por cierto, aun estoy esperando a que me digas mi edad, listillo. L)
Re: John Mctiernan
Al margen de otras consideraciones formales, siempre agradeceré a este realizador el que me proporcionara esa aventura fascinante que es Depredador (por favor, evítese echar espumarrajos por la boca, o tendré que llamar a los laceros
___________________
Amigo Paul, jamás te olvidaremos
"I never drink... water"
Re: John Mctiernan
Ahi esta el resumen de la evolución en los últimos 30 años del cine de Acción.El sr. John Mctiernan cambió el cine de acción, las películas de tiros ya no fueron lo mismo, luego vino "matrix" pero eso es otra historia.
Re: John Mctiernan
¿Ni te molestas en replicarme? ajaoaojajaoaoj, menos mal...porque ya hueles...F_Elliot, ya que las citas: esas preguntas que Don Mo Cruisle dirige a mi persona... ¿tu que sentido les ves? ¿que proposito? ¿crees que para opinar sobre McTiernan hay que hacer un compendio y un Master de Don Siegel?¿No te ha mareado ver tanta pregunta seguida? (bueno como ahora...Leo :
Los demas posts con replicas y contrareplicas no los he leido por vagancia (y pq ya me veo de q van...¿Has visto todo el cine de acción de Don Siegel?¿Qué entiendes por cine de acción?¿nadie te había dicho que Mctiernan no le gusta?¿te sorprende oírlo? Por curiosidad, ¿qué edad tienes?¿alguna revista especializada que le dedique a este hombre una retrospectiva?¿Cahiers?¿incluso fotogramas?¿algún enlace a internet que nos relata de forma concluyente que este hombre lo hace bien o mal?
Y yo ni me molesto en replicarle, este tio es muy cansino aunque aplaudo la paciencia de Chino por replicarle.... es que es muuuy cansino. Y el tio sigue en sus trece.
Por cierto, aun estoy esperando a que me digas mi edad, listillo. L)
¿Paciencia?¿así lo llamas? Joer, macho, voy a acabar conociéndote yo a ti merjor que tú mismo...
Elige mejor tus aplausos...
Re: John Mctiernan
Encaucemos de nuevo el psot, por favor, y elijamos alguna referencia contemporánea a John McTiernan. Por ejemplo, diferencias con otro director de películas de acción con muchos detractores por este foro:
Michael Bay.
Re: John Mctiernan
Michael Bay es la mano de dios en la tierra.
ojito con lo que escribis
Firmar es de mediocres
Permisos de publicación
Citar
