Tema: John Rambo (Rambo IV)

Iniciado por Krlos_

Mo, ¿Tienes que puntualizar a todo el que entra y dice que le ha gustado?; pues preparate por que te vas a hinchar.

Sly hablo concretamente de esa misionera que decís y dijo que a Rambo si le gustaba, pero que Rambo es un tipo que salva a la chica pero se va y la deja a otro, o algo así, un solitario.

Como no he visto la peli no puedo opinar sobre la trama, pero vamos... el comentario que ha hecho McBain creo que ilustra bastante bien, "Rambo ha vuelto en todo su espendor" aunque algunos esperen otra cosa y deje un sabor agridulce, aunque para el gran público, como el menciona a sus amigos por ejemplo, todos quedan satisfechos y por primera vez en muuuuucho tiempo se escuchan aplausos en los cines; en el caso de mi sobrino también los hubieron, eso es MUY inusual.

Me voy a hinchar? De momento no encuentro a nadie que le ha gustado y quiera debatir. Y sí, llevas razón, Mcbain lo ha expresado todo perfectamente. Pero mejor aún tiolisto. EN este caso define perfectamente a los que les gustará, porqué y los argumentos que darán.

Y que haya aplausos en los cines no es sinónimo de nada. Normalmente proceden de chavalotes jóvenes que no han parado de mandar sms en toda la película. En el preestreno, el par de grupos que aplaudía era así...y al aplaudir decían cosas como: ostiaaaaaa qué ostia le ha dao...y cosas así.

Ya sabes.

Iniciado por Mo Cuishle

Y que haya aplausos en los cines no es sinónimo de nada. Normalmente proceden de chavalotes jóvenes que no han parado de mandar sms en toda la película.

Esto es lamentable, no solo por que es mentira si no por tu afan de tomar a la gente por gilipoyas, el ego no te cabe en el cuerpo.
.

La voy a citar otra vez, por que es una risión de frase; que nadie se la pierda:

Iniciado por Mo Cuishle

que haya aplausos en los cines no es sinónimo de nada

Sí, llevas razón. La opinión de ese tipo de público no me suele interesar. Y no, no es mentira, lo que es mentira es todo lo que llevas tú soltando en este post sin ver la película. Eso es una mentira.

Y sí, te aconsejo que te quieras más.

Iniciado por Krlos_

La voy a citar otra vez, por que es una risión de frase; que nadie se la pierda:

Recuerdo los aplausos de Scary Movie en el cine. Qué gran film.

Di eso de que no puede ser mala porque pasó eso y es buena e historia del cine y que decir lo contrario sería un error. Dilo, por favor, que me apasiona.

Buenas noches Mo, te deseo mala suerte cuando siguas aqui atosigando a la gente a la que le ha gustado; y criticando todo lo posible a John Rambo (no se con que objetivo). En cada página del hilo caben 25 mensajes y tu ocupas 10 de media, si eso te parece normal...

Hasta mañana ¡

Como diría Michael Landon, "huyuyuy, qué mal rollito hay por aquí, ¿no?".

Que la gente aplauda en el cine no significa nada para mí. Sinceramente, ya he dicho que sólo vi aplaudir (pero aplaudir bien, no el típico notas que se queda palmoteando él sólo durante los créditos) con El retorno del rey. Y al mejor John Rambo es la mejor película de la historia del cine, pero sinceramente los aplausos en un cine no deberían ser un factor determinante.

Descansa. Pero te voy a hacer una promesa: si no me invocas ni te metes con los que no nos ha gustado, me retiro del post. Salvo que se pida, por fin, el debate enfrentado con fines lucrativos (de sapiencia para ambas partes).

Descansa.

Iniciado por Krlos_

Buenas noches Mo, te deseo mala suerte cuando siguas aqui atosigando a la gente a la que le ha gustado; y criticando todo lo posible a John Rambo (no se con que objetivo). En cada página del hilo caben 25 mensajes y tu ocupas 10 de media, si eso te parece normal...

¡Censura! ¡Quieren coartar la libertad de expresión! ¡A las barricadas!

No Dussander, los aplausos viendo John Rambo no deberían ser determinantes, el exito en taquilla que se le augura, doblando como mínimo la estimación tampoco, las buenas criticas de los medios que son el 99% tampoco, la crítica del público que también es apabullantemente a favor tampoco... entonces ¿que es lo determinante?, pues nada y todo; saca una media a ver que tal.

Lo que está claro es que no es una "mierda" ni un "bodrio" como unicamente Mo repite varias veces en cada página, esto cae por su propio peso para todos menos para Mo, que ha criticado lo incriticable como que sonaba una guitarra o que la musica estaba alta; también lo de la bobina claro, solo que el al principio no sabia que era la bobina y dijo que era de la película, jejeje

krlos_ por Dios, que te lo ha puesto a huevo. No le invoques ni te metas con nadie que no le haya gustado el film, y así se marcha y nos deja en paz.

Que te cuesta...

P.D. John Rambo es la peor copia que en visto en cine en mi vida. Es de verguenza y toda una invitación a aquellos que no la han visto a que no paguen por verla. Esperad al DVD o vedla por otros medios. La copia es una tomadura de pelo.

Iniciado por Krlos_

No Dussander, los aplausos viendo John Rambo no deberían ser determinantes, el exito en taquilla que se le augura, doblando como mínimo la estimación tampoco, las buenas criticas de los medios que son el 99% tampoco, la crítica del público que también es apabullantemente a favor tampoco... entonces ¿que es lo determinante?, pues nada y todo; saca una media a ver que tal.

Te recuerdo que yo sólo he mencionado los aplausos...
Si luego resulta que la película es un éxito de taquilla, que recibe multitudinarias buenas críticas y que al público en general le encanta... entonces cabe la posibilidad de que sea buena película.

¿Por qué para vosotros todas las películas se dividen en "truñaco que te cagas" o "peliculón que te corres"?

Bueno, pues ya la he visto, y aunque me fastidie, tengo que darle la razón a Mo...




Que noooooo, me ha encantado. Que grande es Sly.

Opino como tiolisto, la peli no engaña, es Rambo en plan Rambo.
Aunque al principio no arranca del todo, cuando lo hace es de forma magistral.

Spoiler:

Ese rescate bajo la lluvia. Esa matanza final, por Dios, que carniceria.

Como dije, hacia tiempo que no veia eso, una película de acción/guerra con mucha mala leche, que no se corte en enseñártelo todo.

Mo, no quisiera creerme mejor que tú (soy un simple plebeyo ), pero sobre lo que dices, varias puntualizaciones:

- Dame los motivos por los que crees que la película es facha.
- Sobre la música, no se que disco has escuchado tú, pero yo he reconocido casi todo el cd durante la película.
- Sí, todos hemos oído la guitarra. Lo que pasa es que no a todos nos parece mal, a mi me gusta como queda (Zimmer ya usó algo muy parecido en "Black Hawk Derribado). Es más, la música me encanta, Tyler es un crak.


No creo que la solución hubiese sido otro "Rocky Balboa", porque entonces criticaríamos a Stallone por eso, por hacer otro Balboa. Creo que la elección de enseñarnos una película así, dura y violenta, ha sido la mejor opción.

No veo en ningún momento que la película haga apología de la violencia.
Lo del misionero

Spoiler:

que mata a un rebelde, es simplemente que se da cuenta que, o mata, o lo matan, cosa que antes no veía porque vivía en los Mundos de Yupi.

Pero no creo que quiera decir "la violencia es la solución".


Y para acabar, doctor muerte, un consejillo: mira la película. No saques conclusiones con la opinión de otros, porque puedes decir cosas que igual no es lo que piensas realmente. Yo no estoy nada de acuerdo con lo que dicen Mo y Fell, ¿no te fias de mis palabras y de las de ellos sí? ;)


Lo dicho, MAGNÍFICA película. Que ganas de repetirla. :agradecido

Saludos.

La película es un film básicamente honesto que ofrece al espectador lo que promete: El regreso de un personaje que solo tuvo sentido en la década de los ochenta y en las dos primeras películas. Un héroe envejecido, ciertamente una secuela tardía, tal vez innecesaria y en el que Stallone director/guionista se ve forzado a ofrecer lo que sus fans esperaban: Una trama sin sorpresas que cae en los tópicos de rigor, para llegar a una media hora final, festival de carnaza, explosiones y violencia explícita que acaba siendo lo mejor y más divertido de la función. Secuencias de acción rodadas con garra, pulso, pero sin sorpresa y donde se nota mucho, pero mucho a faltar la música de Goldsmith frente al mediocre -por no decir Mal- trabajo de Brian Tyler, incapaz de acompañar la acción con temas no ya memorables, sino simplemente competentes...Lo dicho, un film que no engaña y que simplemente entretiene
La copia vista en Cinesa diagonal de Barcelona absolutamente INFECTA, con cambios de color y desenfoque en los títulos finales, una verguenza

Parece que todos hemos tenido problemas con la copia de la pelicula. Yo la he visto en los cines Lux de Málaga, y pensaba que era de la copia, cambios de color, desenfoque general, y los titulos finales de traca.. con la imagen temblando.
Con respecto a la pelicula, yo creo que no engaña a nadie, te vende lo que te muestra en el trailer, simple sin pretensiones, y algo que se agradece en estos tiempos de buenrollismo descafeinado es la carniceria que muestra. Yo me lo he pasado muy bien, el trabajo de Tyler me ha sorprendido para bien, y me gustaria disfrutarla en una copia en condiciones ( cuando digo copia, me refiero a proyeccion cinematografica, no en casita ). Por cierto el final para mi es glorioso (los pelos de punta de recordarlo)
Que alguien nos explique como es posible que esten todas las copias igual de mal??. No teneis un mail para bombardear a los de Manga? por incompetentes, inutiles, y no quiero seguir para que no me borren el post...

Iniciado por jdeacon

Que alguien nos explique como es posible que esten todas las copias igual de mal??.

Distribuye Manga, ¿te sirve esa respuesta? ;)

Saludos.

Me es dificil hablar de esta peli, porque yo tb he padecido una copia INFECTA como la q habeis comentado. Asi q es verdad q es en todos los cines??? Pq no daba credito.... Es q las letras de los creditos del final no se podian casi ni leer!!! Y como he estado media hora yendo y vieniendo, hablando con la encargada del cine y quejandome, pues me he perdido la mitad (y la otra mitad q he visto era dificil disfrutarla).

Desde aqui recomiendo q NADIE vaya a verla, o, como minimo, q la gente se queje en los cines. Es una verguenza. MANGA-ntes.

Y de lo que he visto, pues....

.... una mierdecilla. Rambo es "RAMBO", ahi se disfruta, ahi teniamos (mediano) talento, eficacia palomitera. Esto no se lo q es y creo, tristemente, que Sly tampoco. O si no es que, de verdad, esta muy mal

Supongo que pretende una puesta al dia del personaje y sus correrias, pero para ello -ay!- Stallone nos vende -atencion- un MENSAJE SOCIOPOLITICO (ese prologo!!!) para justificar todo el festival rambistico de gore con obturador (s. XXI y tal, claro) de la segunda mitad sin darse cuenta (o si?) de q el film es exactamente lo mismo de siempre (ese super-malvado con gafas de sol). Por lo q el ridiculo se exponentiza. Sly con miedo, quizas? A estas alturas?? O es q se nos pone SERIO???? No, hombre, no...

En fin.... La peli vale lo q vale la salvaje escaramuza del final y el rollo sentimental q uno puede proyectar sobre su personaje... Pero es q ese epilogo es de parodia de "Cruz y Raya", por favor. Con eso lo digo todo.

Stallone chochea.

Ah, y en el cine, continuos aplausos, vitores y risas DE (no CON) él.

Y luego la gente se va quejando del digital por el mundo...

Este post está empezando a resultar cansino...

Por favor, respetad al que quiera ir a verla y no rajeis de todo y a todos...
Desde el buen rollo tios...

Yo como dije, la dejare para dvd, y mas despues de ver el problema que parece haber con las copias, madre mia, con lo facil que es hacer las cosas bien.

Aunque dejo claro, que yo lo que espero ver, es eso, sangre, hostias y cuchillazos por la espalda, la filosofia para Socrates, y el fondo sociopolitico para los telediarios, ¡¡¡¡guerraaaaaa!!!!...

Si la copia está en malas condiciones, QUEJAOS.

hummm, sin animo de polemizar, siendo los de manga films quienes nos la han estrenado en españa, creo que nos tendriamos que ir a su pagina web:

http://www.mangafilms.es

Mandarles e-mails a los de manga y decirles que porque demonios han estrenado las copias tan desastrozas en toda España.
Porque no tienen perdon de dios, aunque crea que stallone esta ya abuelete para hacer de rambo de nuevo, la vere, aunque lo dudo mucho que la vea en el cine, despues de los problemas que tienen, a estas alturas estamos con la misma comedia, lo de estrenar peliculas, con copias pesimas.
Es para demandarles o hacerles boicot a los de manga films.

Yo tenía pensado ir a verla, pero me estáis echando para atrás... Por lo que dejáis caer, parece un screener o algo así lo que están poniendo en el cine, no? Jejejeje. Pues ya les vale.
Casi mejor me voy a esperar a que salga a la venta/alquiler, no sea que yo también vaya y salga trasquilado...

Elliott no te han devuelto la pasta??? si te has quejado.......

Iniciado por F_Elliott

Me es dificil hablar de esta peli, porque yo tb he padecido una copia INFECTA como la q habeis comentado. Asi q es verdad q es en todos los cines??? Pq no daba credito.... Es q las letras de los creditos del final no se podian casi ni leer!!! Y como he estado media hora yendo y vieniendo, hablando con la encargada del cine y quejandome, pues me he perdido la mitad (y la otra mitad q he visto era dificil disfrutarla).

Desde aqui recomiendo q NADIE vaya a verla, o, como minimo, q la gente se queje en los cines. Es una verguenza. MANGA-ntes.

Y de lo que he visto, pues....

.... una mierdecilla. Rambo es "RAMBO", ahi se disfruta, ahi teniamos (mediano) talento, eficacia palomitera. Esto no se lo q es y creo, tristemente, que Sly tampoco. O si no es que, de verdad, esta muy mal

Supongo que pretende una puesta al dia del personaje y sus correrias, pero para ello -ay!- Stallone nos vende -atencion- un MENSAJE SOCIOPOLITICO (ese prologo!!!) para justificar todo el festival rambistico de gore con obturador (s. XXI y tal, claro) de la segunda mitad sin darse cuenta (o si?) de q el film es exactamente lo mismo de siempre (ese super-malvado con gafas de sol). Por lo q el ridiculo se exponentiza. Sly con miedo, quizas? A estas alturas?? O es q se nos pone SERIO???? No, hombre, no...

En fin.... La peli vale lo q vale la salvaje escaramuza del final y el rollo sentimental q uno puede proyectar sobre su personaje... Pero es q ese epilogo es de parodia de "Cruz y Raya", por favor. Con eso lo digo todo.

Stallone chochea.

Ah, y en el cine, continuos aplausos, vitores y risas DE (no CON) él.

Okey Elliot, cómo sabía que opinarías esto.

Polispol, para la proyección también pienso en el digital, de cabeza. Ahí estamos de acuerdo.

Los dos primeros Rambos están taaaaaaaaaaan lejos de esto.Tanto. No sólo a niveles formales, sino también a nivel de ideología y aventura, narración, etcétera.

Gollum, todo lo que expones te lo razonamos páginas atrás los que no nos ha gustado. Lo de la música, también, pero el mismísimo Upperseven, que para colmo es músico, te lo dice un post más abajo.

A Stallone no se le criticaría otro Rocky Balboa, porque a estas alturas algo crepuscular es lo único que se le pedía al cuerpo, no esta, para mí y algunos, bazofia. Es más, mira los tomates. No sé qué tenía que haber hecho, pero esto no. De hecho (redundo), Sly dice que si habrá otra, será así (pero antes a ganar pasta, claro).

En cuanto a su dureza, a mí no me parece una película dura por ver unos cuantos agujeros digitales que plagian Soldado Ryan..., ni siquiera me sobresaltó el deplorable asalto al poblado. Hay tan poca base que eso no puede herir a nadie. Y sí, lo que dice Elliot es cierto..., en el cine se reían de Stallone en varios tramos, cosa también a tener en cuenta.

Por último, lo del misionero está claro, POR DIOS.

Spoiler:

No sólo mata al tío sino que se ceba en él y no se arrepiente. Eso es indiscutible y Sly lo ha dado a entender en varias entrevistas, el uso de la violencia. Cosa que me parece absolutamente REPULSIVA y falaz. Con una ideología de botijo que me asquea