Tema: John Rambo (Rambo IV)

Por cierto, es curioso, parece una maldición. Desde 1975 (con Corman) hasta 1985 (Rocky IV) Stallone se encontraba cómodo y el público en general también. Su carrera era popular e incluso haría historia en algunos títulos. Generalmente, además, todo tenía cine dentro.

De repente, a partir del asqueroso y oportunista film Yo, El halcón, su carrera dió decenas de títulos deplorables y merecidamente hostiaos (tuvo un par de taquillazos faltos de alma que, con razón, nadie recuerda).

Sinceramente, ¿cómo se puede ser tan gilipollas?

Tuvo el paréntesis esforzado de Cop Land que, precisamente, si interesa es por su condición de esfuerzo. Pero salvo eso, ¿cómo se puede tirar una carrera que podía haber sido absolutamente imprescindible en el cine de acción de cada década a la basura?

Esperemos que con John Rambo demuestre, como en Balboa, que no es tonto. Sólo le perdió el dinero y no tuvo suerte. Además, la cosa sería muy valiente porque Stallone chillaría al mundo: YO SÓLO RAMBO Y ROCKY, SEÑORES. LLEVABAN RAZÓN.

O algo

porque la pasta es la pasta supongo y ser uno de los primeros actores en cobrar la cifra de $20 mill. por peli le hizo perder toda noción del cine.

ahora tras tocar irremediablemente el fondo de los fondos con títulos deplorables como El protector, Driven.....dejo de lado la pasta y decidió que era el momento de volver al pasado, en Rocky (1976) dejo de lado la pasta para hacerse un hueco en el cine y la jugada le salió perfecta, nominación a mejor actor y guionista y Oscar a mejor peli, con Rocky Balboa quiso volver a esas raíces 30 años déspues, tuvo que hacerlo con Rocky ya que con otra peli el público hubiera pasado de él directamente, y ahora repite plan con John Rambo.

yo creo que tras Rambo volveremos a ver al Sly de sus primeros años, lejos de vehículos comerciales sin sentido, más centrado en la dirección y alomejor siendo secundario en alguna que otra peli, más o menos como lo que hace tito Easwood, vamos eso es lo que espero.

además si la jugada con Rambo le sale la mitad de bien que con Rocky la industria le mirará con otros ojos y le dará confianza para sacar proyectos, porque levantar una saga muerta como Rocky con una sexta entrega tiene su mérito y si consigue la mitad con Rambo ya es para arrodillarse directamente.

Iniciado por Mo Cuishle

Por cierto, es curioso, parece una maldición. Desde 1975 (con Corman) hasta 1985 (Rocky IV) Stallone se encontraba cómodo y el público en general también. Su carrera era popular e incluso haría historia en algunos títulos. Generalmente, además, todo tenía cine dentro.

De repente, a partir del asqueroso y oportunista film Yo, El halcón, su carrera dió decenas de títulos deplorables y merecidamente hostiaos (tuvo un par de taquillazos faltos de alma que, con razón, nadie recuerda).

Sinceramente, ¿cómo se puede ser tan gilipollas?

Tuvo el paréntesis esforzado de Cop Land que, precisamente, si interesa es por su condición de esfuerzo. Pero salvo eso, ¿cómo se puede tirar una carrera que podía haber sido absolutamente imprescindible en el cine de acción de cada década a la basura?

Esperemos que con John Rambo demuestre, como en Balboa, que no es tonto. Sólo le perdió el dinero y no tuvo suerte. Además, la cosa sería muy valiente porque Stallone chillaría al mundo: YO SÓLO RAMBO Y ROCKY, SEÑORES. LLEVABAN RAZÓN.

O algo

Hombre, yo no creo que desde el 75 al 85 sólo hiciera buenas pelis. Dejando aparte los Rockys y Rambos (junto con FIST, que a mí me gustó más que a ti, por lo que he leído en tus mensajes), La cocina del infierno y Halcones de la noche, me parecen un tostón, Rhinestone sólo una curiosidad, de Staying alive mejor no digo nada y Evasión o victoria está pasable.
Yo creo que antes de cagarla con Yo, el halcón, se le veía venir con Cobra. Luego vinieron Rambo III, Encerrado, Tango y Cash, Rocky V, Oscar, y Alto o mi madre dispara. Desde mi punto de vista, levantó un poco el vuelo con Máximo riesgo y Demolition man, y luego otra vez para abajo. De todas maneras, como defensor a ultranza de Stallone, me parecen pelis más o menos aceptables y que, aunque son regulares, hay pelis mucho peores (pero claro, criticar a Stallone es lo que más mola...). Por ejemplo, Daylight me parece mejor película que Dante´s Peak o o Volcano, que son aproximadamente de la misma época, pero me da la impresión de que en general, esta opinión no la comparte mucha gente.
Y sí, Copland es una peli muy estimable. Esperemos que con Rocky Balboa y John Rambo consiga hacerse otra vez un hueco y sea, en cierto modo, una especie de Clint Eastwood, como ha dicho T-1000, aunque me parece que se lo van a poner un poco difícil (cosa que no entiendo muy bien, porque Clint Eastwood tampoco es que sea el mejor actor-director de la historia, y que conste que me gusta. A ver si a Stallone le dan una oportunidad...)

Yo FIST la valoro como algo curiosillo, en lo que no destaca precisamente él, que está bastante horrible en las secuencias dramáticas. Pero esa peli la meto dentro de las, levantando mucho la mano, buenas. Halcones de la noche me gusta, casi me encanta. Él está en uno de sus papeles más contenidos y es un film que está estupendamente realizado, con un Hauer BRUTAL y que prácticamente inventa lo que hoy en día conocemos como buddy movies. Creo que es el mejor Stallone fuera de los Rockies y RAmbos junto con Evasión o victoria, desde mi punto de vista. Creo, incluso, que es bastante mejor que los Rocky IV y V o Rambo III.

La cocina del infierno no la he visto pero, la verdad, no tengo ni pizca de ganas. Todos los comentarios de la misma son nefastos y, sinceramente, el tiempo es oro y puedes darle concesión a algo que alguien, o a algún mínimo, hable bien. Pero es que de ésta no y, claro, ni me molesto.

Cobra fue posterior a Yo, el halcón, así que yo creo que sí, Cobra fue la primera en la frente. Aunque, claro, ésta al lado de lo que vendría era hasta obra maestra, a pesar del obvio bodriete...Hablo del agravio comparativo.

Demolition Man y Máximo riesgo son MENOS MALAS que el otro horrible pelotón pero, tío, son dos bodrios de índole casi despreciable. Ni a comentar si no estuviera Rocky y Rambito dentro, creo.

La de Daylight sólo la recuerdo por un hecho: ser nefasta, plagiar de arriba a abajo La AVentura del poseidón y, sobre todo, humillar todos y cada uno de sus actores en sus interpretaciones. Creo que esto es justo lo contrario de lo que dices, gran Superman, si alguien defiende este espanto es por, precisamente, ser fan de Stallone.

Compararle con Clint Eastwood, por otro lado, es un poco arriesgadillo. Es como si comparamos a Wyler con Buscemi cuando dirigei. Al César lo que es del César..., Stallone como director es invisible y como actor fuera de lo que sabemos, también. Tiene dos papeles que se cree y se identifica como él mismo y claro, mito vivo al canto.Y yo soy el primero que lo canto cuando procede pero, hombre, Eastwood es DIOS y Stallone, como mucho, es un angelito.

Abrazos y a ver si nos vemos, amigo.

Pues yo de Sly me quedo, aparte de con los Rockys y los Rambos, con (no estan en orden) Evasion o victoria, Tango y Cash, Demolition man, Maximo riesgo y tengo pendiente de ver la de Copland, la cual es una de esas pelis que irian en el hilo aquel de Peliculas Malditas.

El papel de Juez Dredd le pegaba,aunque la peli no sea demasiado afortunada,pero a mi me gusta. (Peli que por cierto se podrian currar con un Jason Statham que quedaria bien caracterizado,pues Sly ya no pegaria ni con cola.)

El papel de Juez Dredd le pegaba,aunque la peli no sea demasiado afortunada,pero a mi me gusta. (Peli que por cierto se podrian currar con un Jason Statham que quedaria bien caracterizado,pues Sly ya no pegaria ni con cola.)

Juez Dredd es el peor Stallone con permiso de Demolition man, de lo peor.
Y por cierto, es que van a hacer otra peli de Dredd? es que en tu comentario das a entender eso.

a mi me encanta Demolition Man

A mí Juez Dredd creo que es una de las películas que más vergüenza ajena me ha dado en mi vida. Fue la película que me hizo desconectar de mi querido mito Stallone, con eso os digo todo.

Demolition Man me gustaba en su día. Vista hoy me parece que tiene algún aciertillo de guión y realización y un Stallone algo recuperado de esa etapa. Pero, en general, me parece un espanto brutal, con una cantidad de chistes deleznables imposibles de digerir y, sobre todo, con unas resoluciones de guardería.

Nah

Iniciado por EVILIOROJAS!

Juez Dredd es el peor Stallone con permiso de Demolition man, de lo peor.
Y por cierto, es que van a hacer otra peli de Dredd? es que en tu comentario das a entender eso.

Que va! Pero si anda que no he tenido cuidado al usar el condicional.
Ya lo he dicho, que Juez Dredd no es muy afortunada, pero que a Sly le iba como anillo al dedo el personaje (sin quitarse el casco,claro),por eso me gusta, claro,que a mi me gustaban los comics del juez y siempre me imagine a Sly encarnando al personaje, y cuando la hizo babee. No se si ahora podria con ella,pero con 15 añitos si que la disfrutaba.

Voy a tener que volver a ver Juez Dredd porque tenia un bien recuerdo de ella.....Claro que la vi cuando era un pipiolo

Yo me trago lo que sea, pero la de Dredd me parecio nefasta ya en su dia, los efectos no estan mal pero no pasa de ahi, y encima con el tonto ese de Deuce Gigolo pretendiendo hacer gracia.

Demolition man tiene su gracia, pero me decepciono bastante.