no si encima de quejas :cuniao, no me extraña que no te haya gustado, fuiste a la Premiere ya contaminado con la versión Workprint que te viste unas horas antes :doh
Versión para imprimir
Claro, claro, SERÁ ESO.
PD: Por cierto, qué jodidamente mala es TAngo y Cash. Madrecita, esa portada de periódico final...MANTA!
Propongo abrir una cosas de esas para recoger firmas, hay que hacer a Mo critico de cine YA.
Ya dijiste esa gracia, no hace falta que la repites ya TRES VECES.
Es que te va que ni pintado macho, mira... ya van 4 veces que lo digo; aun no he llegado a las 10 o 12 veces que llevas tu diciendo que Rambo es un bodrio claro, pero puede que llegue.
A ti te debería fichar una revista de estas cutres sensacionalistas a la de YA como critico de cine; de estos que les ponen media estrella a "Sexto Sentido" y cosas así, es que te viene al pelo xD
Que mania tienes con el revisar... Como si al ver la peli otra vez dejara de gustarnos. Cuanto tú revisas una peli, por lo menos lo harás a verlocidad normal ¿no? pq en otros hilos me daba la impresión de que revisas las pelis a cámara rápida. jeje
Tango y Cash a mi me gusta. Y con la presencia de Teri Hatcher no te digo na. Ese bailecido tipo streptease... jeje, menuda mujer.
Y como decia Stallone al principio de la peli: Rambo, Rambo es una nena. Eso es humor y saber reirse de si mismo.
Este hilo cada vez se está conviertiendo en un tira al muñeco. El muñeco es Mo, claro.
Le decía que revisara a Pornosawa, no a ti. A ti nunca te lo diría.
Y si tiráis al muñeco Krlos y tú, AJJAJAJAA, me descojono. Hacía tiempo que no leía tamaños sindioses.
Claro, es un sindios decir que tango y Cash es una película pasable y decente para su época, pero decir que John Rambo es un bodrio infumable y una mierda esta bien no?, ejeje
Mo para critico de cine especializado YA ¡¡¡
Lo que pasa es que yo estoy en infinita superioridad ante vosotros y vuestro discurso os está definiendo. Y nadie os hará caso. Daos cuenta de la elegancia de Fell y Elliot, que se han retirado.
Y mi superioridad está en que YO LA HE VISTO Y VOSOTROS NO, JA JA JA JA (risa malvada).
Meneillos, tío, te hace falta comprensión lectora si dices que cambio mi discurso.
Pero en fin, que yo personalmente haré lo mismo que haces tú conmigo, pasar de tu opinión. Vas tan propenso a que te guste que ya sabemos todos lo que manifestarás.
¿Sabes lo que hace mi opinión, en este caso, más válida que la tuya? Que yo iba propenso, más que tú, a que me gustara. Así que fíjate si lo habrá hecho mal el Silvestrito.
Fell y Elliot, sólo ellos me harían plantearme mis palabras o plantearme revisionados (de los que se han manifestado).
Joe, como os habeis cargado el hilo, asi sin más...
Mañana pondré mi opinión de la peli, ya que ire a verla (junto con Doe) por la noche. Espero disfrutarla.
Un saludo.
Basura John Rambo?
No lo sé, lo que si tengo claro que es una basura es este hilo desde hace varias páginas. Sólo espero que se estrene la película y aquí se hable de lo que se tiene que hablar, y de lo que queremos leer los que entramos aquí a informarnos. Llevaos las rencillas personales a otro hilo porque además de no importar más que a los involucrados aburren demasiado.
Es sólo la forma de verlo de un usuario habitual al que le pueden las ganas de ver la película y que de momento se conforma con leer lo que tienen que decir los que ya han podido hacerlo, y creo que lo que se está diciendo aquí nada tiene que ver con lo que comento.
Un saludo.
Lo malo es que tampoco rebana cuellos.
Y cuando lo hace, ya lo hemos visto (de esa manera).
Ni por ahí.
Venga Mo, no puede ser TODO malo, de verdad no le ves nada positivo???
Un saludo.
P.D: yo no he visto nuncaCosas parecidas si pero hasta ese punto, no.Spoiler:
El guión es deplorable, partimos de ahí. Telefílmico y en ocasiones, muchas, de carcajada.
Stallone cumple. Hace el ridículo algunas veces, pero cumple. Supongo que esto es la virtud.
Estéticamente es Soldado Ryan en los puntos álgidos. En el resto, todo es bastante plano.
La música, un remedo de las anteriores.
El montaje, atropellado, sin rigor. Ninguna geografía en cuestiones.
El sonido atronador. Muy bay. No deja lugar a la sutileza.
El vestuario es bastante básico. La moraleja, deplorable, lo peor que he visto en mucho tiempo en una sala de cine.
El arte, nada, piloto automático. Dos cabañas que no se cree nadie (igualito que la situación de Rambo II).
El maquillaje horripilante y sacado de Soldado Ryan. Los CGIs basurescos, cantan traviata.
¿Virtudes? sí:
Spoiler:
De todos modos, no nos asustemos. Que dirige Stallone y que la anterior era Rambo III, EH. Lo raro hubiera sido hablar de logro. Lo raro hubiera sido otro Rocky Balboa (digna).
De todos modos, estoy DESEANDO que la película guste al público y que Stallone se forre.
DESEÁNDOLO, que a mí este señor me introdujo en esto, que tanto amo.
Pero las cosas por su nombre, eso sí.
Mirad aquí. Completamente de acuerdo con él, veréis que viene a decir lo mismo que yo. Y este es otro de los que pone bien a STallone en sus vertientes más icónicas. MIrad también los comments, que llevan razón:
http://vivir.laoffoffcritica.com/200...de-john-rambo/
Jajaja, los comentarios son de todo menos para tenerlos en cuenta. Vamos, el segundo diciendo que en la peli siempre pasa algo y que es una peli de acción, pero que no le gustan algunos planos que están acelerados. Te cagas. Pedazo de crítica.
Y el primero que no pierde oportunidad para comentar el tema del Botox. Seguro que cuando una actriz se aumenta el pecho no está todo el día metiendo cizaña de que mal puestas están las protesis.
Que de envidia se le tiene a este hombre. Pero envidia de la mala...
¿Envidia?
PEro tío...¿estás bien?
¿A ti te gusta que te endiñen planos acelerados en las películas para dar más frenesí?¿no te gusta que la velocidad venga implícita? Si todo lo que dice es cierto, por Júpiter.
Y la crítica tocha es EJEMPLAR, como casi siempre en esa página.
Anda, anda, que cuando comparemos lo que has escrito tú diciendo que te gusta con lo que ha dicho ése diciendo que le gusta vamos a dejar muchas cosas claras.
Acabo de ver la pelicula de preestreno y es una más de Rambo: explosiones, ensalada de tiros y Stallone con la misma cara de palo todo el rato.
Aún así le voy a dar un 5 porque no se hace larga y tiene algunos toques gore.:lol
Que cansino eres Mo, ya sabemos todos que tu (solo tu) crees que es un bodrio en todos los aspectos posibles, no es necesario que lo repitas más. Incluso has tenido que buscar una web re-cutre donde critican el botox de Sly para demostrar que existe alguien más al que tampoco le ha gustado... alguien por cierto dice cosas como "que cada uno saque sus propias consecuencias"... ¿No querría decir "conclusiones"?.
En fin, tu mismo eh... aun esperamos esa crítica constructiva de John Rambo y que te dejes decir chorradas, ¿que quieres decir con: "Montaje rigor. Ninguna geografía en cuestiones."?.
¿Tu te crees que somos tontos o que?, ya que inventas terminología al menos intenta hacerlo bien.
Mo para critico de cine en una revista de renombre YA ¡¡¡¡
.
http://www.netniet.org/2006/fotos/fo...20(Medium).jpg
Solo yo? ajjajjaj. Uno ya flipa mucho con este hombre.
¿De dónde sales, tío? JAJAJJAJJJA
Web re-cutre, AJJAAJJ.
Chorradas, chorradas. LEE Y ESPABILA, TÍO. ESPABILA.
Me voy a descojonar cuando la veáis meneillos y tú. Pero muuuuuuucho.
Va, deja de hacer el bobo y pon tu crítica real o deja de decir que es un bodrio por que estas haciendo el ridículo.
su crítica creo que la puso bastante bien ya......
haced como los demás, esperad, vedla, y luego si eso uno desenvaina la pistola y ya esta..
T1000, tío, como puedes observad, ponéis circos y os crecen los enanos cuando tenéis que defender estas cosas.
Bueno, por STallone lo que sea. O NO, porque esto no tiene nombre en la historia de los foros.
la culpa ha sido de Elliottin, que sacó a relucir que revisionó Rambo y tal, mira la que ha líado.....
Elliotín se ha convertido en un grandote.
por cierto, el doblaje de la peli que tal Mo??? espantoso como el trailer
Eso, eso... ¿y Solans, que? :cortina
HOstias, no lo he comentado. Pues tiene una cosa que me gustó mucho, y es que está muy bien ecualizado. Tiene los graves muy bien ajustados y la voz de la chica y de Rambo están en tono. De interpretación están en la gama media. Y el tiparraco del Solans, no hay quien le entienda. Por qué no coge el tono? Por qué si tan bien lo hizo hace tampoco demasiados años? Es un poco el rollo de Rocky, pero en Rambo importa menos porque casi no habla, y cuando habla dice sindioses, así que da un poco igual.
Una película como está se puede ver doblada. Los diálogos espantosos y las interpretaciones que no constan no pueden hacer daño a nadie.