No,es que les da vergüenza lo contrario, que es diferente. Si te diviertes con una peli, di que es buena, pero no seas tan hipócrita de decir que te diviertes y que es mala. Eso es no saber dar contenidos y ponerte a cubierto.
MIrad esto:
http://www.filmaffinity.com/es/reviews/1/911037.html
Acción / SINOPSIS: John Rambo (Stallone), el ex-boina verde con una ajetreada vida marcada por la guerra, vive ahora una solitaria y apacible existencia en la jungla del norte de Tailandia, pescando y cazando cobras para luego venderlas. Todo cambia cuando un grupo de misioneros católicos necesita que les guíe hasta la frontera con Birmania para suministrar medicinas y alimentos a unos refugiados asediados por el ejército birmano, que ha hecho de las torturas y los asesinatos algo habitual. Rambo no tendrá más remedio que volver a involucrarse. Se verá obligado a hacer lo que mejor sabe, porque a pesar suyo lleva la guerra en la sangre... (FILMAFFINITY)
----------------------------------------
"Esta vez es impersonal. (...) A Stallone no le importa nada excepto la próxima explosión. (...) Puntuación: * 1/2 (sobre 4)." (Kyle Smith: The New York Post)
----------------------------------------
"Ya no es la sangrienta encarnación del orgullo americano herido, ahora parece más inclinado a la intervención humanitaria; un hombre-ONG con machete. ¿Irá próximamente a Darfur? (...) Tiene suficiente gore como para rivalizar con 'Apocalypto'. Pero la película tiene su propia, digamos, poesía bruta. (...) Stallones es lo suficientemente listo -o tonto, aunque no creo- como para presentar al personaje mítico sin apologías o ironías. Bienvenido de nuevo." (A.O. Scott: The New York Times)
----------------------------------------
"Lo siento, Sly: esta vez no. (...) En pocas palabras, esta nº4 es somnolienta." (Michael Rechtshaffen: The Hollywood Reporter)