Tema: Joker: Folie a Deux (Todd Phillips, 2024)

Mensaje borrado

Iniciado por manudchief

Efectivamente. Además, yo pienso que la parte musical debe ser algo onírico, de ensueño, que todo pase en la cabeza de estos 2 dementes mientras a su alrededor se está viviendo algo totalmente distinto. O no necesariamente así. Pero vamos que seguro que está todo bien planeado, no creo que rompan drásticamente con el tono de la primera, que había escenas donde como espectador uno estaba sumergido por completo en la mente del Joker.

Es lo que he pensado yo al leerlo, ya en la primera hay una distinción (intencionadamente ambigua en algún momento) entre la realidad y lo que ocurre en la mente de Arthur. Las escenas musicales pueden ser un recurso más en esa línea. Puede ser interesante, no veo razón para dar la espalda al proyecto.

Y recordemos cuando sonó Todd Phillips como director para la primera. Chocaba porque el hombre venía de dirigir películas como Resacón en las Vegas... las reacciones fueron adversas en su mayoría por eso.

Le doy el voto de confianza vamos. Por mi que sigan extendiendo las andanzas de esta versión del Joker. También pienso que Lady Gaga puede hacer una muy buena Harley.

Yo con Todd Philips hasta el final

Iniciado por Branagh/Doyle

Lo que ocurre es que al pensar en musical os viene a la cabeza algo divertido, con humor, y para toda la familia. Y eso no tiene por qué ser así. Es cómo las propias películas, o las bandas sonoras. Tienen cabida todas las aproximaciones, tonos y planteamientos. Drama, comedia, thriller, tragedia... ¿que es un musical?. Una historia contada a través de canciones. A partir de ahí... todo es posible.

Fiebre del sábado noche es un musical y no cuenta nada a través de canciones. Hay muchas formas de abordar un musical.
Puede ser todo canciones cantadas por los intérpretes, algunas canciones metidas en la película, canciones o bailes que acompañen a los intérpretes...

Iniciado por txema007

Fiebre del sábado noche es un musical y no cuenta nada a través de canciones. Hay muchas formas de abordar un musical.
Puede ser todo canciones cantadas por los intérpretes, algunas canciones metidas en la película, canciones o bailes que acompañen a los intérpretes...

Cierto, debe ser por esa razón que me parece un mal musical. .

Iniciado por Branagh/Doyle

Cierto, debe ser por esa razón que me parece un mal musical. .

Mal musical puede, pero una gran película y mejor banda sonora

Buenas noches y buenas DC noticias.

Ya hay fecha de estreno, el 4 de Octubre de 2024.

https://deadline.com/2022/08/joker-2...te-1235084541/

Saludos.

P.D: si algún moderador es tan amable, ¿podría cambiar la fecha del título? Gracias.

La segunda estará casi entera ambientada en Arkham

Si la primera "fue" Taxi Driver, está "será" Alguien voló sobre el nido del cuco.

Teaser...
Confirmando el título, confirmando la fecha y confirmando a Lady Gaga
https://twitter.com/ladygaga/status/...CifTmMqIw&s=19

Me extraña que esto siga adelante bajo la nueva Warner, pero se agradece. No se por qué pero creo que esta película promete. A lo mejor luego sale y no es la repanocha pero aún así seguro que ofrece algo nuevo, original o diferente. Con muchas ganas, se va a hacer larga la espera.

Lady Gaga como una Harley Quinn realista?


J-O-D-E-R

La primera en su día fue bastante revolucionaria. Si bien no es perfecta, está tan bien hecha y actuada y lo que planteó en su tiempo era diferente e interesante y estoy convencido que dio paso a The Batman, que mola mucho.

Al principio creía que esta peli no necesitaba secuela, por su final, pero tengo un pálpito, una corazonada, que va a salir algo muy chulo de esto. Diferente. Quizá no ultra original o obra maestra, y a lo mejor no tendrá el mismo efecto que la primera pero algo me dice que será una peli muy disfrutable y bien hecha.

Iniciado por Ponyo_11

Me extraña que esto siga adelante bajo la nueva Warner, pero se agradece. No se por qué pero creo que esta película promete. A lo mejor luego sale y no es la repanocha pero aún así seguro que ofrece algo nuevo, original o diferente. Con muchas ganas, se va a hacer larga la espera.

Te extraña que siga adelante la secuela de una película de 55M que recaudó más de 1070M?
Eso es porno auditivo para un tío como Zaslav que solo piensa en términos de rentabilidad.
Joder es que aunque el presupuesto se multiplique por 2 y la recaudación se reduzca a la mitad seguiría siendo rentable.

Iniciado por efialtes76

Te extraña que siga adelante la secuela de una película de 55M que recaudó más de 1070M?
Eso es porno auditivo para un tío como Zaslav que solo piensa en términos de rentabilidad.
Joder es que aunque el presupuesto se multiplique por 2 y la recaudación se reduzca a la mitad seguiría siendo rentable.

Sí, si razón no te falta pero como dicen que quieren eventos cinematográficos para DC uno piensa que quieren seguir el modelo Marvel o solo pelis tipo The Batman. Esto es casi "low profile" xD Pero espero que esto no signifique que van a meter más mano y dejen a Philips tranquilo

Iniciado por ShangT_Tnf

Lady Gaga como una Harley Quinn realista?


J-O-D-E-R

A golpe de Cheek to cheek, además. Yo me espero ya una especie de Astaire y Rogers psicóticos.

Saludos

Me encanta ese teaser, y que se confirme que Phoenix está dentro. Una película sobre el proceso de caída a la locura (compartida) de Harley Quinn me parece una gran idea.

Chofer, aquí me bajo, bye!

Iniciado por Ponyo_11

Me extraña que esto siga adelante bajo la nueva Warner, pero se agradece. No se por qué pero creo que esta película promete. A lo mejor luego sale y no es la repanocha pero aún así seguro que ofrece algo nuevo, original o diferente. Con muchas ganas, se va a hacer larga la espera.

Sigue adelante porque la primer tuvo éxito y dio mucha pasta. Ahora solo se van a arriesglar con pelis que den pasta. La primera Joker hoy día, no habría salido

Iniciado por txema007

La primera Joker hoy día, no habría salido

La primera Joker le costó un año a Phillips convencer que le dejarán hacerla y Hamada quería cancelarla.

Eso de que ahora no sería posible lo dejamos.

Iniciado por PrimeCallahan

La primera Joker le costó un año a Phillips convencer que le dejarán hacerla y Hamada quería cancelarla.

Eso de que ahora no sería posible lo dejamos.

Y que tiene que ver eso? Acaso hoy día se habría hecho? Ahora están recortando en todo, acaso crees que habrían dado paso? Dije que la anterior directiva quisiera hacerla o no costará sacarla adelante? Es contradictorio una cosa con la otra? Dejar el que y porque? Increíble,

Iniciado por jurassicworld

P.D: si algún moderador es tan amable, ¿podría cambiar la fecha del título? Gracias.

Hecho.

Iniciado por Sheldon

Hecho.

Gracias.

Solo una cosita, a ver que dicen los compañeros, pero en cuanto al título, vemos en el teaser que dice Folie á Deux, ¿debe ser provisional o ese será el título definitivo de la secuela?

Saludos.

Me gusta y me encaja Lady Gaga como Harley Quinn, aunque el espectador casual tiene que llevar un cacao importante con tantos actores y actrices interpretando a los mismos personajes.

Lo único que me tira muy para atrás de esta secuela es, si finalmente se confirma, que sea un musical.

OJO, que todavía no sabemos qué tipo de musical es, si es que es verdad que es un músical. No tiene por qué ser el musical que os viene a la cabeza, de que de pronto se pone un personaje a cantar sobre lo que siente cuando pasa cualquier cosa. Puede ser un musical jukebox, o sea, que sea una película corriente, pero que haya escenas ''musicales'' en la que los personajes no cantan, pero a lo mejor bailan, o están haciendo cosas juntos y de fondo suenan canciones populares que reivindican lo que están sintiendo. La primera hizo algo parecido con su buen uso de música popular de fondo.

Pero sería raro si es así contar con Lady Gaga haciendo de Harley Quinn; si te digo la verdad, me pega bastante a Joker y Quinn cantando canciones mientras hacen fechorías; pero no creo que sea un musical como los que pensáis tipo Broadway.. veremos. A mí no me echa para atrás.