Segun Tarantino, si lo que lei estaba bien traducido, lo interpreto a un corte de mangas a los fans de los comics, si realmente lo fuera al industria...pues no se, lo veria como una hipocresia por parte del director, literalmente es morder la mano que te da de comer. Ademas que sentido tendria hacer esto?, es decir, a la primera Joker le fue cojonuda, esto podria haber servido al director de cara a catapultar su carrera y buscar realizar otras peliculas diferentes con una mayor libertad creativa. Acaso lo hizo con la intencion de asegurarse de que no sacaran mas secuelas de esta pelicula en el futuro?. No lo tengo tan claro y ya veremos que tal le va a Phillips en Hollywood con la que se ha liado con esta pelicula, desde luego Warner no debe estar muy contenta por como se han perdido a lo tonto 200.000.000 tal cual.
Que tambien tengo que decir que los de Warner no han tenido muchas luces, es decir...nadie vio venir que una pelicula asi podria dar problemas?, si habia hasta actores del reparto que cuestionaban el guion de esta secuela, todo esto simplemente hace pensar que no habia nadie en el timon. Es curioso, con la ultima de Matrix tambien paso algo similar...siendo tambien de Warner. Aunque si a la Wachosky que estaba detras le dio por hacerla asi a conciencia para que no sacaran mas secuelas de Matrix, la cosa le ha salido ranas porque por ahi se mencionan que hay planes de reinicio de la saga.
Todo esto no dejan de ser preguntas que me hago que imagino que nunca tendran respuesta, salvo la de que le ocurrira a Phillips, eso el tiempo lo dira.