Tema: Jorge Lucas

Iniciado por T-1000

cierto, son 22 años ya ves tú, y no hay que rodar continuamente para demostrarlo, pero si yo fuera consciente de que tengo talento lo emplearía no?? y vosotros quizás hicieseís lo mismo

ah, encontramos la clave del misterio

Todo director ha de reaccionar igual que el forero T1000

exactamente y también hay que saber valorar eso, un tío que dijo: yo valgo para esto, esto y esto, punto pelota.

Iniciado por valek

aun asi, te digo que la saga de Indy que tiene mucho de él, son especulaciones, pero como apasionado de la historia antigua, lo de mezclar esoterismo con los nazis seguro que fue idea suya, asi como, casi seguro, que el heroe fuera tipo James bond y pudiera ser molido a palos, o la reliquia fuera el arca de la alianza fue cosa de Spielberg, seguro que contribuyó bastante mas que el Avary en pulp Fiction

Vale, yo admito que Lucas es coautor de Indy, si de paso admitimos que fue co-autor de esto otro:

Iniciado por Bud White

ah, encontramos la clave del misterio

Todo director ha de reaccionar igual que el forero T1000

es que si se tiene talento para dirigir películas (y tienes respaldo monetario para hacerlo) no te dedicas a vender chucherías, digo yo vamos

Iniciado por nogales

Vale, yo admito que Lucas es coautor de Indy, si de paso admitimos que fue co-autor de esto otro:

golpe bajisímo Nogales, pero mu bajo mu bajo

AJAJJAJAAJ

Está inspirado hoy el noggie.

Iniciado por T-1000

es que si se tiene talento para dirigir películas (y tienes respaldo monetario para hacerlo) no te dedicas a vender chucherías, digo yo vamos

Entonces por que Daniel Day Lewis es zapatero cuando podria seguir siendo el maravilloso actor que ha demostrado ser.

Cada uno se mueve por diferentes cosas y si se quiere volver de vez en cuando se hace, es asi.

¿?

Iniciado por Mo Cuishle

¿?

Veo que algunos no estais totalmente informados.

"Ha vivido cinco años retirado del mundo del celuloide y alejado de la civilización en un pequeño pueblecito italiano trabajando de zapatero. Durante ese tiempo se ha permitido rechazar papeles como el de Aragon de El Señor de los Anillos (2002), hasta que su viejo amigo Scorsese le llamó para encarnar al despiadado Bill de Gangs of New York.

En cuanto al futuro cinematográfico de este tozudo irlandés, es incierto, ya que tras su esperado regreso a la gran pantalla, Daniel Day-Lewis ha dejado clara su falta de interés por seguir en el mundo de la interpretación. "

Iniciado por T-1000

o si tan buen director es porque no hizó nada en 30 años

Y Terrence Malik,Erice......Kubrick......?












Si,me he pasao

Comparar a uno de los mejores actores que tenemos con un relaciones públicas que ha hecho dos incursiones olvidables en su campo me parece, como poco, atrevido.

Y uno se retiró por humildad, el otro lo hizo por codicia e incapacidad.

Vaya ejemplos, amigo.

Iniciado por Bud White

Entonces por que Daniel Day Lewis es zapatero cuando podria seguir siendo el maravilloso actor que ha demostrado ser.

Cada uno se mueve por diferentes cosas, es asi.

joder, no ves sus pelis o qué?? desde 1990:

El último mohicano
La edad de la inocencia
En el nombre del padre
El crisol
The boxer
Gangs of New York
La balada de Jack y Rose
Pozos de ambición

todos ellos con una interpretación acojonante, otra cosa es que no acepte papeles alimenticios como De Niro, Nicholson......él mismo lo dijo, necesito algo interesante para ponerme ha actuar.

mal ejemplo amigo

Iniciado por Mo Cuishle

Vaya ejemplos, amigo.

opinion totalmente subjetiva porque ahora mismo claramente te conviene.

la comparacion viene totalmente al pelo, sus razones tendran aunque sean muy distintas.

pero a ver T100 que mas necesitas? ahi tienes a un tio que hace bien su trabajo y que no quiere actuar salvo raras excepciones porque le da la gana, totalmente al caso de lo que manifestabas.

Ejemplo perfecto.

ya, pero Day Lewis ha vuelto.

Lucas dejó el cine hace muuucho tiempo.

Iniciado por Bud White

opinion totalmente subjetiva porque ahora mismo claramente te conviene.

la comparacion viene totalmente al pelo, sus razones tendran aunque sean muy distintas.

Sí, sí, tan subjetivo como que Hitler era un malnacido.

Se te ve el plumero, white.

uno humildemente reconoce que necesita algo para ponerse ha actuar (curioso que siempre que lo hace da una lección de interpretación), el otro no dirige ni un auncio de Colacao pero sin embargo se ha forrado en otros campos..

pero la nota distintiva es esta: cuántos le han pedido a Lucas que dirigia tal o cual peli???? nadie verdad, y cuántos le han pedido a Daniel que interprete una peli???

ahí esta

Iniciado por nogales

ya, pero Day Lewis ha vuelto.

Lucas dejó el cine hace muuucho tiempo.

buff, ante argumentos tan sooolidos como estos poco puedo hacer ya.

Iniciado por Mo Cuishle

Se te ve el plumero, white.

a vosotros tambien, no cabe ninguna duda

No, si lo que tienes que empezar es a HACER algo.

Esperamos.

Iniciado por T-1000

pero la nota distintiva es esta: cuántos le han pedido a Lucas que dirigia tal o cual peli???? nadie verdad, y cuántos le han pedido a Daniel que interprete una peli???

ahí esta

eso es otro tema amigo. Las razones, lo que si le piden o no ahora mismo es banal.
Ambos ejemplos demuestran que la gente no tiene por que seguir las pautas logicas que vosotros mismos exigis que toda persona debe seguir. Y ahi es precisamente donde tienes la respuesta a tu pregunta.

Iniciado por Mo Cuishle

No, si lo que tienes que empezar es a HACER algo.

Esperamos.

llevo tiempo haciendolo, si algunos en vez de soltar el vacio con vuestros comentarios no lo quereis ver, alla vosotros.

Sí, sí, con frases a vuelapluma que nos siguen sin pegar un sólo plano bien compuesto por el Jabba.

Próxima comparación: Kubrick VS Paul Anderson (sin thomas)

Iniciado por Mo Cuishle

Sí, sí, con frases a vuelapluma que nos siguen sin pegar un sólo plano bien compuesto por el Jabba.

no creas que las tuyas tienen mucha mas validez entonces.

El que tiene que demostrar eres tú, que haces esas comparaciones locas.

Dinos.