Tema: Jorge Lucas

Iniciado por Felix Winter

¿Y quien determina quienes son "los mejores"? ¿Julia Roberts pertenece a esa gran élite del buen cine?

No. Pero Tom Hanks es actualmente vicepresidente de la Academia en representación de los actores. ¿Te parece malo?

Iniciado por Felix Winter

¿Y quien te dice a ti que no tengo más conocimientos técnicos y teóricos que David S. Goyer.

Esto.

Puedes presentar tu currículum cuando quieras, y comparamos.

Sí, seguro que el autor de "Blade Trinity" sabe más de lo que es una buena película que yo.

¿Asi que la persona con criterio que elige a los mejores profesionales del mundo entero para que elijan a "Crash" como mejor película es Tom Hanks? ¿De verdad estamos discutiendo ESTO?

Iniciado por Felix Winter

Sí, seguro que el autor de "Blade Trinity" sabe más de lo que es una buena película que yo.

¿Asi que la persona con criterio que elige a los mejores profesionales del mundo entero para que elijan a "Crash" como mejor película es Tom Hanks? ¿De verdad estamos discutiendo ESTO?

Sigo esperando tus credenciales para afirmar que sabes más de cine que el Sr. Goyer... o que Tom Hanks, ese ignorante.

No he llamado a Tom Hanks "ignorante". No tergiverses que es muy feo.

Y no tengo porqué dar mi curriculum ni a ti ni a nadie. Solo permiteme que desconfíe del criterio cinematográfico de alguien que hace una pelicula con perros vampiro.

En mi opinión, lo único bueno que ha hecho Goyer en toda su carrera son los guiones de Batman begins y Dark city... y con mucha ayuda de Nolan y Proyas.

No salgas tú tampoco con los perros vampiros, tío. Algunas ideas cutres y absurdas han dado grandes películas (Blade trinity, por supuesto, no lo es).

Iniciado por Dussander

Algunas ideas cutres y absurdas han dado grandes películas

Estoy intrigadísimo. ¿Como cuales?

Iniciado por Felix Winter

No he llamado a Tom Hanks "ignorante". No tergiverses que es muy feo.

¿Asi que la persona con criterio que elige a los mejores profesionales del mundo entero para que elijan a "Crash" como mejor película es Tom Hanks?

Iniciado por Felix Winter

Y no tengo porqué dar mi curriculum ni a ti ni a nadie. Solo permiteme que desconfíe del criterio cinematográfico de alguien que hace una pelicula con perros vampiro.

Al menos hace algo. Y, como decía John Lennon, en el mundo hay dos tipos de personas: los que hacen cosas, y los que dicen que ellos las harían mucho mejor... pero nunca hacen nada.

Caso cerrado.

Citame donde pone ahí "ignorante". Atrevete.

Al menos hace algo. Y, como decía John Lennon, en el mundo hay dos tipos de personas: los que hacen cosas, y los que dicen que ellos las harían mucho mejor... pero nunca hacen nada.

Ah, que sabes tú lo que yo hago o dejo de hacer. Bueno, pues si lo sabes, cuelga TU mi curriculum.

Iniciado por Felix Winter

Estoy intrigadísimo. ¿Como cuales?

2001: una odisea espacial, El club de la lucha, Pesadilla antes de navidad, La fuente de la vida, Intacto... no sé ahora no se me ocurren más.

Iniciado por Leonardi

como decía John Lennon, en el mundo hay dos tipos de personas: los que hacen cosas, y los que dicen que ellos las harían mucho mejor... pero nunca hacen nada.

Tambien decia Groucho Marx que no hace falta saber poner un huevo para reconocer uno podrido.

EL MERCHANDISING QUE NO PUDO SER

Cuando la saga Star Wars se reestrenó en 1999, Jason Geyer diseñó para Pepsi una serie de productos galácticos que finalmente no pasaron del boceto o del prototipo. Aquí tenéis algunos de ellos. Estoy enamorado de las pantuflas-bantha.

http://tepasmas.com/merchandising/me...o_de_star_wars

Iniciado por Dussander

2001: una odisea espacial, El club de la lucha, Pesadilla antes de navidad, La fuente de la vida, Intacto... no sé ahora no se me ocurren más.

Para mi no son ideas cutres o absurdas... excepto en el caso de "La fuente de la vida".

Lo de Leonardi es increíble. Un ente fascinante. Y con una edad...

No paréis, por favor.

Winter, lo que debes estar disfrutando.

Iniciado por Mo Cuishle

Lo de Leonardi es increíble. Un ente fascinante. Y con una edad...

No paréis, por favor.

Winter, lo que debes estar disfrutando.

Mo, estas actitudes (de burla, no digas que no) son las que joden.....

jmac, te RUEGO que te leas el post antes de soltar estas cosas, tío.

TE LO RUEGO.

Iniciado por jmac1972

Mo, estas actitudes (de burla, no digas que no) son las que joden.....

No, jmac1972, precisamente por mi edad, a lo que conducen esas actitudes es a pensar que estás hablando con un imbécil.

Una lástima.

Que gente se ecuentra uno por los foros

uy, uy, uy.
No empecemos a insultar tampoco, eh?
Solo es cine, no hay para tanto.

Iniciado por Whedon Boy

Que gente se ecuentra uno por los foros

Ya te digo. Gracias a Dios que este post le ha dejado con la polla fuera.

Iniciado por jmac1972

uy, uy, uy.
No empecemos a insultar tampoco, eh?
Solo es cine, no hay para tanto.

Tienes razón. Mis disculpas.

Con un imbecil no por supuesto, pero si con un prepotente tocapelotas. A no ser que te dediques al "divino" oficio de Critico, en cuyo caso, retiro lo dicho y digo que simplemente estas defendiendo tu fuente de ingresos.

Por cierto, vuelvo a repetir, ser critico de cine, no es estar en un oficio relacionado con el mundo del cine. Podriamos incluirlo en el periodismo de opinion, es decir, que llevamos unos cuantas paginas discutiendo, no de cine, sino de gente que opina sobre el y cree que su opinion va a misa.(me refiero a la opinion de los criticos)

El profesionalismo está sobrevalorado. Uno puede dedicarse al negocio del cine a lo largo de 40 años, trabajar 150 películas y no tener ni pajolero criterio ni para encuadrar, iluminar, montar o dirigir actores. Como es el caso de Jess Franco.

En cambio uno puede tener relación con el cine como simple afición, conocer de cabo a rabo los títulos más significativos de la historia, saber separar con total claridad el grano de la paja y, para más inri, tener unos vídeos vacacionales más creativos que filmografías enteras.

Conclusión: no hace falta hacer cine para saber de cine.

Por favor moderad vuestras palabras. Si tenéis alguna actitud que denunciar reportad los posts que hagan falta, pero no os pongáis a insultar puesto que seréis los primeros perjudicados.

Iniciado por Fell

Conclusión: no hace falta hacer cine para saber de cine.

Totalmente de acuerdo. Lo único que hace falta para saber de cine es... saber de cine.

Iniciado por Felix Winter

Totalmente de acuerdo. Lo único que hace falta para saber de cine es... saber de cine.

¡Aun diría yo más!