Para mi Psicosis esta sobrevalorada.
Versión para imprimir
Para mi Psicosis esta sobrevalorada.
Para mí lo está Hitchcock en general. Se recuerdan sus peliculones pero no sus coñazos. Y que conste que Psicosis, Los pájaros, La ventana indiscreta, Marnie o Vértigo me gustan mucho.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Psicosis es un espléndido ejercicio de dirección, pero hasta llegar al motel se hace un poco lenta. No obstante, creo que es su mejor película.
Pues es mejor que el libro.Cita:
Iniciado por Dussander
:tumas
y George recibio su merecido:
http://es.youtube.com/watch?v=p55YD8...eature=related
que grande!
:mparto :mparto :mparto :mparto :mparto :mparto :mparto :mparto :mparto :mparto :mparto :mparto
Joder, no lo había visto, pero qué risas... "Can I call you George? You can call me Mr Shatner"
Entre los chistes de Shatner ("You can call me MR SHATNER!"), los descojones de Spielberg, Harrison Ford y Robert Duvall, y ¡atención, la cara que pone Mark Hamill cuando entra el tío en el escenario! :lol :lol :lol
Pero sobre todo, ¡ESOS SOLDADOS BAILANDO!
No entiendo esto, explícate mejor, niño (salvo el último párrafo).Cita:
Iniciado por F_Elliott
Y el comentario de Spielberg supongo que será irónico, porque SIEMPRE es así. Es imposible rodar todo, no hay tiempo ni dinero. Tú planificas, que es lo que tiene mérito (por cierto, la secuencia de acción no se la rodaron, sólo INSERTOS).
Un poco de cordura, por favor...
¿Resnais y Hitchcock están sobrevalorados y Lucas no?. Cuando Lucas tenga peliculas como "Muriel" o "Vértigo", hablamos.
Mas allá de que el término "sobrevalorado" debería ser erradicado de los diccionarios junto con "pedante" y "gafapasta". Han perdido el poco significado que tenían de tanto usarlo sin sentido.
Aquí hay más de uno que parece no saber lo que es un storyboard. Vamos a ver, con un dibujo milímetrico de lo que se quiere ver en pantalla, unas buenas instrucciones y un buen equipo, una secuencia como la que citáis la rueda hasta el fontanero de mi barrio.
Ya son ganas de sacarle las castañas del fuego a Lucas con cualquier chorrada.
en ese mismo especial celebracion del genio de Lucas hay otro momento impagable: Ford, Hamil y la Fisher posando como al final de la de 1977... con 30 años mas. Tb sale Johnny por ahi, claro. Lo de Shatner es q es enorme. Con este tio te partes, actue o no.
No, los insertos los hizo el con Ford luego, la secuencia del camion la rodo la segunda unidad. Lo dicen en el dvd, si no recuerdo mal. Pero si, era IRONICO, claro.Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
Lo del primer parrafo, pues eso, q mires quien firma el guion de EL IMPERIO CONTRATACA. :hola
Es completamente cierto, la escena entera del camión la rodó la segunda unidad (Michael Moore para ser exactos, no confundir con el documentalista) sin que Spielberg estuviera presente en ningún momento, se basaron en las instrucciones y storyboards del judío. :cafe
????Cita:
Iniciado por Pornosawa
Yo defiendo a Lucas y a toda su obra, es de locos decir que este hombre no esta ya en la historia del cine, pero de ahi a decir que Hitchkock esta sobrevalorado....en fin, seamos sensatos.Todos los directores tienen peliculas mals y buenas, pero con solo echar un pequeñito vistazo a Vertigo, El hombre que sabia demasiado, Con la muerte en los talones etc, quien diga que esta sobrevalorado, es que no sabe de cine.
A mi de Hitckoch me gusta hasta la última que hizo. "La trama" creo que se llama. Con Bruce Dern y música de Johnny! :gano
Y a mi hasta "Topaz" que siempre se suele decir que es su peor película,pues me gusta.Para mi ese hombre no tiene malas películas.
Lucas no está sobrevalorado, porque nadie (aparte de algún fan letal furibundo) cree que sea un director exepcional e históricamente insuperable... cosa que sí pasa con Resnais o Hitchcock.:cortinaCita:
Iniciado por Felix Winter
Lo de Hitchcock y REsnais ni se discute, es tal pollada que es de herpes.
Lo de la segunda unidad...me remito a Winter.
Chicos, chicos, vaya lagunas...
Es un hecho completamente objetivo y evidente que Lucas es un director mucho más solvente que Resnais y Hitchcock, y es que no lo vea es por envidia o resentimiento. Es de cajón, vamos.
Estoy de coña, ¿a que os he acojonado?
:juas
Te juro por Dios que trono de risa cuando alguien llama ENVIDIOSO a otro alguien que no le gusta un director exitoso y palomitero. Hay que ser ignorante para defender con ese argumento. Y seguramente el "envidioso" adoro a otros tantos directores que tengan éxito.
Sí, sí, te he pescado la ironía, macasfaj. A ti jamás te lo he oído decir, pero hay otras personas que deberían cepillarse los dientes hacia el otro lado o en su vida sabrán hacer la O con un jodío canuto.
Ésos, para hacer la O, te usan un altavoz de pc.
Temblando me hallo.Cita:
Iniciado por macasfaj
Me refiero al rollo comedia amarga que patrocinó James L. Brooks con dos horrores como Mejor, Imposible o la infumable Spanglish. Hacen grande al Allen de Poderosa afrodita, que ya es vomitivo.Cita:
Iniciado por Bud White
No hay diferencia ninguna entre James L. Brooks y Fernando Colomo. El problema es que somos tontos y no nos venden la peli como "inteligente". Y son astracanadas...pero tal cual.
Otro día me cebo en Wes Anderson.
Esa es la razón por la que existen listillos de cine (me da yuyu usar el término gafapasta).Cita:
Iniciado por Pornosawa
¡Habló el publicista!Cita:
Iniciado por Dussander
No se pa que digo na.;)Cita:
Iniciado por Pornosawa
Oye, que hitchcock tambien era palomitero.
A mi tambien me gusta la trama, es bajada de la montaña sin frenos en el coche...
Por cierto, no hace falta ser el mejor de los directores, para ser una figura en la historia del cine, y Lucas lo es.