Todo cuadra.Cita:
Del mismo modo, la serie del joven Indy se basa en las premisas temporales de Lucas.
Versión para imprimir
Todo cuadra.Cita:
Del mismo modo, la serie del joven Indy se basa en las premisas temporales de Lucas.
Correcto, pero por eso mismo me parece una persona que no hay que desdeñar ni tirar la basura como hacen tantos y tantos foreros, la mayoría de ellos por envidia o "gafapastismo"
Es que aquí también se le cuestiona como creador, sino lee hacia atrás. ¡Si se le critica hasta por la papada!
¿Os imagináis que me meto con Hitchcock por su panza? Tiene narices la cosa.
En mi modesta opinión, un tipo que fue capaz de crear un universo tan fascinante como el de "Star Wars" merece como mínimo un respeto (si no te gusta la saga, tienes como mínimo que reconocer que tiene mérito lo que creó de la nada, y el rendimiento que ha sabido sacarle) y como máximo admiración (si eres amante de las aventuras de Darth Vader y compañía, como es mi caso). Lo que ha dirigido fuera de ese universo me interesa poco (American Graffitti) o nada (THX 1138).
En cuanto a Indiana Jones, yo ahí el mérito se lo atribuyo principalmente a Spielberg, aunque es cierto que sin Lucas no se hubiese podido llevar a cabo el proyecto, pero yo si oigo "Indiana Jones" pienso primero "Spielberg", y después "Harrison Ford", no pienso en Lucas.
¿O con Trueba por su mirada, o con Cage por su peluquín? ¿Qué tendrá que ver su físico con sus creaciones? :juas
Otra cosa. ¿Qué tiene más mérito por parte de Lucas? ¿sus películas o su merchandaising? Lo digo porque parece que se le tenga que lapidar por haber sabido jugar las cartas y fabricar (en serie) todos los personajes, escenas y momentos de sus películas.
encantado de saber que me tienes como amigo :hola (sino sabes quien soy te mando MP)
George Lucas, es un gran creador y visionario, sólo por la mitologia creada para el mundo de STAR WARS merece un mínimo de respeto y como director, sólo he visto THX y su trabajo para sus STAR WARS y me parece progresivo y cada vez más acertado en la nueva triologia.
:lol Pues eso parece, por cierto luego te digo algo por privi, pero casi seguro que hoy mismo cierro mi parte del trato de Reservoir ;)
Por cierto, creo que mis votaciones en filmaffinity a la saga de Lucas deja bien a las claras que no soy demasiado imparcial a la hora de hablar de ellas :cortina
Si es que nos tiene sorbido el seso el gordo de la papada :mparto
Jorgito me parece un extraordinario generador de historias, siempre y cuando no las cuente él. Al igual que Tarantino, es un aglutinante de géneros, cultura pop, cultura cinéfila, arte, historia, teatro etc. La guerra de las galaxias tiene 1001 referencias, desde el teatro clásico griego, pasando por la SciFi. de los 50, tanto pelis como cómics de Flash Gordon y amigos, Kurosawa, el Western etc. Al igual que Indy amalgama las películas de aventuras clásicas, ocultismo bizarro nazi, pasión por la historia y la arqueología etc. Todo eso pasado por la batidora resulta, ordenado y ayudado por otros, y narrado por alguien más ducho en el manejo de la cámara y el trabajo con los actores muchas veces maravilloso. Cuando él solito se ha guisado y se ha comido sus historias, ayudado por la tecnología el resultado ha sido desastroso. Por que los episodios 1, 2 y 3 son un conglomerado de bichos sinsentido, diálogos espantosos, historias que rozan el ridículo enmarcados en un videojuego para niños. Eso si American Graffiti me gusta bastante.
¿Puedo hacer una matización importante sobre la creación de Star Wars?
Lucas sólo creó la historia de los Skywalker y poco más. Los directores artísticos y, sobretodo los fans, hicieron el resto. Me parece bastante injusto atribuírle todo el mérito al barbudo.
PD: Demasiado sable láser en ese poster Severus. :P
Yo siempre he estado en el Lado Oscuro. :P
SCUUUUUU, SCUUUUUU...
Y de padawan nada, que ya llevo una década estudiando la materia. :juas
No te lo discuto, es cierto que salieron de su cabeza. Y SE NOTA.Cita:
Me tranquiliza mas saber que entonces no salio de su cabeza los Ewoks y Jar Jar, si es que al final tanta critica hacia el por eso ha demostrado ser injusta
Aunque a mí los Ewoks nunca me han molestado.
Pero no me malinterpretes. Lo que yo digo es que es injusto que se le atribuya el mérito a Lucas de crear TODO EL UNIVERSO Star Wars, cuando no es así.
Rafalet, hombre, las bases del Universo, pasado y futuro, sí salen de su cabeza.
Y Jarjar es suyo... pero tambien Luke, Darth Vader, Han Solo, Fett, Leia, Obi, R2, .... Joder, que nada más que veis lo malo.
tampoco creo yo que esas teorias que todo lo bueno no es de el y lo malo si y que él realmente aporto poco como que tampoco creo que sean la realidad.
echo mano de la filmografia de Irvin Kershner y tampoco es que sea muy brillante que digamos, es correcta, y el Imperio fue cosa de dos realmente si fueramos un poco mas justos.
Las fallos de este hombre parece que siempre han contado el triple que muchos otros cineastas y gente cercana a el, que tambien han tenido sus meteduras de pata y no estan pagando eternamente lo que si le ha pasado a este.
Quizas sera porque él ha calado mucho mas con pocos ejemplos que muchos otros.
Se habla de las pelis de los Ewoks y de Howard el Pato, y se le acusa como responsable directo de esos depropósitos. Pero si saca una serie excelente como las Guerras Clon... el mérito es del creador de las SuperNenas. :fiu
¿Y mi adorado Spielberg? ¿Os hago una lista?
- Nuestros maravillososos aliados.
- Joe contra el volcan.
- Esta casa es una ruina.
y más y más.... :sudor
¿Y porqué siempre hay que ver el vaso medio vacío de los grandes (sean en lo que sean)? Ya no hablo de envidia que eso al fin y al cabo es pasajera pero siempre que salen Bay, Lucas, Ridley, Burton siempre se les señala con el dedo del hundimiento.
A ver que parece que me expreso mal o algo. :P
Es cierto todo lo que dices, pero yo me refería al otro 80% de Star Wars: al Universo Expandido. A todas aquellas novelas, cómics y series de televisión que expanden la historia de la galaxia y, sobretodo, dan más profundidad a los personajes creados por Lucas. Además de crear el pasado, el presente, el futuro (descendencia incluída) y hasta una realidad alternativa de esos personajes, se han dado nombres, historias y planetas a especies alienígenas que no tenían puesto que eran el simple resultado de la improvisación del departamento de arte.
Pero que sí, sigue siendo único creando las bases. Porque aunque a algunos no les guste, el abanico de nuevos planetas, criaturas y personajes de la nueva trilogía es muy amplio y rico.
Sí, porque en esa serie Lucas sólo pone el nombre. No hablaré de las pelis de los Ewoks ni de Howard el pato porque no he tenido el gusto ni el placer de verlas xD.Cita:
Pero si saca una serie excelente como las Guerras Clon... el mérito es del creador de las SuperNenas.
Ok, Rafalet. Todo claro. :)
Ah! ¿Y en la de los Ewoks y el pato no? ¿Prticipó activamente? :cafeCita:
Sí, porque en esa serie Lucas sólo pone el nombre. No hablaré de las pelis de los Ewoks ni de Howard el pato porque no he tenido el gusto ni el placer de verlas xD.