Tema: Joss Whedon

.

Sobre Buffy (ya, ya sé, pero este hilo es sobre el autor en general y a esta es la que se la más palos. Firefly/Serenity, Dollhouse (bueno, esta no ), Doctor Horrible y el prestigio popular ahora con las películas, diantres, incluso diría que Angel!!! está más valoradas que su primera serie, así que...) una advertencia:

Aunque no tengáis ni idea de inglés, pillareis más que con cualquier traducción en castellano. Es así de mala. Si solo podéis verla en castellano, no la veáis. Perdéis el tiempo. Nadie te pide que aprendas ruso para leer Guerra y Paz, pero hay traducciones mejores y peores, y las peores no te dan a Tolstoi.

Insisto. No estoy hablando de que se pierdan cosas en la traduccion. No estoy hablando de matices, ni juegos de palabras. Siempre se pierden cosas en la traducción. Estoy hablando de que la traducción de Buffy es NEFASTA. En todos los sentidos.

No hablo de los males de la traducción, sino de los males de la MALA traducción. Se puede hacer bien, o se puede hacer mal.

Demonios , que el traductor no entiende la diferencia entre algo tan básico cómo LEAVIN y LIVING, que hay frases que NO TIENEN SENTIDO EN LA GRAMATICA ESPAÑOLA.

Mas cosas:

Sobre la resoluciones de la trama: El propio Whedon dijo en su día, y me lo creo, que a él le interesa el monstruo para crear drama y cuando el drama ya se acabó... esto.. eh... yo... ¡diadema mágica salida de ningún sitio! ¡Tatá! El que quiera ver Buffy por la resolución de la trama lo lleva claro, aunque tiene sus momentos.

Respecto a valores de producción, Buffy siempre fue una serie de muy, muy bajo presupuesto y muy, muy de culto, así qe tiene momentos efectos y combates un poco... pues eso. Mejora esto a partir de la tercera temporada, pero en una serie de 22 capitulos o tienes pasta o hay cosas que hay que arreglar como sea. Nature of the beast.

Ahora, en cuanto a la planificación visual, a la altura de las más grandes sin duda.


La tv americana va a toda hostia. Son horas y horas y horas de rodaje, edicion, fechas quemadas en piedra etc etc... Si no tienes mucho dinero, pues hay cosas que te saldrán bien y otras que no. Habras cosas en las que te quedaras con menos dinero y/o tiempo de lo que querías y otras que te saldrán de puta madre. Organizar, economizar y sacar partido al tiempo y al dinero tambien hay que aprenderlo, y eso hizo en su primera temporada de 22 episodios. Ahora, que cualquiera que haya visto un Who clasico y se queje de baja producción en Buffy...

La primera es, desde luego, el primer trabajo de Whedon como jefe y, claro, recuerda que se suponía que era una serie de 12 capitulos para el verano en la WB, es decir, que nadie daba un puto duro por ella, ni la cadena (y junto a Dawson Crece puso la WB en el mapa, hasta que se fue para las temporadas 6 y 7 a la UPN con mejor presupuesto) ni la crítica ni nadie; hay un sentido de experimentacion, de vamos a probar cosas, cosas que funcionan mejor que otras, vamos a buscar tono y tal.

O sea... una profesora Mantis Religiosa Gigante... esto... eh... :p

Sobre la autoría...

Whedon mete MUCHA mano. Pero mucha. Escribe escenas, diálogos, reescribe y toquetea de su equipo... es de la escuela Rusty, o viceversa, dirige añadidos o cosas que no le han gustado, todo sin estar acreditado.

Os pongo un ejemplo; en Dollhouse solo tiene dos créditos como escritor en todos los 22 capitulos de los que consta la serie completa y sin embargo escribió TODOS los dialogos de uno de los personajes británicos más importantes de la serie, uno de los protagonistas que tiene papel prominente en cada capitulo.

Según comentarios, dirigiera o no, estaba todos los días en el set de rodaje y en la "habitación de escritores" y no hay guión que no tenga que pasar por su escrutinio, cambios incluidos y él mismo edita los capitulos.

Respecto a comics, la propia Buffy continuó en este medio, con a mi juicio mas que correctos resultados.

No obstante, quería hablaros de lo que para mí son sus cumbres viñetiles:la multipremiada y aclamadisima Astonishing X-Men, ya referencial en el medio (aunque de esto podrá comentar mucho mejor BruceTimm) y Fray.

Este último me parece de lo mejor de Whedon, además escrito por el completamente. Me atrevería a recomendarlo en general porque las criticas siempre han sido muy buenas, al fandom le gusta, a los lectores de comics no whedoneros suele gustarles (hablo en general, claro) y la premisa, una cazavampiros del futuro (aunque Melaka Fray es muy, muy distinta a Buffy) es muy atractiva. Además viene con una idea respecto a lo que pasaría si una cazavampiros tuviese un hermano varón mellizo bastante interesante. Y en el apartado grafico, Malone hace un trabajo espléndido. además, es la primera vez que aparece la Scyte de la septima temporada. De nuevo, Timm podrá hablar con propiedad sobre esto.









En palabras del propio Whedon: "En este futuro, los ricos son más ricos, los pobres más pobres, y los coches vuelan".

Pues a mí, en vista de unas declaraciones recientes y, en mi opinión, poco acertadas, me parece un maleducado y con pocas luces.

Iniciado por jmiguelro

Pues a mí, en vista de unas declaraciones recientes y, en mi opinión, poco acertadas, me parece un maleducado y con pocas luces.

Bueno, Leone también era un cabronazo inaguantable. Y Wilde un pedófilo. Pero ponlas, hombre. ¿Respecto a qué?

En cualquier caso, no veo que tiene que ver con su obra.

Iniciado por Branagh/Doyle

La primera es, desde luego, el primer trabajo de Whedon como jefe y, claro, recuerda que se suponía que era una serie de 12 capitulos para el verano en la WB, es decir, que nadie daba un puto duro por ella, ni la cadena (y junto a Dawson Crece puso la WB en el mapa, hasta que se fue para las temporadas 6 y 7 a la UPN con mejor presupuesto) ni la crítica ni nadie; hay un sentido de experimentacion, de vamos a probar cosas, cosas que funcionan mejor que otras, vamos a buscar tono y tal.

Una pequeña puntualización. Ni Buffy ni Dawson Crece fueron series de verano. Las dos fueron series de Mid-Season estrenadas una en Marzo de 1997 y la otra al enero siguiente. No considero las series de mid-season series en las que las cadenas no apuesten por ellas y ha habido series de mid-season que han durado bastante, como las dos mencionadas, pero también Anatomía de Grey por ejemplo.

Sobre Firefly quien la cagó fue la FOX emitiendo la serie en el orden que le dio la gana, y la condenó al fracaso.

Iniciado por tatoadsl

Una pequeña puntualización. Ni Buffy ni Dawson Crece fueron series de verano. Las dos fueron series de Mid-Season estrenadas una en Marzo de 1997 y la otra al enero siguiente. No considero las series de mid-season series en las que las cadenas no apuesten por ellas y ha habido series de mid-season que han durado bastante, como las dos mencionadas, pero también Anatomía de Grey por ejemplo.

Sobre Firefly quien la cagó fue la FOX emitiendo la serie en el orden que le dio la gana, y la condenó al fracaso.

Se me fue la cabeza con lo del verano. .

Completamente de acuerdo contigo acerca de la postura general de las cadenas hacia las series Mid-Season (que de todas formas no era la misma en los 90 que ahora), pero considero que la S1 de Buffy era una temporada "de prueba" a ver si salía bien, tanto por tono, cómo por su dinamitación de arquetipos narrativos y lo audaz de muchos de sus planteamientos a nivel de escritura, algo comentado más de una vez por el propio Joss Whedon. Más rara que un perro verde, vaya. Es comprensible, por tanto, que se fuese tanteando el terreno poco a poco.



PD: Respecto a Firefly, más razón que un santo, tatoadsl

"Buffy" fue muy grande. Todavía recuerdo cómo corría a sentarme delante del TV para ver los capítulos. De hecho, es una de los pocas series (deben ser 3 a lo sumo) que he vuelto a ver años después. Y también una de las pocas en las que la prota era una mujer de acción. Sólo recuerdo haber visto la candiense "Nikita" (de la mismo época si mal no recuerdo) y "Alias" años después.

La serie, como ya habéis comentado, es mucho más de lo que aparenta y a mí, personalmente, me encantaba esa mezcla de géneros, tonos y personajes. Había momentos serios, momentos tensos, momentos divertidos... pero todo respiraba un amor muy grande por todos los que estuvieron implicados en la serie. El capítulo musical es algo GRANDIOSO

También me gustó mucho la evolución que tuvieron algunos personajes, por ejemplo, el mítico Spike.

Creo que es una de esas series que a los que la vimos en su momento se nos ha quedado grabada. Entiendo que igual alguien que la vea ahora no sienta lo mismo, pero en aquélla época fue todo un fenómeno.

"Ángel" la empecé a ver pero creo que la cambiaron de horario y ahí ya me perdí

De su etapa cine he visto "Serenity" y "Los vengadores".

En definitiva, uno de ésos autores con estilo propio más que interesante. A ver si puedo ver "Firefly" que sé que ya estoy tardando demasiado