Las cosas que comentas no son delito, obviamente; del mismo modo que tampoco lo es el que esa mujer, o cualquier otra persona que trabajase con él en el momento que fuese, diga (ayer, hoy y/o mañana) que le parece un imbécil y un indeseable. No le quitemos la libertad a terceros para defender a nuestro "ídolo". Un poco de objetividad.
Whedon no es para nada mi ídolo, ni le tengo en ningún pedestal. De hecho, lo último suyo que vi fue Agents of Shield, que ni siquiera terminé, y estoy bastante desconectado de lo que ha hecho últimamente para Marvel, que no he visto nada.

Que veladamente aludas a mis supuestos sentimientos por él (los cuales das por supuesto más de una vez, sin haberlos manifestado yo) en varias ocasiones, para subjetivizar mi opinión, no empieza muy bien tu mensaje. Mi opinión sobre el caso es objetiva, en base a los datos que tenemos por ahora. Como la tuya. ni más, ni menos.

Si simplemente, como parece ser, fue un imbécil, un déspota y un "gracioso" de gusto dudoso, pues lo entendible y lógico es lo que hay: que lo denuncien en las redes sociales y den su opinión sobre el mismo. Están en su derecho, al igual que cualquiera.
Están en su derecho a quejarse de actitudes concretas, anque no deja de ser una actitud cobarde hacerlas 20 años después, cuando ya no tienes una carrera profesional que perder, que haberlo hecho en su momento. Como ya dije, estar en el candelero es muy dulce.

Tanto Gellar como Tatchenberg han hecho afirmaciones sesgadas y peligrosas, sin concretar nada. No, yo no tengo derecho a susurrar en tu barrio que miras demasiado a los niños. Tengo derecho a poner una denuncia, si creo que hay material delictivo, o a opinar de ti como persona, o a opinar de ti como delincuente, si has sido condenado. Las alusiones veladas no me merecen ningún respeto. Si hay algo dilo, si no lo hay, no lo digas. Tatchenberg ha llegado a decir "Sabemos lo que hacía detrás de las cámaras". Eso es más proclive a una caza de brujas, no opinión.