Estoy de acuerdo contigo en que las redes sociales hoy en día son tóxicas y hacen mucho más mal que bien socialmente, no hay duda. Pero sigo diciendo que el "canal" o la forma en la que sea haga una denuncia o una declaración, no debería hacer que te centraras únicamente en eso para descalificarlas. Me parece una "huida" lateral muy burda, la verdad.
Pero curiosamente lo único que tú cuestionas y censuras es si esas declaraciones son o no adecuadas por tiempo y forma.... No te cuestionas en ningún momento si pueden ser o no ciertas. Eso es mirar el dedo en lugar de la luna, y lo haces conscientemente... pillín.
El tema es bastante complejo y no me parece apropiado profundidar en eso, aunque habría tema para rato.
Dejémoslo en que Whedon tienen herramientas legales para defenderse. Con eso debería bastarnos para saber que no está "indefenso" ante ninguna calumnia.
Es posible que no tengan intención de "denunciarlo" legalmente de nada, que no crean que una denuncia pudiese prosperar, o que sí lo vayan a hacer y que en algún momento sus acusaciones vayan a más, no lo sabemos. Lo único claro es que cada vez más gente está hablando de Whedon y de sus actitudes profesionales, y todas estas declaraciones van en una dirección, no muy favorable hacia el personaje. Curiosamente NI UNA SOLA PERSONA ha salido en defensa de Whedon.
Y lo de que ellas quedan "peor" que Whedon no es cierto, y lo sabes. La carrera de Whedon está prácticamente acabada. Ahora resultará que es una confabulación judeo-masónica para acabar con un ser de luz y una estupenda persona que no se merece lo que le está pasando...




LinkBack URL
About LinkBacks

Citar