Su primer álbum es Homework (1997).
Discovery (2001) es ya mítico, prácticamente era hit tras hit.
Y Tron Legacy me pareció una maravilla, combinando orquesta con electrónica de una manera que ya le gustaría a Zimmer.
Unos cracks, vaya.
Versión para imprimir
Su primer álbum es Homework (1997).
Discovery (2001) es ya mítico, prácticamente era hit tras hit.
Y Tron Legacy me pareció una maravilla, combinando orquesta con electrónica de una manera que ya le gustaría a Zimmer.
Unos cracks, vaya.
Me hace gracia, porque los jóvenes se creen que los sintetizadores y la música electrónica son una cosa de ahora, de los ordenadores. Y te miran cómo diciendo... es normal que no te guste porque eres viejo (ya sabéis, esa mirada :mparto), y tú suspiras, sonríes, les pones algo de los 70 y ves la cara que se les queda....
:mparto
¿Verdad MIK?... ay. :sudor
A ver, ¿entonces no tienes Discovery?. ¿Pero cómo puede ser eso?
:mparto
Veo que Tripley me está agradeciendo post. Parece que tiene también su lado bailongo, aunque deba mantener la compostura en el club diogenes, claro está.
¡Ejem!
:digno
¡Rápido, disimulemos!
https://www.youtube.com/watch?v=VWPACef2_eY
Interesante tabla comparativa:
http://www.planetaios.com/wp-content...08/aac-mp3.jpg
Cómo veis ni siquiera a 320kbps el MP3 alcanza buena calidad, sólo aceptable. AAC a 256 es lo mejor después del CD sin comprimir y encima ocupa mucho menos que el MP3 320 (y gasta menos batería de tu móvil o reproductor portátil de música). Eficiencia.
Por cierto, MIK:
Artist Daft Punk
Album Random Access Memories
Year 2013
Album DR 13
Min. track DR 11
Max. track DR 15
Track DR 15 14 12 13 12 12 12 14 14 13 12 12 11 (might not be in original order)
Codec Free Lossless Audio Codec (FLAC)
Source Vinyl
Label Columbia
Label code LC00162
Catalog number 88883716861
Bar code 8 8883716861 8
Country USA
Comment Vinyl 24 bit / 96 khz
Great sound!
^
It's the same exact master as the CD. :descolocao
Log
foobar2000 1.3.7 / Dynamic Range Meter 1.1.1
log date: 2015-05-16 14:40:00
--------------------------------------------------------------------------------
Analyzed: Daft Punk / Random Access Memories
--------------------------------------------------------------------------------
DR Peak RMS Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR15 -1.82 dB -18.13 dB 4:34 01-Give Life Back to Music
DR14 -2.21 dB -18.10 dB 5:21 02-The Game of Love
DR12 -1.89 dB -16.76 dB 9:10 03-Giorgio by Moroder
DR13 -1.49 dB -18.42 dB 3:48 04-Within
DR12 -0.40 dB -16.17 dB 5:36 05-Instant Crush
DR12 -2.45 dB -16.96 dB 5:55 06-Lose Yourself to Dance
DR12 -2.43 dB -18.53 dB 8:19 07-Touch
DR14 -0.30 dB -17.03 dB 6:08 08-Get Lucky
DR14 -1.55 dB -17.87 dB 4:55 09-Beyond
DR13 -2.59 dB -19.56 dB 5:41 10-Motherboard
DR12 -2.27 dB -16.44 dB 4:39 11-Fragments of Time
DR12 -2.31 dB -16.83 dB 4:10 12-Doin' It Right
DR11 -2.72 dB -16.23 dB 6:28 13-Contact
--------------------------------------------------------------------------------
Number of tracks: 13
Official DR value: DR13
Samplerate: 96000 Hz
Channels: 2
Bits per sample: 24
Bitrate: 2813 kbps
:D:D:D:D
Conozco poco la música de Daft Punk, más allá de su Get Lucky. Luego llegó esa delicia que es Tron Legacy y luego llegó Eden. Lost in music (película que recomiendo) donde aparecen como personajes este dúo musical y tiene un momento tan bueno (como supongo que ficcionalizado) cuando pinchan por primera vez ese temazo que es Da Funk:
http://youtu.be/i2doVAFWbVs
En definitiva que no los conozco mucho, pero lo que conozco me gusta
Saludos
Pues sabiendo que su discografía esta en Youtube de manera oficial, igual podrías animarte.
:abrazo
Yo ya he empezado.
Ah, Muerte en Venecia. Yo de la Quinta, sin embargo, me quedo con ésto:
https://www.youtube.com/watch?v=tPpm323M_Ik
Ya sé que es una chorrada, pero cuando yo oía ésto, no podía sino imaginarme algo así como una versión cinematográfica muy chunga y tenebrosa de Ben Hur (Messala de cuero negro y tachuelas, decorados caligarianos, fotografía tipo El hombre que ríe, Charlton Heston con el pelo largo y sombra de ojos oscura, Tirzah y Miriam en plan gore, Esther con un vestido blanco y largo mirando melancólicamente al mar, catacumbas, torturas a los presos y así por el estilo).
Pues fíjate Jane que no os hacía de este tipo de música (claro que tampoco pensaba que fuera para mi hace ya años, lo veía cómo ruido y demás, en fin, cosas de la vida)
:agradable
Y si, el tema que ha puesto Otto+ es un poco mezcla entre Benny Hill y Giorgio Moroder. :cuniao
Es cuestión de ponerse. Hay momentos para todo, creo que en eso consiste el buen gusto y la educación. Un momento para Vivaldi, y otro para Rammstein, y así por el estilo. Yo soy más de clásica de todas formas.
Éso sí, jamás de los jamases me verás oyendo flamenco o reggaeton. Lo primero definitivamente no es para mí: a lo segundo ni siquiera lo considero música, directamente :digno.
Edito: éso y lo que yo llamo música lolailo :yiek
Es que Mahler es una cosa muy jodida, da muy mal rollo. A mi me encanta, aunque mi sinfonía favorita es la 9ª.
Spoiler:
¡Me pasa exactamente lo mismo! :mparto. No puedo con el flamenco (y lo he intentado de todas las maneras posibles), y el reggaeton.... no. Simplemente NO.
Mis géneros favoritos son el Jazz, la música clásica, el easy listening, y la música de cine, aunque eso no quiere decir que no me gusten mucho otras cosas, claro está.
Por ejemplo, anoche rescaté este mítico álbum después de muchos años sin escucharlo.
https://www.youtube.com/watch?v=YoytmVwcsB4&list=PLAA15B38EC704561E
Y la semana pasada me topé con esto: :blink :agradable
https://www.youtube.com/watch?v=ZPAmDULCVrU
A mí me encanta Mahler. Y es verdad que da todo él muy mal rollo, me sorprende que el cine no haya aprovechado más su música. Fíjate en la que podría ser su sinfonía más alegre, la nº 1, "El Titán", con esa especie de marcha fúnebre que es como una canción infantil. Antes, me la ponía mucho para dibujar. La cuarta, que es algo así como la versión de Mahler de la Pastoral de Beethoven, pero con un cuarto movimiento terriblemente sombrío y desesperanzado (a mí, de pequeña, me hacía pensar en el Fantasma de la Ópera desesperado en su guarida tras ser abandonado por Christine). Toda la sexta, permeada de un sentimiento de tragedia, de catástrofe, de predestinación muy nórdico (parece que Mahler tuvo una vida personal bastante chunga, marcada por la muerte de una de sus hijas a temprana edad; y además se ha dicho que es como si hubiera presentido el horror y la catástrofe de la Primera Guerra Mundial, que tan abruptamente puso fin a la Belle époque). La séptima, con ese scherzo absolutamente angustioso... Y con todo, cuando Mahler es cuando más me gusta es cuando aparece a través del tamiz de Shostakovich, como en la Cuarta Sinfonía del ruso...
Qué maravilla leerte, Jane. En estos momentos, es cuando más se echa en falta no estar cara a cara.
:)
Por los emotis que acompañan el tema de Otto... ¿Podría ser la persecución en la nieve de Sólo para sus ojos?
Pfff.... ¿tenemos un master peor en Europa (no tendría mucho sentido) o eso está mal? Lo he sacado de aquí:
http://dr.loudness-war.info/album/view/99181
:|
Esa es la tabla de la versión en vinilo. Por desgracia, el cd está más comprimido (como se puede ver en el video que pusiste, la única versión en formato físico con un buen rango dinámico es la del vinilo).
Saludos.
PD: Touché, Akákievich. :rev
Pero entonces la tabla miente al decir que el master es exactamente el mismo que el del CD, ¿no?
Estas cosas me enfadan mucho, porque al margen de preferencias personales, el CD es un formato MUY superior al vinilo. Y esto son hechos, especificaciones técnicas en la mano. Entre ellas, tenemos que el rango dinámico es superior. Y me supera que no haya sido un formato explotado al máximo, y que las mejores masterizaciones vayan a vinilos, porque el CD puede sonar ESPECTACULARMENTE BIEN, si se hicieran las cosas bien.
Supongo que usan el mismo master, aunque a la hora de hacer la masterización, se hacen diferentes ajustes sobre este dependiendo del formato en que se editará (como a finales de los ochenta con los vinilos, parece que ahora hay que cargarse al cd, que ya no mola :cigarro...) :fiu
De acuerdo con el sonido de los cds; en los últimos años he comprado algunas ediciones de los albores del formato, que cuentan con una calidad de sonido muy superior a la futuras reediciones (aunque no siempre es el caso, claro; algunas reediciones como las de los Kinks en doble compacto, sin ir más lejos tienen muy buena calidad y estupendos bonus).
Ya que habéis mencionado a Shostakovich, recuerdo como me impresionó la calidad de sonido de esta versión, una de mis primeras adquiciones cuando me sumergí (a lo bestia :cuniao) en la clásica:
http://cps-static.rovicorp.com/3/JPG...er=allrovi.com
Antes de morir, quiero ir a alguna de esas megatiendas japonesas con miles y miles de cds de todos los generos: sí, una planta enorme de centro comercial sólo para música clásica, otra para jazz, otra de bandas sonoras...(Tower Records, HMV Shibuya, DiskUnion Shibuya...:
:wtf
:ansia
:babas
:dsmayo
Por cierto Branagh/Doyle, para que esto no descarrile aún más :sudor, ayer ví que, por fin, La-La Land vuelve a tener disponible en catálogo (después de más de un año :sudor), la edición expandida de First Knight de Goldsmith.
La tenía pendiente, pero creo recordar que mencionaste que no te convenció la calidad de sonido, ¿deliro? :chalao
Saludos.