Sin quitar ni dar razon a nadie pero ¿cuanto tiempo tiene que pasar para que algo no se considere spoiler?, a este paso decir que la madre de Bambi muere sera motivo de baneo:cuniao
Versión para imprimir
Sin quitar ni dar razon a nadie pero ¿cuanto tiempo tiene que pasar para que algo no se considere spoiler?, a este paso decir que la madre de Bambi muere sera motivo de baneo:cuniao
Es que no se trata de tiempo. Se trata de que yo no me meto en un post de una serie que no he visto para no tragarme spoilers pero sí que me meto en las que he visto y más en series sobre libros que he leido, por lo que hablar de spoilers de otras series está fuera de lugar, pase el tiempo que pase.
Pues yo el otro dia vi una serie de tv (arrow) en la que me comí un spoiler de otra que no he visto (Perdidos)
Osea unos personajes de la serie arrow hablando del final de la serie Perdidos
Y claro ni siquiera avisaban que eran Spoiler ¿no? No pensaba contestar, pero ante la insistencia del forero pongo mi único comentario, no pienso entrar más al trapo. He visto cientos de posts en los que surge otro tema, y alguien le contesta, donde muchas veces se ha montado polémica porque al no ser el tema del que se está hablando y ser un pequeño off-topic, muchas veces no han señalado el spoiler. Aquí está perfectamente indicado. Si se abre el spoiler sin leer de qué va, ya es problema de cada uno. Me parece un poco tonto el que se abra porque la serie ya se ha visto: Podría ser algo que se cuenta que va a pasar en los próximos episodios. Incluso lo puedo poner peor, puede quejarse porque le dan igual todos porque se ha leído las novelas, pues podría ser algo que se cuenta que va a pasarle a un personaje en las próximas no publicadas (lo bueno que tiene conocer gente que conoce a Martin, uno tiene sus fuentes... y hay más métodos por los que podría saber spoilers futuros que él no).
Nunca había visto quejarse por esto, la verdad. Si tengo que pedir disculpas por algo, es por hacer un pequeño off-topic, y ni aun así, porque es una respuesta a algo que ha dicho otro forero, y encima venía a colación por ser algo que surgió de los temas relacionados con los comentarios sobre la propia serie. El spoiler está perfectamente señalizado y se está viendo que se habla de la serie Roma y no de ésta. Citando al propio forero, y procurando no sonar agresivo, hay que tener más cuidado con los spoilers y no abrirlos a lo loco, que para algo indicamos las cosas, para no causar daños a la gente. Coño, es que esto mismo ya lo he hecho en otros posts y a todo el mundo le pareció normal, nadie se quejó ni dijo nada, y como digo basta con darse una vuelta por el foro y se verán muchos más casos, que si alguien se queja es porque el spoiler está sin indicar.
Un saludo a todos, si a alguien le parece mal esto, pues vale, pero no voy a entrar al trapo ni a seguir este off-topic, que éste si que no viene a cuento y sobra por aquí.
No creo que hayas hecho nada cuestionable. De todas formas hay spoilers y spoilers. En casos como estos yo suelo acompañar el spoiler con un CUIDADO SPOILER GORDO para quien no haya visto los ultimos capitulos de Roma.
Si eso está claro, pero no es que haya que avisar lo que es SPOILER, sino un SPOILER DE OTRA SERIE!!! Yo entro aquí y leo los últimos mensajes y leo los spoilers porque he leido los libros y visto la serie y no tengo porqué comerme un spoiler de otra serie.
No pasa nada, ha sido sin querer, no hace falta enfadarse, pero hay que tener más cuidado y punto.
El personaje de Bruce Willis estaba muerto.
Sí, es una especie de zombi madurito al que no afectan golpes ni balas.
Atención!
Noticias tranquilizadoras:
http://www.hollywoodreporter.com/liv...orge-rr-418542
No era en el cameo que hizo en Friends?????
Ahora que lo dices... Puede ser! :wtf
Synch
¿Habéis leído algo sobre el rumor de que la tercera temporada adapta únicamente la primera parte de la tercera novela? Iría en la línea de lo que comentábamos como posible solución para alargar la serie hasta que Martin termine.
Eso se lleva diciendo desde hace muuuuucho...
¿Y da para tanto el tercer libro?
Da para bastante. Tiene muchas páginas más que los demás libros (exceptuando el 5º, que tienen los dos casi las mismas) y Pasan bastaaaaaaaaaantes cosas
Me refería a eso: tres temporadas para los libros 3 y 4 (en vez de sólo dos) y, quizás, otras dos para el 5º.
El 4º y el 5º son los que se desarrollan al mismo tiempo (hay personajes que no aparecen en un libro, pero si en el siguiente) así que sería más lógico dos temporadas para el 3º libro y dos (o tres) para el 4º y el 5º.
Decian que la cuarta temporada tendria la mitad del tercero y parte del cuarto libro.
Si el 4 y el 5 transcurren en el mismo lapso temporal, pero en lugares diferentes con distintos personajes, lo lógico sería fusionarlos a lo largo de dos temporadas (para que no haya que esperar un año para enterarse de qué le había ocurrido a tal o cual personaje).
Sí, yo creo que conseguirán sacar un par de temporadas más que libros (seis temporadas para los libros 3 a 6, inclusive) lo que daría a Martin margen para -escribiendo rápido- tener el 7º terminado en 2017, a punto para el rodaje.
Es que si no, mucha gente no la vería sabiendo que un personaje que le gusta no va a salir en una temporada entera (como pasa con el 4 libro)
Es mejor meclarlos y seguro que se hace más ameno.