Para jugar y ver cadenas generalistas.
Voy a comprarme a corto plazo una tele, ¡qué original!
Está claro que un plasma se ve mejor que un LCD del mismo precio, así generalizando. Pero hay algo que me preocupa: las retenciones del plasma. Voy a darle un uso intensivo a videojuegos y televisión generalista. Vamos, que entre el 4:3 y los menús de los juegos, soy un candidato a sufrir retenciones.
Quiero un modelo de unas 46-50". Me tira más el plasma, pero no quiero tener que preocuparme de si se desgasta de manera irregular, porque así soy incapaz de disfrutar. Para eso, preferiría un LCD y a tirar millas.
Entonces, ¿me aconsejáis plasma o tiro mejor para LCD?
Gracias por adelantado.
Respuesta: Para jugar y ver cadenas generalistas.
Estimado GRANT, tu mismo has respondido a tu pregunta, no obstante, para mi es muchisimo mejor un Plasma, solo tienes que ver la superioridad de la Panasonic V10 con el resto de televisores LCD LED de gamas altas. Si comparas la V10 con la Philips 9704, Sony X4500 y la Samsung b8000 comprobaras que, ademas de ser 400 euros mas economica, tambien es muy superior en prestaciones relacionadas con la calidad de imagen comparandola con los LED de gama alta que te he comentado, eso en calidad de imagen, pero ademas, para jugar es tambien muy superior porque practicamente carece de Imput Lag, cosa que las otras tres...:fiu:fiu:fiu
Un salu2
Re: Para jugar y ver cadenas generalistas.
Coincido plénamente con el compañero TWISTER en una cosa: tú mismo te has respondido. Poco más hay que explicarte.., sabes los pros y contras tanto de los plasmas como de los LCDs.., sabes el uso que le vas a dar a la pantalla....., ¿qué te vamos a decir?, bueno..., salvo que aparezca alguien diciéndote que los problemas de quemados y retenciones en los plasmas son "historia".
Saludos.
Respuesta: Para jugar y ver cadenas generalistas.
Re: Respuesta: Para jugar y ver cadenas generalistas.
Cita:
Iniciado por
kaneko
Sony
Joer kaneko.., menudo "flechazo" que te ha dado con Sony. :juas:juas:juas
Saludos.
Respuesta: Para jugar y ver cadenas generalistas.
kaneko te falta el apellido Crockett.
Un saludo.
Respuesta: Para jugar y ver cadenas generalistas.
:D:D:D a ver...es que para jugar y TDT ,pues lcd Sony es lo
primero que me ha venido....:cuniao
Respuesta: Para jugar y ver cadenas generalistas.
¡Gracias a todos!
Ya me suponía que tendría que optar por el LCD, qué le vamos a hacer.
He estado mirando LCD´s en centros comerciales, y no termino de decidirme. He visto teles de 46 y 50 a precios cojonudos, y otras bastante más caras, con características algo mejores.
El dilema es que, todos queremos comprar a buen precio, pero, tampoco queremos poner la tele y sentir que no hemos hecho una buena compra.
¿Cuánto hay que pagar para un LCD de unas 46-50" de calidad? Prefiero gastarme un poco más, y disfrutarlo a largo plazo. Lo ideal, unos 1.200, pero me puedo estirar si merece la pena.
Por ejemplo, con una Sony :cuniao
Re: Respuesta: Para jugar y ver cadenas generalistas.
Cita:
Iniciado por
Cary_Grant
¡Gracias a todos!
Ya me suponía que tendría que optar por el LCD, qué le vamos a hacer.
Muchísima gente con "conocimiento de causa", opta líbremente por un LCD..., no es ninguna tragedia hombre... :D
Dentro de los 1200€ y en 46"/47" tienes cosas ya muy buenas de gama media. En mi opinión, la mejor pantalla que hay en dicha gama en cuanto a relación calidad/precio es la B651 de Samsung, sin desmerecer otros modelos como la 8404H de Philips, o la LH7000 de LG. Todas ellas incorporan reproducción multi-media por USB, y las Samsung y Philips también por Red.
No te pongo opciones con retro-iluminación led, porque en mi opinión y de momento, su sobre-precio no está muy justificado.
Tampoco te pongo modelos de Sony (aunque me pueda costar un disgusto con kaneko), por el mismo motivo.., su sobre-precio no está justificado.
Saludos.
Respuesta: Para jugar y ver cadenas generalistas.
Cita:
Iniciado por
TWISTER
Estimado GRANT, tu mismo has respondido a tu pregunta, no obstante, para mi es muchisimo mejor un Plasma, solo tienes que ver la superioridad de la Panasonic V10 con el resto de televisores LCD LED de gamas altas. Si comparas la V10 con la Philips 9704, Sony X4500 y la Samsung b8000 comprobaras que, ademas de ser 400 euros mas economica, tambien es muy superior en prestaciones relacionadas con la calidad de imagen comparandola con los LED de gama alta que te he comentado, eso en calidad de imagen, pero ademas, para jugar es tambien muy superior porque practicamente carece de Imput Lag, cosa que las otras tres...:fiu:fiu:fiu
Un salu2
Leyendote parece que el plasma sea una autentica pasa al lado de led pero ayer mismo, mi novia y yo nos pusimos en frente de una panasonic 50V10 conectado a un blu ray a 1080p/24 y la imagen no estaba mal, pero mi novia que no tiene ni idea del tema me dijo, porque el fondo parece que se esta moviendo? y se notaba una barbaridad no se como se llamará ese defecto pero te aseguro que distraia mucho, luego hubo una escena que se veia el mar y lo mismo no se si es ruido de imagen o que pero cantaba mucho, en la television de al lado era un Samsung led de 55" creo que era, tenia conectada tambien una peli en blu-ray, pues bien sin exagerte habia unos 8 o 10 personas paradas porque literalmente flipaban con la imagen, era muy nitida y con mucho contraste, no quiero decir que sea mejor la LED simplemente que tampoco será tan superior la panasonic cuando realmente a ojos de todos llamaba mas la atencion la otra por la calidad de imagen.
Respuesta: Para jugar y ver cadenas generalistas.
No puedo saber cual era el problema en ese momento, pero lo que esta claro es que habia algun tipo de problema, de hecho, tratandose de una V10 y una Samsung opino que, precisamente en la gestion y "resolucion" de imagenes en movimiento que estas comentando la V10 es capaz de sacarle los "colores" a cualquier modelo LCD o LCD LED de Samsung de los que se comercializa actualmente, de eso no tengo la mas minima dua. Pero no te tomes esto como si intentara convencerte de nada porque no es asi. Si os gustan otras opciones adelante, yo solo doy una opinion, nada mas. Sobre aspectos relacionados con "las exposiciones" no voy a entrar porque ya se ha hablado y explicado muy explicitamente en este foro y no podemos estar continuamente repitiendo lo mismo. Solo puedo decirte que la V10 es bastante mejo a cualquier Samsung del mercado en " resolucion en movimiento", "colorimetria" y "contraste".
Un salu2
Re: Para jugar y ver cadenas generalistas.
Pues si, la V10 literalmente "aplasta" a el LED de Samsung, o tenía algún problema o alqgo que suele pasar, es que en los comercios calibran mal lo que no quieren vender.
Respuesta: Para jugar y ver cadenas generalistas.
Hola, yo no creo que ningún comerciante calibre mal a posta ningún TV para no venderlo. Si no lo quiere vender, no lo compra y punto. Cuando he preguntado en alguna tienda, todos me han dicho lo mismo, los ponen a funcionar tal cual salen de la caja. En algunos que vienen con un modo de demostración, se lo ponen y no se molestan mas. En Fnac por ejemplo, normalmente los tienen a casi todos con la señal de digital+ hd y algún Sony caro, lo tienen con un Blu-ray.
Y si, la gente "flipa" normalmente con la nitidez y colorido de imagen que ofrece el LCD. Ya se ha comentado mucho ese tema, pero es asi y no hay que darle munchas vueltas. Por eso, entre otras cosas, el mercado de TVs planas es un 90% LCD. Eso hay que asumirlo, guste o no, y no ver "brujas" que sabotean las ventas de Tv de plasma.
Tampoco es ninguna cosa rara que visionando un plasma de cerca y sobre todo de lado, se vea ese "movimiento" del que se hablaba en el anterior post. Son, como se dice frecuentemente en este foro "defectos inherentes a la tecnología del ..." plasma, en este caso.
Un saludo
Re: Respuesta: Para jugar y ver cadenas generalistas.
Cita:
Iniciado por
izotz78
Leyendote parece que el plasma sea una autentica pasa al lado de led pero ayer mismo, mi novia y yo nos pusimos en frente de una panasonic 50V10 conectado a un blu ray a 1080p/24 y la imagen no estaba mal, pero mi novia que no tiene ni idea del tema me dijo, porque el fondo parece que se esta moviendo? y se notaba una barbaridad no se como se llamará ese defecto pero te aseguro que distraia mucho, luego hubo una escena que se veia el mar y lo mismo no se si es ruido de imagen o que pero cantaba mucho, en la television de al lado era un Samsung led de 55" creo que era, tenia conectada tambien una peli en blu-ray, pues bien sin exagerte habia unos 8 o 10 personas paradas porque literalmente flipaban con la imagen, era muy nitida y con mucho contraste, no quiero decir que sea mejor la LED simplemente que tampoco será tan superior la panasonic cuando realmente a ojos de todos llamaba mas la atencion la otra por la calidad de imagen.
Seguro que la V10 tenia un problema de ajuste..., ya que es una pantalla de gran calidad.
El LED de Samsung que viste era el 55B7020, que que es el único modelo en ese tamaño..., y otra pantalla de gran calidad, y que se ve de p... madre.
Ahora claro.., opinar por éstos lares que un led Samsung se le puede acercar en calidad de imágen a una V10 es...., bueno, tú mismo lo estás comprbando. Y si eso mismo lo opinan en alguna comparativa.., es que la comparativa está mal hecha.., y si en una review dicen que los negros de tal LED son mejores que los de la V10.., es que hay "dinero de por medio".....
Saludos.
Respuesta: Para jugar y ver cadenas generalistas.
Yo no lo hago x generar polemica, de hecho ahora mismo tengo mi plasma panasonic Pv60 con tres años y muy contento. la escena que te digo no estaba en movimiento, era simplemente enfocaban a un actor y la pared de detras era amarilla y como que tenia muchos puntitos o ruido o lo que sea.
