Tema: Jumanji: Bienvenidos a la jungla (Jake Kasdan, 2017)

compañero respecto a lo que comentas del juego

Spoiler:

No ha sido destruido, solo se rompe la consola en esa escena, el cartucho sigue intacto que es realmente el Juego que en una futura secuela puede volverse a transformar en otro tipo de juego como ya hizo del tablero al cartucho de consola. Si te fijas cuando el tablero se convierte en cartucho eso es lo que es realmente Jumanji, no la consola dónde posteriormente se introduce y que es lo que al final rompen. Es decir, cualquiera puede pasar por el lugar, ver los restos, acercarse y sacar el cartucho que seguira intacto y el resto ya lo sabemos lo que ocurrira..

.

Iniciado por aragornn

compañero respecto a lo que comentas del juego

Spoiler:

No ha sido destruido, solo se rompe la consola en esa escena, el cartucho sigue intacto que es realmente el Juego que en una futura secuela puede volverse a transformar en otro tipo de juego como ya hizo del tablero al cartucho de consola. Si te fijas cuando el tablero se convierte en cartucho eso es lo que es realmente Jumanji, no la consola dónde posteriormente se introduce y que es lo que al final rompen. Es decir, cualquiera puede pasar por el lugar, ver los restos, acercarse y sacar el cartucho que seguira intacto y el resto ya lo sabemos lo que ocurrira..

.

Hmm... cierto, es que me confundió cuando no reconocen la consola y dicen que no es un nintendo.

Spoiler:

Además de que la camara no se digna a darnos un vistaso a los restos, esperaba que cuando los chicos se fueran nos dieran un paneo al cartucho tirado en el suelo con los tambores sonando, homenajeando la última escena de la original.

Me faltó hablar del villano, el cual es un caso paradójico. Es plano, cliché y funcional como malo de videojuegos... pero supongo que esa es precisamente la idea ¿aplausos?
Para lo que no hay excusa es cuando tiene escenas solo sin que sean cortes cinemáticos (Tan fácil que era arreglar ese error ¿Por que abandonaron la idea de las cinemáticas tras solo una?) Eso me llevó a pensar que

Spoiler:

Si existia independiente a los protagonistas, el villano tenía que ser necesariamente el chico que fue succionado en 1996

Pero no, fue solo un grave error de continuidad.


Aunque es respetuosa a la original, su conección a esta es demaciado forzada.

Spoiler:

Allan vivio años en Jumanji en una casa donde podia tomar margaritas ¿enserio?

Claro, uno siempre puede razonar que el mundo de Jumanji se transformó cuando el juego lo hizo, pero la película misma dificulta esa explicación.

Acabo de salir del cine.

He ido con el peque, que tiene 5 años y ha visto la original una y otra vez. Él ha salido encantado, yo, no tanto.

La película funciona, que ya es decir, a la vista de los trailers, que aventuraban lo peor.

Como entretenimiento familiar, es divertida, rápida y tiene el suficiente gancho para que no tenga tiempos muertos, ni se agote tras la primera parte, sin duda, lo más interesante. Esa carta de presentación de la puesta al día de Jumanji es atractiva y original, consigue llamar la atención.

Pero la película se desdibuja rápido en la segunda mitad, donde no hay reto, ni aventura, carece del encanto, del sentimiento de la original.

Es mejor de lo que esperaba, pero dudo que dentro de 20 años se haya convertido en un referente del cine familiar. Ha faltado un poco más de inteligencia y de pausa, para hacer algo que además de divertido, sorprendiera.

Recomendable para ir con los peques de la casa, ellos que todavía son menos exigentes, la van a disfrutar de principio a fin.

Un producto hecho para el mas simple de los entretenimentos, sin ser una maravilla, funciona.

Es cierto que se pasa un poco por el arco del triunfo aquello de que el juego era cuasi mortal (no soy un fan acerrimooo de la primera parte, que conste, asi que el valor nostalgico NULO), pero funciona gracias a la quimica de su reparto y sus constantes golpes de humor, que es lo que hace que el film tenga ese ritmo tan frenetico.

Pero sin duda, lo mejor de toda la pelicula, es la banda sonora de Henry Jackman, es una delicia, super-disfrutable, con ecos de Alan Silvestri.

Y Karen Gillian, para aquellos que nos dejo flipados en Doctor Who, delicious.

Las dos críticas anteriores son muy acertadas, en especial la de Calita. La peli cumple muy bien en plan familiar, con niños y adolescentes especialmente. Pero con lo acertado del reparto y el planeteamiento original, es una pena no se hayan currado más toda la trama del juego en sí y haya más sensanción de riesgo. Además algunas escenas están un pelín alargadas lo que hace que la peli a veces navegue hacia el desastre. Pero como digo, la salvan los actores, el desarrollo de personajes y en especial un The Rock que cae bien a prácticamante todo el mundo.

Pelicula para sentarte, palomitas por medio gaseosa y disfrutar sin buscarle la quinta pata al gato.Dudo que por otro lado la pelicula tuviera otra pretensión ademas.

Como tal me funciono perfecto, me divirtió y disfrute como un nene de principio a fin.

Hubiera incluido muchos mas animales, en vez que los villanos vayan en motos quizas esten montados en animales o algo asi. Pero por o demas hacia tiempo que no reia y disfrutaba tanto una pelicula (de este tipo).

Tanto rajar y al final os esta gustando a todos!!