Dejo opinión sin spoilers... :cortina
https://www.youtube.com/watch?v=Apt3bCPG4ik
Versión para imprimir
Dejo opinión sin spoilers... :cortina
https://www.youtube.com/watch?v=Apt3bCPG4ik
la vi el domingo por la tarde y bueno... recuerda al cine de los 80-90 de aventuras, eso es buena señal. La historia si bien no es del todo original sabe diferenciarse del resto de propuestas ya contadas anteriormente, le añade un elemento sorpresa a cierto personaje que no te lo ves venir y le da un aire fresco a dicha historia, se hace corta por lo entretenida que es y la quimica entre los 2 protagonistas es palpable desde el primer momento y eso ayuda a desarrollar bien la historia.
Lo que si me ha sacado un poco de la pelicula es la mascota de The Rock, con la de pasta que tiene Disney y que se vea tan digital... en fin :sudor :sudor
Entretenida y poco mas.
Los españoles parecen un calco de Piratas del caribe. Se me hizo muy larga y demasiado infantil.
ufff el tigre cantaba mucho y los pirat , digo los malos tambien.Cita:
Iniciado por obmultimedia
Vista esta semana. Super entretenida peli de aventuras.Buenisima química entre Emily Blunt y The Rock. La historia aunque poco original esta bien construida y aunque algún efecto del gato puede cantar en general esta bastante bien hecha.
Pase un rato genial la verdad. La recomiendo para todo aquel que quiera desconectar del calor y del mundo un par de horas viendo aventuras muy de los 80 y algo de los 50.
Un servidor recibió por parte de Cinesa una entrada gratis, supuestamente por mi cumpleaños (que fue hace casi 3 meses) y la verdad que no sabía muy que hacer con ella (viendo la penosa cartelera), así que mi intención fue la de regalársela a mi sobrino para que fuera a ver "Fast & Furious 35" o la parte que toca ahora, pero la tía no quería que fuera solo, así que me "obligó" a llevarle. Lo que tenía muy claro es que a "Fast & Furious" no iba a entrar (prefiero una tarde en el dentista) de modo que tras ver los comentarios en este hilo que decían "entretenida", "Indiana Jones"... pues bueno, no pintaba mal la cosa. A los 40 minutos ya me hubiera largado de la Sala de no ser porque tenía que recoger a mi sobrino que estaba dos Salas atrás y su película encima duraba más. La película es directamente irritante, otra muestra más de cómo Disney está empeñada en acabar con el cine, primero se cargó el cine de piratas con una saga que rebuzna mediocridad y aburrimiento, todo en beneficio de los parques temáticos y muñequitos de la marca. Y como salió bien, pues qué demonios, a repetir, ahora hay que cargarse el cine de aventuras, y hay que meterle una buena de inyección empoderamiento y el habitual recital de hipocresía social en el cual no me quiero meter, dado que está bien diseñado para quién ose criticarlo salga bien escarmentado, no hay margen para la divergencia. Incluso "La Isla misteriosa" parece un peliculón al lado de este engendro digital, que pretende imitar a la Momia de Sommers (que tampoco es que fuera la peli del siglo), no os preocupéis por, tribus matriarcales, hombres idiotas, piratas, espera, ah no!, que son conquistadores españoles con Dani Rovira digital (por Dios) por ahí:sudor, James Newton Howard también aparece por ahí acreditado, pero a ese no le he encontrado por ningún sitio. En fin, ahora mismo mi sueño sería hacerme el hombre más rico del planeta para poder comprar Disney y cerrarla para siempre, meterla en una sonda de la Nasa camino a otra galaxia y sentirlo mucho por los posibles extraterrestres que lo encontraran.Spoiler:
PD: Espero no haber ofendido a nadie, juro que no es mi intención. Por cierto, peli de aventuras con la que realmente me lo pasé bien, protagonizada por una mujer sin necesidad de tonterías "Tomb Raider " (2018)
La grandeza del cine :DCita:
Iniciado por Jonesy
A mi, como fan de Tom Raider (juegos) la peli me pareció casi una blasfemia :P
Yo es que nunca jugué, nunca fui de videojuegos más allá del Súper Mario y el Galaxy de los 80, uno ya tiene sus años, las que no soporto, son las de la Jolie.Cita:
Iniciado por Melon81
Las de la Jolie son peores que la nueva, así que no hace falta mentarlas :PCita:
Iniciado por Jonesy
Todos tenemos unos años, yo me estrené con un Spectrum ZX, ya ha llovido. Pero mira, seguí, y aquí estamos, como tantos otros que ya peinamos canas :P
Mi crítica de Jungle Cruise, sin spoilers.
Lo primero, id a verla con los niños porque ellos van a disfrutar más que nosotros, eso no significa que los adultos no se lo vayan a pasar a bien, es un entretenimiento veraniego para todos los públicos, una peli fantástica y muy divertida, el dúo Johnson, Blunt se come la pantalla, tienen un carisma increíble ambos, un sentido de aventura que ya no se suele ver en el cine, unos efectos visuales alucinantes, amén de la banda sonora, maravillosa, le va muy bien al tipo de film que estamos viendo, en definitiva, película muy entretenida, espectacular, emocionante y visualmente muy llamativa, me ha gustado mucho y os la recomiendo, ojalá se confirme pronto una secuela.
Mi nota un 8.
Pues me lo he pasado en grande! Pensando que iba a ver la típica peli disneylandia pues me he encontrado con un producto perfectamente actuado, entretenida de principio a fin con ligeros toques típicos de diversas películas del género y muy redonda en todos los aspectos. Un pelín frenética en los primeros minutos, pero viéndolo de forma global pues hasta creo que se agradece para no lastrar mucho el inicio del viaje.
Muy recomendable para pasarse una tarde entretenida y desconectar del mundo real. Por cierto, los efectos me parecieron correctos, igual me estoy quedando ciego :cuniao.
Coincido con la mayoría de comentarios. Una película muy ágil y divertida. Le lastra un poco cierto giro en mi opinión pero, a pesar de ello, es tremendamente disfrutable y se echan de menos productos de este estilo.
Yo la vi la semana pasada y aunque el trailer no me había entusiasmado, la decepción ha sido grande de ya que no mejora lo visto en aquel. Nuestro paisano dirige bien pero la película no tiene alma, se ve demasiado mecánica y jugando sobre seguro. Calca el esquema de personajes protagonistas de la momia de Sommers y gran parte del macguffin de la primera de piratas del caribe pero sin la gracia y el descaro de aquellas. Y es una pena por que podría haber salido algo más potable con tan escasos mimbres pero se queda en un entretenimiento más o menos digno, simplón pero muy poco estimulante. La Roca, en su línea de roca sin salirse de su “creación” ni un milímetro y la Blunt, tan correcta y en su sitio como siempre. La banda sonora de Newton Howard, normalita a pesar de su ampulosa orquestación. Este tipo es fantástico, pero aquí parece que se ha contagiado del “fast food” de Disney. Por cierto empiezo a detestar ese abuso de CGI de impersonal videojuego que resta fisicidad a raudales a las películas… todas parecen iguales…
De entrada me atraían algunas cosas del planteamiento y de la presentación de los personajes, pero la película es un verdadero desastre. Parece mentira que apenas dos décadas después de La momia (1999), un blockbuster de los noventa inflado de efectos especiales y el referente más obvio que se me ocurre, la película de Stephen Sommers parezca cine clásico en comparación con esta. Hay una escena al principio, esa en la que Emily Blunt roba un objeto dentro de la Royal Society de Londres, en la que hay tal barullo de planos por segundo (sin ningún sentido de la localización espacial) que me resultaba prácticamente imposible seguir la acción con un mínimo de interés o excitación en relación a lo que estaba viendo. Es que lo pienso otra vez y La momia no parece cine clásico en comparación, parece teatro, vamos. Porque cualquier cosa en la que salgan planos de más de cinco segundos de actores hablando parece teatro en comparación con esto.
Y luego, bueno, no sé si es intencionado o no, pero ya no es que los villanos parezcan de pega, es que no sé si hay un árbol, pájaro o piedra en toda la película que parezca un objeto físico, real, que uno piense que podría tocar con las manos si estuviese al otro lado de la pantalla. Entiendo que la película está basada en un parque de atracciones y de hecho a eso mismo hace referencia el título, pero me cuesta creer que de verdad hayan querido inyectar este nivel de metarrealidad en el que la jungla misma parece tan postiza como los decorados de una atracción de feria en Dysneylandia. Yo creo que es más bien seguir simplemente con la corriente tan actual de que cuanto más movimiento, colores y luces mejor, y el resultado me parece realmente espantoso, creo que es una película visualmente muy fea, de las más feas que recuerdo haber visto en mi vida.
En fin, algunas cosas buenas tiene, yo aprecié el sentido del humor y algo de los personajes y algunas cosas así, pero en general hay tanto exceso por todas partes que no puedo sino decir que la película es un desastre,
Muy entretenida y en varias ocasiones me he reído. Tenia ganas de una peli de aventuras palomitera bien hecha y cumple con creces. Ellos están magníficos. 8/10
tipica peli de verano para ver en familia, tiene demasiados referentes y bastante ambición, un gran presupuesto, actores taquilleros, pero creo que le falta un carisma propio. Y es que, cumple como entretenimiento, pero al abandonar la sala la olvidamos al instante. Eso es algo que no me ocurrió con cintas como La momia, indiana Jones o Piratas del Caribe.
se nota que hay un gran trabajo detrás, en toda la producción, pero no consigue emocionar. Para mi es un aprobado justo, y algún punto más por la labor de Emily Blunt, actriz de las mejores de su generación.
nota.6*
Me ha parecido una muy digna y agradable película de aventuras, de la que si no fuera por algunos puntos negativos podríamos decir sin pudor que se trata una muy buena película. A pesar de tener claras influencias de Indiana Jones, Piratas del Caribe o La Momia, resulta ágil y fresca, por lo que me parece un buen plan para pasar un buen rato en el cine.
Me ha gustado esta película. Creo que lo más destacado de la misma para mi es que es una peli de aventuras con una ambientación ligeramente anticuada (que me gusta) y que la sincronía y química de los protagonistas la hacen mucho más llevadera y entretenida. Para mi es una buena peli de verano y para la familia :D
La he visto hoy en el plus con mi hijo de 8 años y obviamente él estaba con la boca abierta hasta el final. Sólo con su disfrute ya he pasado un gran rato en familia.
He tenido mucha sensación de ver una nueva entrega de "Piratas del Caribe", pero Emily Blunt es un diamante capaz de eclipsar al mismísimo Dwayne Johnson y la película no pasa sin pena ni gloria.
Me ha resultado divertida, muy espectacular, con dos buenos personajes centrales y ese tan buscado protagonismo repartido, logrado y acertado.
No había mirado nada del cast secundario y me ha alegrado ver a nuestros compatriotas.
Y alegremente sorprendido por el uso de Nothing Else Matters en la banda sonora.
Yo me lo he pasado bien. Y estoy convencido de que no tardarán en pedirme pronto otro pase.
Vista ayer con mi sobrina de 8 años. A ella la encantó y la disfrutó mucho (ideal para verla con niños). A mí la verdad es que me pareció demasiado cargada de humor sin gracia, cuyo exceso, para mi gusto, se carga la peli. Un poco menos, y hubiera quedado una buena peli de aventuras, con sabor clásico. Y al final me ha parecido una comedia de aventuras, que no me hacía gracia.
Yo creo que peca del problema de todas las películas en los últimos 15 años que es recaer todo el peso sobre los efectos especiales y al final te quedan películas sin momentos memorables para recordar.
Yo la disfruté un montón pero la trama a la Piratas del Caribe sobraba, la búsqueda del tesoro con Plemons como antagonista era más que suficiente.